Мошенничество или гражданское дело? Как доказать нечестность в финансовых обязательствах
597₽ VIP
Присутствует ли факт мошенничества в моей ситуации? Пол года назад меня лишали водительского удостоверения, некий гражданин вызвался помочь мне в решении этого вопроса. За определенную сумму денег обещал вернуть вод удостоверение. Далее, он попросил в долг 150 т под расписку, когда пришло время отдавать деньги, он сказал что есть хороший вариант, автомобиль по хорошей цене и предложил эти деньги отдать как предоплату за авто, чуть позже я должна была скинуть оставшуюся сумму денег и выкупить автомобиль. Далее он предложил купить участок, опять нужна была предоплата. В целом общая сумма долга вышла 700 т.р. Ни машины, ни прав, ни участка нет. Есть переписки и переводы на его карту, в качестве доказательств.
И еще момент, на каждую сумму он писал расписки (кроме суммы на вод удостоверение)
Понимаю что расписки это гражданское дело, но через приставов получить денежные средства вероятности мало, так как из имущества у него нет ничего.
Деньги он раздал за долги, никаких предоплат за участок и за автомобиль он не отправлял. Есть ли возможность доказать мошенничество, так как он заведомо ге собирался выкупать ничего, а просто ввел меня в заблуждение?
На основании распоряжения денежными средствами в личных целях, вопреки условиям договора?
Добрый день!
Да, можно. Вам нужно обратиться в полицию с заявлением, в порядке ст.141 УПК РФ.
С уважением, юрист Ермаков Сергей Александрович.
СпроситьЗдравствуйте!
Безусловно, можно доказать факт мошенничества. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства). Верховный суд РФ на это указывает в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48.
СпроситьМошенничество действительно в его действиях возможно, поскольку ст. 159 УК РФ не говорит о том, что выдавший расписку человек не является мошенником. Мошенник - тот, кто изначально не собирался ничего Вам предоставлять и все его действия направлены на получение от Вас имущества. Поэтому можете писать заявление в полицию. Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела можно будет обжаловать в прокуратуре, если сотрудники полиции откажут (например, не опросят преступника или не установят его отношение к ситуации). Даже если в итоге возбудить уголовное дело не удасться, потом в суде будет легче доказать свою правоту, опираясь на материалы проверки. Что именно требовать в суде - можно будет понять после изучения переписки и расписок. Скорее всего в отсутствие договоров взыскивать придется неосновательное обогащение
СпроситьДа вы же для него просто находка, покрыли все его долги, и из мошеннических действий, возможно перевели в гражданско - правовые. Такого как вы, нужно ещё поискать. Нет в его действиях признака мошенничества по ст. 159 УК РФ.
СпроситьИ с чего же вы решили что я перевела дело в гражданско правовое? Наличие расписки не является основанием для этого. Мошенничество можно доказать имея расписки на руках
СпроситьДоказывайте, это ваше дело, и ваш гонорар, я не собираюсь за вас и для вас, ничего доказывать бесплатно. Удачи вам.
СпроситьФакт мошенничества (ст.159 УК РФ) будут доказывать правоохранительные органы, а не автор вопроса. Автору вопроса нужно доказать факт передачи денег и озвучить условия, на которых это было сделано. Если из расписок следует, под что брались деньги, но эти обещания лицо не собиралось выполнять, то это указывает на признаки мошенничества.
И даже если будет отказ в возбуждении уголовного дела автор вопроса вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
СпроситьСтатья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 14 суток, а действий (бездействия) и решений при производстве дознания в сокращенной форме - не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемыми действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. Жалобы, подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются в открытом судебном заседании, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю, прокурору и руководителю следственного органа.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдет нужным сделать дознаватель, начальник подразделения дознания, начальник органа дознания, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор или судья.
Есть мошенничество, т.к. имеет место факт хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием. А это как раз статья 159 УК РФ. А обман в плане того, что будут некие предоплаты за авто и земельный участок, но по факту их не было, указывает именно на мошеннические действия.
СпроситьЗдравствуйте!
Да, безусловно можно. Вам необходимо написать заявление в полицию по факту мошенничества и приложить к нему все имеющиеся у вас доказательства.
В целях обеспечения единообразного применения судами норм уголовного закона об ответственности за мошенничество, присвоение и растрату, а также в связи с вопросами, возникшими у судов, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 2 и 5 Федерального конституционного закона от 5 февраля 2014 года N 3-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:Спросить1. Обратить внимание судов на то, что способами хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество при мошенничестве, ответственность за которое наступает в соответствии со статьями 158.1, 159, 159.1, 159.2, 159.3, 159.5 УК РФ, являются обман или злоупотребление доверием, под воздействием которых владелец имущества или иное лицо передают имущество или право на него другому лицу либо не препятствуют изъятию этого имущества или приобретению права на него другим лицом.
2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.
Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.
Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа.
3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.
Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).
4. В случаях, когда лицо получает чужое имущество или приобретает право на него, не намереваясь при этом исполнять обязательства, связанные с условиями передачи ему указанного имущества или права, в результате чего потерпевшему причиняется материальный ущерб, содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него.
О наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие.
Добрый вечер, Уважаемый клиент.
1)Ну по факту, тут мошенничество, так как он писал расписки заведомо понимая, что ничего покупать не собирался и вводил вас в заблуждения, а так же использовал денежные средства в своих нуждах.
2)Пишите заявление, прикладываете выписки из банка по перервдоам, а так же сканы переписок.
3)После того, как будет возбуждено уголовное дело, вы подадите на имя следователя иск в гражданской форме по ст. 1102 ГК РФ.
4)Ст. 159 УК РФ.
СпроситьЗдравствуйте! Если не отправлял никаких предоплат, обещав это сделать и получив деньги от Вас, то это безусловно мошенничество (ст.159 УК РФ). Подавайте в полицию заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141,145 УПК РФ, получить талон-уведомление с номером из книги учета сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (КУСП) согласно требованиям Приказа МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях".
Ну а дальше уже придется через суд взыскивать с него эти деньги. И если будет доказан факт мошенничества вступившим в законную силу приговором суда, то списать по банкротству этот долг он не сможет, а Вы вправе будете взыскать с него причиненные убытки. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Однако если ни имущества, ни денег у него нет, то даже если будет вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), то взыскать эти деньги будет очень проблематично.
СпроситьОтвет отключен модератором
Конечно, есть такая возможность
Если вы обратитесь в полицию, предоставите всю переписку, переводы и тп, дадите подробные об,яснения, и это уже и будут доказательства.
Полиция проведет полную и всестороннюю проверку в порядкеи ст.144-146 УПК РФ и обязательно примет процессуальное решение по ст. 159 УК РФ
Удачи вам
СпроситьДобрый день!
По Вашему вопросу:
Чтобы ответить Вам конкретно присутствует ли факт мошенничества в действиях "некого гражданина", необходимо прежде всего более детально изучить обстоятельства сложившейся ситуации, в том числе имеющиеся на руках расписки, переписки, выписки по движению денежных средств по банковскому счету и т.д.
На первый взгляд, учитывая изложенное в Вашем вопросе, можно придти к выводу о наличии в действиях "некого гражданина" состава уголовного преступления предусмотренного ст. 159 УК РФ.
В силу ст. 159 УК РФ , под мошенничеством понимается совершенное противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества с корыстной целью, путем обмана собственника этого имущества. Виновный умышленно вводит в заблуждение потерпевшего, в результате чего последний передаёт имущество виновному.
УК РФ Статья 159. МошенничествоМошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием.
Следовательно "некий гражданин" путем введения Вас в заблуждение, а также злоупотребляя доверием, преступным способом завладел Вашими денежными средствами.
Для того, чтобы вероятность привлечения к уголовной ответственности "некого гражданина" была 100%, необходимо прежде всего выстроить юридически грамотную линию защиты, поскольку "некий гражданин" вероятнее всего займет позицию противоположную Вашей, и будет всячески препятствовать производству по делу, не признавая свою вину.
Дела о мошенничестве, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, расследуются следователями следственных управлений органов внутренних дел, либо следователями правоохранительных органов, выявивших мошенничество (в случаях, предусмотренных п. 5 ст. 151 УПК РФ).
Обратиться с заявлением в полицию, Вы имеете право в порядке ст. 141 УПК РФ, положения действующего законодательства позволяют Вам обратиться с заявлением посредством онлайн сервиса через официальный сайт МВД РФ.
СпроситьДополнительно необходимо отметить, в соответствии ч. 3 ст. 159 УК РФ к уголовной ответственности привлекаются лица, совершившие мошенничество с использованием своего служебного положения, а также лиц, причинивших своими действиями ущерб в крупном размере
Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей..Спросить