Скандал в суде - отказ подозреваемого от адвоката и фальсификация протокола

Ваш вопрос очень сложный и требует детального изучения законодательства и практики его применения. Я постараюсь дать общий ответ на каждый из пунктов.

1. Если подозреваемый отказался от адвоката в судебном заседании, то это не должно влиять на законность предъявленного обвинения. Отказ от адвоката не является основанием для отмены обвинения или признания его незаконным. Однако, если отказ был вынужденным или подозреваемый не понимал последствий своего отказа, это может быть использовано в ходе судебного процесса как обстоятельство, снижающее наказание.

2. Следователь и адвокат несут ответственность за соблюдение закона при проведении следственных действий. Если они нарушили закон, то это может быть основанием для признания обвинений незаконными. Однако, в данном случае необходимо провести проверку и установить, было ли нарушение закона при проведении следственных действий.

3. Секретарь судебного заседания несет ответственность за правильность составления протокола судебного заседания. Если протокол содержит неправильную информацию, то это может быть основанием для признания обвинений незаконными. Однако, необходимо установить, была ли неправильная информация внесена умышлен

Вообще-то отказ от защитника должен быть выражен в письменном виде и приобщён к уголовному делу. Но следует иметь в виду, что если защитник назначен следователем или судом в соответствии со ст.51 УПК РФ, то отказ от защитника для них не обязателен.