Возможно ли переквалификация с лёгкого на средний вред здоровью после судебной медицинской экспертизы?
199₽ VIP

• г. Пенза

После суд мед экспертизы мне поставили лёгкий вред здоровью, могу я переквалифицировать на суде в средний вред здоровью? У меня многооскольчатый перелом сесамовидной кости большого пальца, со смещением, не сросшийся.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Только суд может принять решение о переквалификации степени тяжести вреда здоровью. Однако, если у вас есть медицинские документы и заключения, подтверждающие наличие многооскольчатого перелома сесамовидной кости большого пальца, со смещением, не сросшийся, то это может быть основанием для изменения квалификации. Рекомендуется обратиться к адвокату, который поможет вам подготовить необходимые документы и представить их в суде.

Спросить

Здравствуйте, Татьяна! Для этого нужно пройти еще одну судебно-медицинскую экспертизу, в т.ч. судебную (ст.79 ГПК РФ, 26.4, 25.9 КоАП РФ, ст.57, 80 УПК РФ), заявив об этом соответствующее ходатайство, а если в суд еще не обращались, то подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Добрый день. Если это касается производства по уголовному делу, и Вы признаны потерпевшим, то нет, т.к. согласно ст. 252 УПК РФ, устанавливающей пределы судебного разбирательства, закрепляют правила, согласно которым таковое проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Изменение обвинения допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушает его право на защиту.

В данном случае в соответствии со ст. 120 УПК РФ, Вам необходимо заявить ходатайство о назначении и проведении дополнительной судебной экспертизы (при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов, либо о повторной экспертизе (если возникли сомнения в обоснованности заключения эксперта или при наличии противоречий в выводах эксперта) ст.207 УПК РФ дополнительная и повторная судебные экспертизы.

Спросить

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023)

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу, касающемуся государственной защиты потерпевших, см. Федеральный закон от 20.08.2004 N 119-ФЗ.

УПК РФ Статья 42. Потерпевший

В данной статье перечислены права потерпевшего.

Вы как потерпевшая сторона имеете право не согласиться с заключением суд мед экспертизы о лёгком вреде Вашему здоровью и привести свои доказательства, что в вашем случае имеет место причинение вреда здоровью средней тяжести. Если ваши доказательства убедят судью, то судья конечно переквалифицирует с причинения легкого вреда здоровью человека ( (ст. 115, частично ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации) на причинение средней тяжести вреда здоровью человека (ст.ст. 112-114 Уголовного кодекса Российской Федерации) Соответственно будет и другая статья УК РФ.

Спросить

Добрый вечер, Татьяна.

1)Ситуация очень сложная у вас, так как не так легко перевести из легкой в среднюю.

2)Сейчас, если не было обращения в суд, то делайте независимую экспертизу, подавайте в суд, после чего ходатайство в суд о назначении судебной экспертизы и вот она будет у вас в принципе решающий.

3)Если она учет, что средний вред нанесен, то будет средний, вы же свой экспертизой будете аппелировать, для чего нужна судебная.

4)Иного вариант у вас просто нету к сожалению

ст.79 ГПК РФ, 26.4, 25.9 КоАП РФ, ст.57, 80 УПК РФ

Спросить

Здравствуйте Татьяна

В порядке, установленном законодательством Российской Федерации, степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется экспертом в соответствии с Правилами определения тяжести вреда, в порядке Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ

от 24 апреля 2008 г. N 194 н (с изменениями и дополнениями) . При таких обстоятельствах вами указанных-вы вправе обжаловать заключение эксперта через суд в рамках производства в зависимости от статуса дела с назначением в суде судебной экспертизы

___

Статьей 16 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», статьей 204 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации, статьей 85 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность эксперта дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросами

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

Юристы ОнЛайн: 101 из 47 429 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 091 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
379
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 986 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
765
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 2 603 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
358
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 743 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 020 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
492
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 649 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
4.9 341 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 932 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
33
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 458 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
385
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 628 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
84
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 995 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
177
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
30
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 666 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
316
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 25 843 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
372
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
292
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 407 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
230
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 139 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Краснодар
Медунов С.К.
4.9 15 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
143
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 467 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
119
показать ещё