В рамках гражданского судопроизводства о взыскании убытков, истец заявляет ходатайство об обеспечении иска, судья требует истца чем-нибудь подтвердить наличие собственности у ответчика, на которое можно наложить обременение. Истец в интернете (даркнете) находит информацию о возможном имуществе ответчика и предоставляет информацию (скриншот экрана) в суд. Имеется ли в деянии истца состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ (Незаконное собирание сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия)? Обоснованно ли возбуждение уголовного дела и какие его перспективы?
Здесь не решают задачи.
Спросить
Даркнет в России пока не запрещен. Имеется ли в деянии состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 137 УК РФ решать правоохранительные органы. А вот юристы могут обжаловать, признание даных (возможных) сведений судом доказательствами, а также обжаловать решение прнинятое по ст. 137 УК РФ. Без материалов и не зная сути вопроса, на "пальцах", сложно угадать. Я выразил свое мнение и возможное "направление".
Спросить
Истец судя по всему идиот. Непонятно зачем нужно было это делать, когда можно заявить обеспечительные меры на определенную сумму. И не нужно искать имущество. Это будут делать приставы.
Но перспектив у такого уголовного дела я полагаю нет.
Спросить
