Нарушение процедуры - что делать, если следователь перед допросом зачитывает показания по телефону?

• г. Красноярск

Следователь перед допросом зачитал по телефону свидетелю показания потерпевшего, после они были распечатаны и свидетель их подписал. Что делать?

Ответы на вопрос (1):

С чем делать?

Спросить
Пожаловаться

На стадии судебного разбирательства заявляли допросить свидетеля, его же заявляли допросить на стадии предварительного расследования, ОДНАКО и следователь и судья ходатайство отклонили. Назначено судебное заседание на котором судья сказал будут прения сторон, в последнем заседании судья сказал, исследование доказательств закончено, в следующем заседании суд переходит к прениям сторон. Обязан ли будет судья допросить свидетеля, ходатайство о вызове на допрос которого он отклонял, если он находиться в суде и желает дать показания перед началом прений? И если откажет, можно ли его допросить в апелляционном суде?

Статья 159 ч.4.

Можно ли просить прокурора и суд, не вызывать свидетелей а просить только зачитать их показания, если и потерпевший и обвиняемый согласны?

Можно ди подать такое ходатайство, или как правильно это оформить, и вообще возможно ли это, не вызывать сведентелей?

Судья перед допросом свидетеля по административному делу предупредила его об уголовной ответственности? Законно ли это? Или она оговорилась?

Мой муж находится под стражей по статье 228 скажите пожалуйста, имеет ли право судья зачитать показания свидетеля без самого свидетеля, этот свидетель находится в розыске.

Дочь расспрашивали о знакомом полицейские. И сегодня вызывают на допрос в качестве свидетеля, но не говорят в чём обвиняют этого парня. Должен ли следователь показать фотографию подозреваемого перед допросом и объяснить суть обвинения. Можно ли отказаться от дачи показаний. Спасибо.

Дочь свидетелем не была и ни о чём не знает.

Дочь 17 лет. ст.161 1 ч.во время угона попала в аварию сотрудники гибдд не вызывали медиков на место аварии в добавок через 5 часов её допрашивал следователь. А авария произошла в 4.30 утра. Проще говоря до допроса у следователя она находилась уже сутки без сна. является это нарушением допроса.

Является ли законным присутствие адвоката подозреваемого при допросе потерпевшего следователем по у.д.? При этом присутствие адвоката подозреваемого нигде не фиксируется. Кто она (адвокат подозреваемого) такая не оговаривается, т.е. ее не представили.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Следователь по телефону вызвал на допрос. Ехать далеко и его я ранее не видела. Попросила прислать фото удостоверения Сказал не положено. Вопрос-могу ли я требовать фото удостоверения? Или реально не положено?

В ходе предварительного расследования по уголовному делу по подозрению гр-на Ларина Л.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 325 УК ЛНР следователь вызвал на допрос потерпевшего Слепакова С.С., который стал рассказывать о том, что под колеса автомобиля Ларина Л.Е. попал вследствие своей неосмотрительности.

Следователь остановил допрос и разъяснил пострадавшему, что от него требуется не оценка фактов, а их точное изложение. Правомерны ли действия следователя? В чем заключаются особенность предмета показаний потерпевшего в отличие от показаний свидетеля?

Возможно ли по закону на очной ставке одновременно допрашивать потерпевшего, подозреваемого и свидетеля. Или их нужно опрашивать отдельно свидетель-потерпевший и потерпевший-подозреваемый.

Если такое невозможно как заявить об этом.

Следователь не получив согласие свидетеля произвел допрос с применением видеозаписи а также без согласия свидетеля провел психологолингвистическую экспертизу по этой видеозаписи. Эта экспертиза трактуется как доказательство недостоверности показаний свидетеля. Протокол постановления о назначении этой экспертизы и протокол ознакомления с заключением эксперта свидетель подписал в день предъявления обвинительного постановления. Свидетель защитник с материалами дела ознакомились расписались об этом. Следователь подготовил обвинительное заключение которое рассматривает прокуратур а.учитывая вышеуказанные нарушения что делать в данной ситуации.

Вызывают в суд в качестве свидетеля, явиться НЕ МОГУ. Это не моя прихоть, просто работаю в филиале частной компании, коллектив которой состоит из меня (менеждер по продажам) и охраника, естественно в мое отсутствие работа встанет (у меня даже отпуск 2 недели в году, на замену приезжает менеджер из другого города). Можно ли написать заявление о том, чтобы зачитали мои показания без меня. Это очень важно. Спасибо за ответ.

Анна Александровна! У меня сегодня судебное заседание, связанное с дтп, я являюсь ответчиком. Первое с.заседание уже прошло две недели назад, сегодня вызвали потерпевшую сторону. Мой адвокат на другом процессе в другом городе, явится он не сможет т.к. время совпало и там и здесь. Буду заявлять ходатайство о переносе с.заседания. У меня вопрос, суд может допросить свидетелей потерпевшей стороны в отсутствии адвоката с моей стороны? Спасибо!

Свидетель, который обвинил в взятке по ложному доносу не хочет являться в суд для дачи показаний. Могут зачитать его показания, если обвиняемый против и просит вызвать свидетеля в суд?

При допросе в качестве обвиняемого по ДТП, с тяжкими последствиями в виде наезда на остановку общественного транспорта и пострадавшими в количестве 3 человек, водитель дал показания следователю, отличающиеся от данных, установленных при осмотре места происшествия. С целью проверки показаний обвиняемого следователь выезжал с потерпевшими на место ДТП. По окончании данного следственного действия был составлен повторный протокол осмотра места происшествия.

Какое следственное действие в данном случае имело место? Правильно ли оформлены результаты следственного действия?

Здравствуйте. Меня вызвали на допрос в качестве свидетеля, следователь давил на меня, кричал, угрожал, и в итоге я ему сказала как ему удобно, т.к.очень испугалась. Сейчас возможно поменять свои показания?

Если подсудимый заявляет ходатайство в суд на апелляцию о повторном вызове в суд и допросе потерпевшего и свидетеля, и ходатайство о применении к нему, подсудимому, технических средств, таких как детектор лжи и хочет дать показания с применением данного средства, обязан ли суд удовлетворить вышеуказанные ходатайства?

Приветствую всех, подскажите пожалуйста почему отменили особый порядок по ч.1 ст.228 УК РФ в зале суда и перенесли на другое число, зачитали показания первых двух свидетелей и все, получается что теперь вызывают остальных свидетелей? Характеристики положительные, со следствием сотрудничал, вину полностью признал.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение