Истечение срока давности по долгу не означает прекращение требований к процентам - особенности рассмотрения коллекторскими агентствами

• г. Москва

В 2008 году получен кредит, который не выплачен. В 2010 году банк взыскал средства в суде, но исковой лист просрочил и к исполнению до настоящего времени не предъявил. В 2021 году банк продал долг коллекторскому агентству, которое в 2023 году попыталось в суде вступить в права на исполнительный лист, но в связи с пропуском срока в предъявлении ИЛ в этом было отказано. Тогда коллекторское агентство на основании ст. 395 ГК рассчитало проценты от момента выкупа долга у банка и предъявило иск в суд на эти проценты отталкиваясь не от взысканной судом в 2010 году задолженности, а от самого кредитного договора. В чем подвох? Неужели истечение срока давности по основному обязательству не прекращает срок давности по процентам? И почему долг рассчитан от момента продажи прав по кредитному договору от банка к коллекторскому агентству, ведь перемена лиц в обязательстве на срок не влияет.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ответ же вам дан.

Спросить

"Из смысла статьи 207 ГК РФ, следует, что если срок исковой давности истек по основному обязательству, к примеру, к заемным денежным средствам, то он также истек и на неустойку и на проценты, в том числе, на которые кредитор мог рассчитывать в будущем. Также следует отметить, что настоящая статья, с прекращением основного обязательства регламентирует прекращение и всех иных возможных акцессорные обязательства его обеспечивающих."

Спросить