В резолютивной части суд полностью удовлетворил по всем требованиям искового заявления, это значит я выиграл?

• г. Долгопрудный

В резолютивной части суд полностью удовлетворил по всем требованиям искового заявления, это значит я выиграл?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте. Противная может подать в аппеляцию. Не забывайте об этом.

С, уважением

Спросить

Да, выиграли. Но есть месяц для подачи апелляции.

Спросить

Получается так, если вы истец

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Значит выиграли)

Спросить
Екатерина
27.08.2015, 11:18

Способы правильной формулировки резолютивной части искового заявления о взыскании неустойки и судебных расходов

Как правильно сформулировать резолютивную часть искового заявления о взыскании неустойки, судебных расходов по заключенному муниципальному контракту.
Читать ответы (1)
Светлана
28.08.2009, 20:05

Суд удовлетворил исковые требования 3 лица: признал договор купли-продажи ничтожным как несоответствющий закону.

Прошу помочь разобраться.3 лицо, заявляющее самостоятельные требования, предъявило иск о признании договора купли-продажи дома ничтожным, так как договор не прошел госрегистрацию. Ответчик предъявил иск к истцу о признании этого же договора купли-пролдажи ничтожным, так как он якобы прикрывал другую сделку - залог. Суд удовлетворил исковые требования 3 лица: признал договор купли-продажи ничтожным как несоответствющий закону. Суд так же удовлетворил иск ответчика и признал договор ничтожным, но не по тому основанию, по которому ответчик просил. Ответчик просил на том основании, что договор прикрывал другую сделку, а суд признал договор ничтожным как несоответствующий закону и применил последствия ничтожной сделки: взаимную реституцию. Нет ли здесь нарушений процессуальных норм?
Читать ответы (1)
Юлия
04.12.2023, 12:01

Понятие мотивировки в судебном решении - что это такое и как ее искать?

В резолютивной части из суда, по займу написано удовлетворить исковые требования по займу.. Что такое мотивировка? И где её мне брать? Может Я и не правильно что то написала тут.. Объясните мне пожалуйста
Читать ответы (8)
Татьяна
11.06.2015, 10:39

Возможность подачи апелляции в Районный суд при пропуске сроков выдачи мотивированной части по решению мирового

Я пропустила сроки выдачи мотивированной части по решению мирового суда, могу ли я подать апеляционку в Районный суд, на основании резолютивной части решения Мирового судьи?
Читать ответы (2)
Татьяна
01.07.2016, 16:47

Отправлен отзыв на иск, но суд не получил - как исправить и полностью удовлетворить исковые требования?

Если отзыв на исковое отправлен истцу, а в суд не отправили и иск удовлетворен полностью? Как исправить ситуацию с решением суда, ведь если бы отзыв суд получил, исковые требования были удовлетворены частично.
Читать ответы (6)
Сергей
17.05.2019, 20:37

Рассмотрение иска против двух ответчиков в солидарном порядке - суд полностью удовлетворил требования истца к одному из них

Истец предъявил исковые требования к двум ответчикам в солидарном порядке... суд в полном объеме удовлетворил требования истца, но только к одному из ответчиков... как будут взыскиваться судебные расходы которые понес ответчик к которому было отказано в удовлетворении исковых требований и с кого?
Читать ответы (3)
Инесса Александровна
16.09.2015, 09:47

Суд удовлетворил полностью требования истца о разделе имущества, ответчик планирует подавать на возмещение расходов

Истец обратилась в суд о разделе имущества (8 требований). Ответчик обратился в суд со встречным иском (4 требования). Суд удовлетворил требования Истца полностью. Требования ответчика по одной позиции. Истец собирается подавать в суд на возмещение расходов. Как в такой ситуации могут развиваться события? Удовлетворит ли суд иск? может ли ответчик в свою очередь тоже подать иск о возмещении?
Читать ответы (2)
Анна
27.09.2019, 00:10

Банк подал исковое заявление на 500 000, суд удовлетворил исковое заявление, банк продал часть долга по договору цесси

В июле 2016 г банк подал исковое заявление на 500 000, суд удовлетворил исковое заявление. В сентябре 2016 банк продал 300 000 КА по договору цесси. На протяжении 3 х лет долг банку выплачивается через судебных приставов. На сегодняшний день исполнительный лист на 306 000 находится в банке, банк требует вернуть 6000 и якобы больше претензий не имеет. КА сторону не заменили. Если я сейчас выплату банку оставшуюся сумму в 6000, будет ли действовать срок исковой давности на 300 000 проданные КА по договору цесси?
Читать ответы (2)
Игорь
09.12.2013, 14:36

Проблемы с исполнением решения суда - как заявителю гарантировать соответствие резолютивной части требованиям?

Районным судом требования заявителя о внесении изменений в свидетельство о рождении были полностью удовлетворены, однако в резолютивной части некоторые требования не были отражены. При исполнении такого решения возникли проблемы, гос. орган обязанный исполнять решение суда (ЗАГС) указал, что они внесут изменения в документы только в том объеме, в каком они отражены в резолютивной части решения суда. Что заявителю в данном случае нужно сделать, чтобы резолютивная часть решения суда соответствовала объему заявленных требований заявителя?
Читать ответы (3)
Елена
18.02.2006, 13:33

Суд удовлетворил исковые требования администрации ПМК полностью.

В мае ПМК Амурской области предъявила в суд иск к водителю Сергееву о взыскании 1600 руб. В исковом заявлении истец указал следующее. По приказу администрации от 6 апреля водитель автомобиля Сергеев был направлен из г. Благовещенска в командировку для обеспечения прокладки кабеля. Управляя грузовой автомашиной он изменил маршрут следования и до 12 апреля находился у брата в Слободненском районе, а на место работы прибыл только 14 апреля, т.е. находился в пути на 32 часа больше расчетного времени, в течении которых использовал автомобиль в личных целях, и, кроме того, допустил перерасход горючего в количестве 400 л, причинив предприятию ущерб. Доводы ответчика о том, что задержка в пути от отклонения от маршрута следования в командировку были вызваны поломкой автомашины, не нашли в суде подтверждения. Суд удовлетворил исковые требования администрации ПМК полностью. 1. Правильно ли решение суда?
Читать ответы (1)
Надежда
11.03.2021, 14:37

Прошёл суд, суд удовлетворил исковое заявление но ответчик подал жалобу что не получал исковое заявление от истца.

Прошёл суд, суд удовлетворил исковое заявление но ответчик подал жалобу что не получал исковое заявление от истца.
Читать ответы (2)
АНАТОЛИЙ ЮРЬЕВИЧ
04.07.2015, 15:00

Возможности и перспективы моей сформулированной аппеляционной жалобы после вынесения резолютивной части решения

Я не зная законов подал аппеляцию на решение мирового судьи после вынесения им резолютивной части решения на второй день после этого но не дождался вынесения мотивированного решения. Можно ли надеяться что эта аппеляционная жалоба будет ожидать мотивированного решения и потом попадет в аппеляционную инстанцию а не в мусорное ведро? Не прийдется ли мне заново писать эту аппеляцию после вынесения мотивированного решения?
Читать ответы (1)
Светлана
14.01.2020, 12:23

Суд удовлетворил часть исковых требований истца к ответчикам, а одному из них отказал

Суд общей юрисдикции первой инстанции удовлетворил требования к истца к трем ответчикам. Суд апелляционной инстанции изменил решение и отказал в удовлетворении требований в отношении одного из ответчиков. Освобожденный ответчик заявляет к истцу требование о возмещении судебных расходов. Нужно ли направлять заявление о взыскании судебных расходов всем лицам, участвующим в деле (истцу и двум ответчикам)?
Читать ответы (2)
Svetlana kulakova
29.01.2016, 20:19

Пять лет невыплаченных долгов за вывоз мусора - как корректно сформулировать требование в просительной части искового заявления?

Пять лет выставляют долги за вывоз мусора. Вся оплата с 2011 г имеется. Как правильно написать требование в просительной части искового заявления?
Читать ответы (3)
Владимир
03.11.2017, 14:43

На каком основании подать апелляционную жалобу - с момента получения резолютивной части решения или мотивированного решения?

Мировой судьей ФИО 1 на руки было выдано Судебное решение (резолютивная часть). Срок подачи заявления на мотивированное решение (МР) был пропущен из за незнания законов. Через неделю подали заявление о восстановлении срока на МР. Состоялось заседание по восстановлению срока МР с другой судьей ФИО 2, так как судья ФИО 1 ушла в отпуск. Срок восстановили. Судья ФИО 1 вышла из отпуска и уже более 8 дней от нее нет МР. С какого момента считать срок подачи апелляционной жалобы? (С даты получения Резолютивной части или с даты когда получим Мотивированное решение)
Читать ответы (5)
Вадим Викторович
22.06.2015, 14:17

Исковые требования полностью удовлетворены, но судья, несмотря на несоответствие апелляционной жалобы требованиям закона

Решением районного суда исковые требования удовлетворены в полном объёме, но ответчик в последний день подаёт ап.жалобу, не соответствующую требованиям ст.322 ГПК РФ. Но судья не оставляет без движения, а уходит в отпуск на 1,5 месяца и его никто не замещает. По ст.323 подлежит обжалованию только оставление без движения. Как быть?
Читать ответы (1)
Фаина
29.11.2016, 20:33

Как написать апелляцию при некорректной и неграмотной резолютивной части решения о невозможности открытия счета

Как писать апелляцию, если резолютивная часть решения не соответствует заявленным исковым требованиям и вообще написана неграмотно и не логично, т.к. невозможно открыть счёт в банке-эквайере, да ещё какой-то компании.
Читать ответы (3)
Андрей
09.07.2016, 12:22

Как возможно вернуть 2/3 списанного долга без

Суд удовлетворил исковые требования водоканала, о взыскании солидарно с 3 прописанных жильцов задолженность по оплате услуг.. Дальше по исполнительному листу водоканал списал с моего счета сбербанка всю сумму долга. Решение вступило в силу больше месяца назад. Что можно сделать в таком случаи, может есть способ вернуть 2/3 списанного долга... если есть такая возможность куда следует сходить, что написать (приставы в этом не участвуют)
Читать ответы (1)
Елена
22.10.2019, 13:42

Возможность обращения в суд с новым исковым заявлением при отсутствии урегулирования требований в резолютивной части решения

Прошу помочь разобраться в следующей ситуации. Суд в описательно-мотивировочной части принял решение по всем пунктам заявленных Истцом требований и в завершение описательно-мотивировочной части указыал, что требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом в резолютивной части своего решения не упомянул часть требований (т.е. 2 из 6 требований в резолютивной части отсутствуют, чем Ответчик и воспользовался, посчитав, что судом в данной части требования не урегулированы). К сожалению, срок на обжалование данного решения суда Истцом пропущен и восстановить пропущенный срок не получится, т.к. с момента вынесения решения суда прошло уже 11 месяцев, что исключает возможность восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы. Может ли Истец обратиться в суд с новым исковым заявлением и указать в иске те требования, которые ранее рассматривавший дело суд не включил в резолютивную часть своего решения? Или какой выход из данной ситуации? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)