Вопросы правовой ответственности в дтп - что делать, если есть различия в справках и отсутствует чертеж аварии?

Возможности подачи иска на определение степени вины при ДТП и его рассмотрение судом

ДТП. Моя вина подтянута за уши, однако судом признан виновным по ч.2 ст 12.24 КоАП. Пострадавший подает иск к СК. Я вызван 3-м лицом. Имею на руках результат независимой экспертизы обстоятельств ДТП (не успела экспертиза к суду...). По данным экспертизы имею 1 нарушение ПДД, мой оппонент - 4. Решение суда по административке, я так понимаю, будет преюдицией для гражданского дела. Вопрос: могу ли я подать иск на определение степени моей вины, чтобы обезопасить себя от возможного возмещения убытков, не покрытых СК? Есть ли шанс, что этот иск будет рассмотрен?

Читать ответы (1)

Обжалование постановления об административном правонарушении и подача иска в суд на определение степени вины при

Обжаловали постановление об административном правонарушении, производство по делу прекратили за сроком давности. Хочу подать иск в суд об определении степени вины при дтп и взускании ущерба с СК. На основании какой статьи суд определяет степень вины? К какой статье привязять определение вины при дтп?

Читать ответы (2)

Вопрос о подаче в суд для определения степени вины в ДТП и сроки для этого

Попала в ДТП 09.03.14 г. перестроилась в соседний ряд объзжая автомобиль на аварийных сигналах, проехала растояние равное 3-м автомобилям, примерно 24 метра (они стояли на соседней полосе) и получина удар в заднюю часть автомобиля от маршрутки марки Нефаз. Первоначально определение выносили, что я виновата.3 раза приезжали на разбор в ГАИ, я доказывала, что моей вины нет, в конце-концов 18.03.14 выдали определение обоюдной вины. Поехали в СК нас записали на прием документов по ДТП на 18.04.14, приняли. Осмотр автомобиля произвели 21.04.14. 14.05.14 СК пишет отказ в осуществлении прямого возмещения убытков, отправляет его по почте 21.05.14 (штамп на конверте). Я получаю это заказное письмо с уведомлением 27.05.14.У меня вопрос, вот с этими датами я могу подать в суд для определения степени вины каждого из участников в данном ДТП и в какие сроки. Спасибо!

Читать ответы (2)

Необходимость подачи в суд для определения степени вины в дорожном происшествии

Заявление не подавал; взял документы в ГИБДД, отвез в страховую и сразу же прошел автоэкспертизу, через несколько дней пришел ответ из страховой о необходимости подавать в суд для определения степени вины каждого, т.к. они не могут установить лицо причинившее вред. Срок давности еще не прошел?

Читать ответы (5)

Возможно ли использование текста жалобы административного дела в гражданском иске для определения степени вины в ДТП?

Может ли 2 й участник ДТП запросить в суде текст и тд моей жалобы админ. Дела и ссылаться потом в гражданском иске (об установлении степени вины при обожном ДТП)... на ее содержание (в свою пользу)? (узнав про жалобу из интернет сайта суда)

Читать ответы (6)

Авария на перекрёстке - Сложности определения степени вины участников

Совершал поворот под стрелку, основной красный, при этом на основной зелёный выехал на перекрёсток (за стоп линию), начал разворот за секунду до того как загорелась стрелка налево - в правую боковую часть авто А влетело авто Б, которое следовало по встречному направлению, авто Б проскакивало уже на основной красный сигнал. Степень вины участников?

Читать ответы (4)

Сроки разбора ДТП и определения степени вины

Попал в ДТП 4 декабря, группа разбора назначена была на 11 декабря. Придя в группу разбора, инспектор сообщил, что не хватает одного замера с места ДТП и без него он не может определить степень вины, поэтому он направит инспектора, который оформлял ДТП для измерения требуемого замера. Скажите, пожалуйста, в какой максимальный срок отводиться под данные мероприятия.

Читать ответы (1)

Страховая отказывает в осуществлении прямого возмещении убытков при обоюдном ДТП и рекомендует обращение в суд

Страховая отказывает в осуществлении прямого возмещении убытков при обоюдном ДТП ссылаясь о невозможности определить, действия какого участника привело к ДТП. страховая рекомендует обратиться в суд для определения степени вины каждого из участников. 1. следует ли обжаловать решение страховой об отказе в ПВУ или действовать согласно их рекомендации.

Читать ответы (1)

Существует норматиная или законодательная база по определению степени вины?

Существует норматиная или законодательная база по определению степени вины? Кто ее должен определять: 1. Суд (мировой или Федеральный) 2. Страховая компания.

Читать ответы (1)

Подача иска об определении степени вины при ДТП - ответчик, суд и судебная практика

Было ДТП, меня признали виновным по ч. 1 ст 12.15 КоАп РФ, но производство по делу прекратилось по п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАп РФ. Хочу подать иск об определении степени вины при дтп, чтобы в дальнейшем взыскать страховое возмещение, штраф и т.д. Кто в иске будет ответчиком? В какой суд подать? И существует ли какая - либо судебная практика по этому вопросу?

Читать ответы (1)

После дтп и отказа виновника в признании вины, владелец автомобиля подал в суд на возмещение ущерба.

Было дтп, меня признали не виновным. Второй участник не согласен и подал жалобы в гибдд. Его опять признали виновным. Далее я подал в суд на возмещение ущерба от дтп. В этом суде виновник подаёт встречный иск о определении степени вины. Может виновник сразу подавать иск на определение степени вины или ему нужно сначала доказать что это обоюдная вина после чего требовать определить степень вины? Если моя не виновность уже доказана мне нужно заново ее доказывать в этом процессе или достаточно сослаться на решение гибдд? Спасибо.

Читать ответы (1)

Возможные последствия ДТП с тремя участниками и разными датами заключения ОСАГО - рассмотрение обоюдного решения

ДТП-трое участников. Виновный один по ст.12.24.,ч.1. по решению суда первой инстанции. Дата заключения ОСАГО у виновника-13.10.2014 г., у остальных-до 01.10.14 г. Ущерб а/машинам будет сверх лимита со СК (выплаты по ОСАГО). Есть ли смысл бороться за обоюдное решение в гражданском порядке, предполагая, что суммы возмещения имуществу потерпевших будут намного меньше в случае обоюдки между двумя участниками, а третий-пострадавший с причинением легкого вреда здоровью (50% от доли каждого-? или 50% делится ещё пополам?), в сравнении с ситуацией - одного виновного (сумма на двоих, кроме одного виновного)? В каком размере будет выплачено возмещение ущерба-из расчета 160 тыс. р. на троих? Или 400 тыс. р. на каждого или на всех (в случае обоюдного? Как определяется в суде степень вины каждого при обоюдном решении? Заранее благодарю.

Читать ответы (1)

Если в судебном порядке решать вопрос об определение степени вины участников ДТП, кому предъявлять иск?

По результатам разбора ДТП была признана обоюдная вина обоих участников. СК одного из участников затягивает решение вопроса о страховой выплате. Если в судебном порядке решать вопрос об определение степени вины участников ДТП, кому предъявлять иск?

Читать ответы (1)

В исковом заявление по определению степени вины в ДТП кто должен являться ответчиком? И как правильно составить это заявление?

В исковом заявление по определению степени вины в ДТП кто должен являться ответчиком? И как правильно составить это заявление?

Читать ответы (1)

Определение степени вины работодателя и работника при хронической форме профзаболевания

Врачу установлено хроническая форма профзаболевания. При определении степени вины работодателя и работника комиссия вынесла 30% и 70% соответственно. Это правильно разве?

Читать ответы (1)

Определение степени вины и возмещение ущерба после ДТП - рассмотрение случая мужа идет с затратами

Мой муж недавно попал в ДТП. Он ехал со скоростью 90 км/ч по трассе, впереди идущая машина резко затормозила. Расстояние между машиной мужа и впереди идущей было около 15 м. Муж врезался в переднюю машину, а та в свою очередь врезалась в ту, что было впереди. В протоколе муж подписался, что был частично виновен, так не соблюдал дистанцию. Пострадавший считает, что муж должен оплатить ремонт его машины, несмотря на то, что страховая фирма будет выплачивать определенную сумму. Оценки еще не было, но пострадавший уже считате, что ему заплатят меньше, чем надо. Машина пострадавшая старая. Как нам поступить в этом случае, я думаю, что пострадавший просто хочет сделать полный ремонт за наш счет. ЕЩЕ ОДИН ПОСТРАДАВШИЙ, КОТОРЫЙ БЫЛ ВПЕРЕДИ ВСЕХ ПРЕТЕНЗИЙ НЕ ИМЕЕТ. Заранее спасибо!

Читать ответы (3)

Какой суд подать исковое заявление по определению степени вины участников ДТП в Советском районе города Красноярска?

Зарегистрирован и проживаю в Советском районе города Красноярска в какой суд подовать исковое заявление об определении степени вины участников ДТП?

Читать ответы (1)

Справедливость выплаты страхового возмещения при наличии совместительства

Распространяется ли степень вины пострадавшего на производстве по основному месту работы на работу по совместительству? При начислении ежемесячной страховой выплаты, ФСС, УМЕНЬШИЛ обе зарплатные справки на 25 %. В Акте Н-1 установлена вина только по основному месту работы, где и произошел н/с.

Читать ответы (4)

Процедура определения степени вреда здоровью потерпевшего в установленном Законом порядке и сроки для установления

Как и кем в установленном Законом порядке определяется степень вреда нанесенному здоровью потерпевшего виновным лицом? Каким сроком определяется длительное расстройство здоровья или значитепьно стойкую утрату общей трудоспособности.

Читать ответы (1)

Правомерность указания степени вины и признание меня виновником ДТП в ночное время за городом

При движении в ночное время по проезжей части дороги за городом произошло ДТП. Две полосы попутного направления, правая уходит направо, в правый поворот, впереди едущая машина перестрайвается, в правый ряд, т.к. передо мной, т.к. дистанция позволяет, мы начинаем сбавлять скорость для поворота направо, и в этот момент впереди едущая машина резко останавливается, срабатывает помощь в екстренном торможении, ну а я следовательно въезжаю уже в стоящую посреди однополосной проезжей части машину, при этом тормозной путь моего экстренного торможения составляет около 15 метров, сотрудники ДПС не замеряют тормозной путь, а просто составляют протокол, в котором указывают меня виновником, не соблюдавшим дистанцию. А водитель остановившейся впереди машины ссылается, что перед ним была другая машина, номера и марки которой он не запомнил, записи с регистратора и свидетелей у него нет, а со мной находилось 2 пассажира, которых я указал в пояснении к ДТП. Правомерно ли мне указали степень вины и признали виновником ДТП?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопросы правовой ответственности в дтп - что делать, если есть различия в справках и отсутствует чертеж аварии?

Москва - онлайн услуги юристов