Как обжаловать решение суда о возврате иска и как подать новый иск без указанного пункта - опыт Ольги Евграфовны

Правомерно ли стоит обжаловать или новый иск подать без этого пункта и как?

Суд возвратил иск о перерасчете платы за отопление и горячее водоснабжение по ИПУтэ, ненадлежащее предоставление ком услуги по ГВС и т.д. полный набор по ЗПП, ссылка суда на п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ «истоцом из уточненных требований следует, что в исковом заявлении истцом в одном пункте указано требовнаие об обязании ответчика ТГК-14 освободить от обязательств за ком услугу ГВС на сумму 7304 руб. , в связи с прохождением процедуры о несостоятелности (банкростве) от 19.04.2021 г. в Арбитражном суде Респ. Бурятия. То есть истец уточняя исковые требования, предьявляет требования в том, что требование, подлежит рассмотрению в ином производстве. Требования находятся в сфере правового регулирования ФЗ о банкротстве, данные требования неподсудны суду общей юрисдикции.

Хорошо уберу я эти требования а кто должен списать долг по банкротсву? Долг по списанию в связи с прохождение банкроства уже переходит в другие отношения и которые должны списать поставщики.

Другие поставщики ком услуг списали, а ТГК не хочет. И заявления и претензии писала бесполезно не списывают.

(ОДПУтэ не исправен по решению суда), (отопление переплата состоит на сумму 20253,16 руб. на дату подачи заявление о банкростве долг выставлен по неисправному ОДПУ незаконно, по гвс должны списать 7304 руб.).

С ув. Ольга Евграфовна