Действия собственников многоквартирного дома в случае судебного иска от Департамента муниципальной собственности и градостроительства по обязанности принять крышные котельные

• г. Екатеринбург
Как поступить если Департамент муниципальной собственности и градостроительства администрации города ХХХХХ обратился в суд с иском к собственникам имущества многоквартирного дома о возложении обязанности по принятию оборудования крышной котельной мотивируя тем, что данное имущество является общим имуществом собственников многоквартирного дома сданного в 2001 году, данные котельные являются опасными производственными объектами, эксплуатация которых требует соблюдения определенных законом требований, соответственно собственники обязаны принять котельные в общую долевую собственность. Акт приема-передачи до настоящего времени собственниками не подписан в виду отказа принять крышные котельные в общую долевую собственность. Отзыв/ возражение по исковому заявлению составили общим списком собственников. В иске неверно указано имя одного из собственников, нужно ли ставить об этом в известность истца? Как быть с теми собственниками, которые находятся в отъезде и не могут лично сами принять участие в подписании отзыва/ возражения?
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Не нужно ставить в известность истца. Если решение будет не в Вашу пользу ответчик с неверным именем сможет подать апелляционную жалобу, в которой указать на процессуальное нарушение, препятствующее ему участвовать в судебных заседаниях. Удачи

Спросить

Здравствуйте, Мария!

В известность можно ставить суд, а можно и не ставить, если это лицо находится в отъезде и не будет подписывать возражения.

Коллективные возражения могут подписать те, кто может подписать, остальным подписывать не обязательно.

Спросить

Не нужно в данном случае ставить лицо в известность.

Спросить