Как обжаловать решение суда по выселению, принимая во внимание отсутствие прокурора на заседании?

Здравствуйте уважаемая Татьяна!

Да, в данном конкретном вашем случае необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции.

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь

Добрый день

Обжаловать можно любое решение ,а основанием для отмены может стать это процессуальное нарушение и суд вправе отменить принятое решение ,если по мнению апелляционной инстанции решение не основано на законе.

Вам нужно ознакомится с материалами дела , возможно прокурор оставил свое письменное заключение , но тогда и вы его должны были получить. Заключение вам нужно и для того, чтобы подготовить апелляцию. В любом случае он должен был присутствовать.

Здравствуйте, уважаемая Татьяна !

Постараюсь разъяснить ваш этот юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если желаете разобраться с ним с Буквы Закона.

Во-первых, истец или ответчик вправе обжаловать любое Решение суда по гражданскому делу в суд апелляционной инстанции или в Кассационный суд общей юрисдикции, исходя из положений статей 35, 320, 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или кратко - ГПК РФ.

Во-вторых, но юристы и адвокаты, как правило, помогают сторонам гражданского дела по договоренности готовить ОБОСНОВАННУЮ Апелляционную жалобу в суд апелляционной инстанции на Решение суда первой инстанции, если для этого есть законные ОСНОВАНИЯ, перечисленные в статье 330 ГПК РФ.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

......

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания в письменной форме или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 230 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио- или видеозаписи судебного заседания;

(п. 6 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В-третьих, обжаловать указанное вами Решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции на том основании, о котором Вы кратко описали в своих вопросах № 236462277, № 23653061, бесполезно.

Есть ли законные основания для обжалования этого Решения суда или нет, исходя из положений статьи 330 ГПК РФ, Вам может сделать обоснованное юридическое заключение юрист, которому для этого понадобится от Вас более подробная информация об этом гражданском деле, а также:

3 Копия мотивированного Решения суда.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш юридический вопрос № 23653061 было для Вас полезным.

Да, можно обжаловать)))

Заявление рассматривается с участием прокурора а не в его присутсвии.

Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. ( п.3 ст.45 ГПК РФ).

Очевидно прокурор ознакомился с делом и дал суду свое заключение, с которым вы не ознакомлены. Прежде чем писать жалобу по этому основанию ознакомьтесь с материалами дела.