Оспаривание восстановления сроков - как повлиять на апелляционную инстанцию?

• г. Чехов
Кассация направила дело на новое рассмотрение в части в суд первой инстанции. Я уточняла требования, в связи с чем заседание было отложено и суд обязал меня направить уточнения ответчику (юридическое лицо) по электронной почте, для ускорения процесса (скриншот об отправке приобщен к материалам дела). Ответчик (юридическое лицо) на заседания не являлся, был извещен надлежащим образом. В деле присутствовал прокурор. 18.12.23 г. было вынесено решение в мою пользу. 26.12.23 г. изготовлено решение и направлено всем участникам. 12.01.24 г. ответчик получил решение. 27.01.24 г. решение вступило в законную силу. 12.02.24 г. ответчик (юридическое лицо) подал апелляционную жалобу с требованием восстановить срок. Дословно: "Решение суда было получено 12.01.24 г. Поскольку были рассмотрены новые требования - потребовалось длительное время для того, чтобы ознакомиться с материалами дела и проверить расчеты." 26.02.24 г. суд восстановил им срок, посчитав указанную ими причину уважительной. Я понимаю, что нужно писать частную жалобу, на данное определение. 1) Есть ли у меня шансы на отмену в апелляционной инстанции определения на восстановление сроков ответчику (юридическое лицо)? 2) Нужно ли мне сразу вместе с частной жалобой направлять возражения на апелляционную жалобу? 3) На заседании при вынесении определения о восстановлении срока должен был присутствовать прокурор (на всех предыдущих заседаниях он присутствовал)? Благодарю! Всем солнечного дня!
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

1. Не ознакомившись с документами сказать невозможно. Можно только гадать.

2. Нет не нужно.

3. Нет не должен.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

1) Есть шансы

2) возражения подаются отдельно от частной жалобы

3) может присутствовать, но его отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Спросить

1. Шансы есть, с восстановлением сроков для юр. лиц есть нюансы, к ним в целом отношение строже, чем к гражданам

2. Нет, это разные процессуальные документы, подаются раздельно

3. Не обязательно, разрешался процессуальный вопрос, а не по существу спора

Спросить