Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела на 8 летнего ребенка инспектор ОПДН пишет

24.03.2024, 20:19

• г. Нальчик

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела на 8 летнего ребенка инспектор ОПДН пишет: "формально усматривается состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ-"Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности", однако, на момент совершения данного деяния, несовершеннолетнему... исполнилось 8 лет, в соответствии с ч.1 ст.20 УК РФ, он не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность за совершения данного преступление". И выноситься заключение: "Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении малолетнего... , в связи с отсутствием состава преступление предусмотренного ч.1 ст. 118 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в виду не достижения им возраста привлечения к уголовной ответственности". 1. Правильно ли вынесение постановление инспектором ОПДН? 2. Можно ли на малолетнего писать формулировку "Формально усматривается состав преступления"? 3. В п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ написано-отсутствие в деянии состава преступления, а инспектор пишет "в связи с отсутствием состава преступления..., виду не достижения им возраста привлечения к уголовной ответственности" Допустима ли дополнительно добавлять к данному пункту эти формулировки? 4. Когда, а в частности в нашем случае относиться ли ч.3 ст.27 УПК РФ?

Читать ответы (5)

Возраст привлечения к уголовной ответственности
Привлечение к уголовной ответственности
Возраст привлечения к ответственности

Ответы на вопрос (5):

Адвокат

Чередниченко В.А. 4.5

24.03.2024, 20:25,

г. Ростов-на-Дону

Все правильно при условии, что несовершеннолетний действительно совершил противоправное действие и в материалах поверки имеются данные, это подтверждающие.

Спросить

Юрист

Мирзоев Д А

24.03.2024, 20:39,

г. Махачкала

В данном случае отсутствует субъект преступления (один из обязательных признаков состава преступления).

Ввиду недостижения ребенком уголовного возраста, он не может являться субъектом преступления, соответсвенно и состава преступления нет.

Постановление вынесено правильно

Спросить

Адвокат

Дьяков Р В 5.0

24.03.2024, 21:01,

г. Самара

Формулировка правильная относительно того, что нет состава преступления, так как не достиг возраста привлечения к уголовной ответственности. Уголовное деле не может быть возбуждено, хотя формально состав имеется.

Спросить

Адвокат

Панфилов А.Ф. 4.7

25.03.2024, 11:12,

г. Москва

1.В целом так можно. Но корректнее так, что усматриваются признаки состава преступления..... (одного признака нет)..

2.Можно.

3.Правильно написано.

4.НОрма и применена в Вашем материале.

Спросить

Адвокат

Долженко С.Г. 4.8

25.03.2024, 12:44,

г. Ростов-на-Дону

Корректнее в данном случае было бы написать в постановлении "усматриваются признаки запрещенного уголовным законом деяния", как это пишут в отношении душевнобольных при направлении дела в суд для применения ПММХ. Более конкретный ответ можно дать только после ознакомления с материалами

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 66 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59