Возмещение морального вреда

При определении размера компенсации морального вреда судом должны учитываться требования разумности и справедливости (п. 2 ст. 1101 ГК РФ), в связи с чем сумма компенсации морального вреда, подлежащая взысканию с ответчика, должна быть соразмерной последствиям нарушения и компенсировать потерпевшему перенесенные им физические или нравственные страдания, устранить эти страдания либо сгладить их остроту.

В вашем случае достаточно медицинских документов

Здравствуйте. Судебно-медицинская экспертиза может быть назначена (ст. 79 ГПК РФ) и проведена по меддокументам. По ходатайству истца, суд может рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Также, в зависимости от обстоятельств дела суд может провести выездное заседание, если есть необходимость в личных пояснениях истца, а сам он явиться в суд не имеет возможности по объективным причинам. Критерием для определения размера компенсации морального вреда (ст. 151 ГК РФ) будет являться в т.ч. тяжесть причиненного вреда здоровью, которую установят эксперты БСМЭ. Конкретного размера компенсации законодательно не установлено, суды (неофициально) могут учитывать и сложившуюся в регионе судебную практику по аналогичным делам. Например, за тяжкий вред могут взыскать 700000 р, могут и больше.

Здравствуйте. Степень физических страдания может быть подтверждена медицинскими документами, в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы. Степень нравственных страданий - любыми доказательствами. Суд может провести заседание и в отсутствие ответчика.

Нет, судья должен сам увидеть потерпевшего. Ходатайствуйте о проведении выездного заседания суда.

Может.

Может.

Может.

Заявление от него, прошу рассмотреть в моё отсутствие.

Внутренним убеждением, основанном на исследованных доказательствах по делу.

Подайте ходатайство о проведении выездного судебного заседания. Назначается судом в случае серьезной болезни участника процесса и в иных ситуациях. Суд самостоятельно принимает решение по данному вопросу.

У меня без личного присутствия истца суд дважды определял его физические и нравственные страдания их степень и выносил решение. Никогда в моей практике суд не требовал явки истца по искам о взыскании компенсации морального вреда, причинённого повреждением здоровья, в которых я участвовал. Понимаете истец должен был в иске всё в подробностях описать как он страдал и продолжает страдать физически и нравственно и ещё лучше сам иск подписать. Суд у вас чудит конкретно. Интересно было бы увидеть сам иск. 500 тысяч моему клиенту присудили 03 апреля 2024 года парню молодому, пострадавшему в ДТП тяжкий вред здоровью без наступления инвалидности и утраты трудоспособности. Он на суд не ходил так как не хотел и не имел возможности, так как уехал на заработки за границу. Может и больше суд взыскал с ответчика если бы истец сам на суд пришёл и выступил в судебном заседании. Я когда подобного рода иски составляю, то всегда стараюсь побольше и более эмоционально расписать о нравственных страданиях. Можете видеозапись сделать с истцом и в суд предоставить , а можете требовать от суда выездного судебного заседания по месту жительства (нахождения) истца и такие случаи уже были в России. Как-то, так. Выбор только за вами.