Принятие решений в ООО с пятью учредителями - большинство голосов или доля уставного капитала? Место закрепления правил принятия решений.

• г. Санкт-Петербург

Скажите пожалуйста, как принимаются решения в ООО с 5-ю учредителями, большенством голосов или большенством доли в уставном капитале голосующих, или еще как то? И где это должно прописываться?

Ответы на вопрос (1):

Согласно п. 1 ст. 32 ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью" все участники общества имеют право присутствовать на общем собрании участников общества, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений.

Положения устава общества или решения органов общества, ограничивающие указанные права участников общества, ничтожны.

Каждый участник общества имеет на общем собрании участников общества число голосов, пропорциональное его доле в уставном капитале общества, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ "Об ООО".

Уставом общества при его учреждении или путем внесения в устав общества изменений по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, может быть установлен иной порядок определения числа голосов участников общества. Изменение и исключение положений устава общества, устанавливающих такой порядок, осуществляются по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно.

Спросить
Пожаловаться

При реорганизации ЗАО в ООО в виде преобразования уставной капитал был передан без изменений и акции семи участников были конвертированы (преобразованы) в доли в Уставном капитале вновь созданного ООО. Но доли у всех учредителей разные. Есть к примеру доля - 50% уставного капитала, а есть доля - 0.08% уставного капитала. Вопрос: при принятии какого-либо важного решения учредителями ООО в данной ситуации каким образом принимается решение при голосовании? Учитывается ли при голосовании конкретная доля в уставном капитале каждого участника?

Как проводить (считать) голосование, должно быть единогласное решение (100%) голосов или все таки большинством, если в Уставе Общества написано "...решения по остальным вопросам (не относящиеся к увеличению уставного капитала или ликвидации Общества), относящимся к компетенции общего собрания участников Общества, принимаются участниками (представителями участников) не менее 100% голосов от общего числа голосов участников Общества, если иное не предусмотрено законом РФ. А в Законе об ООО в Статья 37. "Порядок проведения общего собрания участников общества Остальные решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества".?

Разъясните пожалуйста, п.Устава любого ООО: решение по вопросу увеличения уставного капитала принимаются большинством 2/3 голосов от общего числа голосов участников Общества.

При этом размеры долей: 55%, 22%, 15% 6% 2%

Могут ли два учредителя с 55% и 22% увеличить уставной капитал без согласия других участников?

Регламент: Решения Собрания депутатов нормативного характера принимаются большинством голосов от установленной численности депутатов, если иное не установлено Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Решения Собрания депутатов, не имеющие нормативного характера, за исключением решений по процедурным вопросам, принимаются большинством голосов от установленной численности депутатов, если иное не установлено Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом Х сельского поселения. В уставе тоже самое.

Как вычислить большинство голосов от установленной численности депутатов?

(депутатов 10).

Голосование: 4-за принятие решения, 3-против, 3-воздержалось. Принято решение или нет?

В ФЗ-N 7 от 12.01.1996 ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ (п. 4 ст. 29) прописана такая норма:

Решение указанного общего собрания или заседания принимается большинством голосов членов, присутствующих на собрании или заседании. Решение общего собрания или заседания по вопросам исключительной компетенции высшего органа управления некоммерческой организацией принимается единогласно или квалифицированным большинством голосов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и учредительными документами.

Вопросы в следующем:

1) как считать квалифицированное большинство - от числа всех учредителей организации или от числа присутствующих учредителей на собрании?

2) понятие квалифицированное большинство - это 2/3 от числа голосующих лиц или 3/4 от числа голосующих лиц?

В уставе ООО есть разногласие: в разделе о полномочиях общего собрания сказано, что решения по вопросу избрания и досрочного прекращения полномочий исполнительного органа принимаются не менее 2/3 от общего количества голосов участников; в разделе про директора, сказано, что директор избирается простым большинством голосов от присутствующих на собрании участников. Согласно п.8 ст. 37 ФЗ №14 Об ООО решение по данному вопросу принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества. Я директор, мои полномочия заканчиваются через пару дней, и я заинтересован в том, чтобы директора избирали 2/3 от общего количества голосов, а не большинством от присутствующих участников. Какой пункт устава лигитимен?

Помогите, пожалуйста, оформить правильно выход учредителя из состава ООО. Всего учредителей 4. Один подал заявление о выходе из ООО и выплате ему действительной стоимости доли. Его доля в уствном капитале 13%. У 2-х других по 13%, у 1-го 61%

Если я правильно поняла, получается следующая ситуация:

1. общество выплачивает ему эту действительную стоимость доли (как оформить эту выплату на бумаге, есть ли какой-нибудь бланк установленной формы?)

2. его доля переходит обществу. Должно ли общество внести в денежном выражении эти 13% опять в уставной капитал, т.к. они выплачены вышедшему учредителю, да еще с учетом нераспределенной прибыли, в большем размере? Либо эта доля потом вносится теми учредителями между которыми она была распределена?

3.общество распределяет ее в течение года между 3-мя оставшимися учредителями пропорционально их вкладам, либо продает кому-то одному или нескольким.

Как это оформить юридически грамотно: сначала зарегистрировать переход доли обществу, а потом отдельно регистрировать распределение долей между другими учредителями (документы на регистрацию: заявление о выходе учредителя, протокол общего собрания, где принимается решение о его выходе и переходе доли обществу)? либо все можно оформить единожды (одним протоколом, где будет решено о выходе учредителя и переходе его доли к ООО и сразу распределить доли между остальными учредителями)?

Буду Вам очень признательна за ответ на такой длинный вопрос.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У одного из учредителей ООО не оплачена доля в уставном капитале окало гола должен ли я уведомлять его об отчуждение доли 2. Если большинством голосов на собрание принято решение на согласия отчуждение доли одного из участников третьему лицу могут ли другие участники обжаловать сделку отчуждение.

В ООО один из учредителей умер. Наследники не объявлялись. Как продлить полномочия директора, если в уставе прописано что решения принимаются 100% голосов? Можно ли это решение принять оставшимся учредителям?

В пункте 8 статьи 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» написано: «Решения по вопросам, указанным в подпункте 2 пункта 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, а также по иным вопросам, определенным уставом общества, принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества».

Означает ли это, что в уставе общества должно быть прописано, какие конкретно еще подпункты (кроме подпункта 2) должны решаться не менее чем двумя третями голосов? Или же «иные вопросы, определенные уставом общества» - это все остальные вопросы, прописанные в уставе, относящиеся к компетенции общего собрания участников?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение