Каким образом может быть отказано в обжаловании, если суд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу о восстановлении сроков?
То, что суд апелляционной инстанции назначил заседание не означает удовлетворение частной жалобы
___
Если в ходе рассмотрения судом дела по частной жалобе было установлено, что лицо не имеет право на обжалование, подачу частной жалобы, значит , что не имеет
___
Более подробно можно сказать , если увидеть суть спора и вынесенный документ
СпроситьВидимо, неправомочное лицо подписало жалобу. Надо было обращаться к юристу прежде, чем подали жалобу, а не после того, когда ничего нельзя исправить. Теперь Вам нужно снова подавать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении срока, но подписать её должно правомочное лицо. Не факт, что во второй раз Вам восстановят срок. Скорее всего, откажут. Обращаться с жалобой в суд кассационной инстанции Вы не имеете права, так как не прошли апелляцию.
СпроситьВот так и может быть, как Вы описали.
Странный вопрос "как такое может быть" - Вы же сами там видимо присутствовали. Есть сомнения в том, что это произошло? Раз произошло, значит возможно.
Тут второй вопрос, насколько законно определение суда апелляционной инстанции - надо видеть определение и рассмотреть возможность обжалования.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 46 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Истцом в суд апелляционной инстанции подана частная жалоба на определение суда, которое не подлежит обжалованию. Санкция какая?
Можно ли подать Ходатайство о восстановлении пропущенного срока по первому суду и каков срок обжалования апелляционной жалобы?
Как подать частную жалобу на отказ апелляционной инстанции в восстановлении срока обжалования постановления мирового
