Правомерны ли требования покупателя по состоянию дома? Как продавец доказать свою правоту?
398₽ VIP

• г. Санкт-Петербург
16 июня 2022 г. я продала жилой дом с земельным участком. При заключении ДКП в договоре НЕ прописаны условия о качестве товара, но Покупатель при неоднократных просмотрах видел трещины в стенах, влажный участок, трещины в цоколе. Покупатель перед покупкой осматривал дом, приходил со Строителем, при осмотре я не препятствовала тщательному осмотру дома и не скрывала, что нужны вложения в ремонт, в отвод воды с участка (дренаж), но денег нет, поэтому дом и участок продаётся.. На момент продажи дом был жилым, в доме проживала семья с двумя детьми, один из которых был 3 лет, угрозы жизни и здоровью жильцов не причинял. В доме имелось всё для круглогодичного проживания: электроэнергия, электрическое отопление, вода из скважины, локальная канализация, т.е. я считаю, что дом был пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Дом строился для себя. В апреле 2006 года администрация сельского поселения разрешила ввести в эксплуатацию индивидуальный жилой дом, фундамент - ж/б, материалы стен – газобетон, материалы перекрытий – дерево, материалы кровли – профильный металл. Покупатель ознакомился до заключения договора купли-продажи с состоянием продаваемого индивидуального жилого дома и земельного участка. Наверняка, Строитель, с которым Покупатель осматривал дом и участок, говорил о недостатках, но Покупатель Акт не составлял, претензий и условий не выставлял, все известные имеющиеся недостатки были оговорены до заключения договора. Риэлтор, также, ознакомила Покупателя с имеющимися недостатками в доме и на участке (сырой участок), говорил о том, что надо делать водоотведение, но Покупатель хотела купить ЭТОТ дом и участок как есть. Большинство граждан продают и покупают дома, дачи в состоянии «как есть». На практике никто, как правило, не приглашает экспертов для оценки соответствия недвижимости СП, СНиПам и ГОСТам. Более того, Покупатель приобретал недвижимость частично за счёт целевых кредитных денежных средств в размере 3 650 000 рублей. Для выдачи Кредита Банк запросил страховку по дому, но Страховая компания в страховке отказала. Но Покупатель не отказался от сделки и согласился на увеличение процентной ставки, лишь бы получить Кредит и оформить сделку купли-продажи дома с участком при том условии, что часть недостатков носили явный (не скрытый) характер. Из вышесказанного Покупатель на момент совершения сделки знал или должен был знать об этих дефектах. 20.06.2022 г Покупатель подписала Акт приёма-передачи, приняла дом, после чего в июле того же года демонтировала полы и все межкомнатные стены, тем самым снизила несущую способность наружного перекрытия крыши. После демонтажа пола Покупатель обнаружил под домом воду, оповестив меня фотографией в WhatsApp, не выставляя никаких претензий. Естественно, про воду под полом ранее мне известно не было. В тот же период два соседних участка подняли свои участки, отсыпав землёй, в результате чего участок стал ещё ниже и все грунтовые воды пошли в дом. Почему Покупатель не начал делать дренаж, мне не известно, хотя дренаж он делать собирался. Известно лишь со слов свидетелей о ненадлежащей эксплуатации дома: две зимы неотапливаемый дом стоял с открытыми окнами и демонтированными стенами. Два года воды подтапливали дом, соответственно, дом понёс необратимые разрушения и образование повреждений. 14 июня 2024 года мне на WhatsApp пришло сообщение от Покупателя, что им по почте отправлена Досудебная претензия. Скан Претензии он вложил в сообщение мессенджера. В Претензии написано, что Покупатель провел экспертизу. Когда была проведена экспертиза, мне не известно. Техническое заключение о состоянии дома в письмо не приложено. По «заключению экспертов (см.заключение экспертизы), были выявлены серьезные структурные повреждения, несоответствие строительным нормам и правилам, а также скрытые дефекты, о которых мне не было сообщено при покупке. Эти обстоятельства делают дом непригодным для использования в соответствии с его назначением», «что дом находится в аварийном состоянии и не пригоден для проживания». На основании экспертного заключения Покупатель ТРЕБУЕТ «1. Выплатить мне компенсацию за понесённые мной расходы на аренду квартиры в размере 525000.00 (Пятьсот двадцать пять тысяч рублей), уплаченную мной за период с 22 сентября 2022 гола по настоящее время. 2. Компенсацию за понесённые мной расходы на осмотр и экспертизу дома в размере 30000.00 (Тридцать тысяч рублей). 3. Выплатить компенсацию за моральный ущерб в размере стоимости дома, указанного в договоре-купли продажи от 16.06.2022, т.е 3650000.00 (Три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч рублей.00 коп)» Как мне, добросовестному Продавцу, доказать, что требования Покупателя неправомерны, что своим бездействием он довёл дом до такого состояния, учитывая, что был предупреждён о имеющихся проблемах?
Читать ответы (18)
Ответы на вопрос (18):

в итоге Покупатель Экспертное заключение через Риэлтора мне прислал. В нем указано, что аварийное состояние : " выявлено развитие деформаций фундаментов, возникших вследствие суффозии грунтового основания (подмывания грунтового

основания), выявлено и зафиксировано образование дефектов, снижающих

несущую способность конструкций дома и угрожающих жизни и здоровью людей, при эксплуатации конструкций дома.

Выявленные дефекты несущих конструкций фундамента и стен образовались

вследствие негативного воздействия грунтовых вод на исследуемые несущие

конструкции дома. Степень технического состояния исследуемого дома оценивается, как Аварийное техническое состояние. " Но ведь не я виновата, соседние участки подсыпаны после ДКП , а проданный участок остался в низине.

Почему же Покупатель 2 года не делала водоотведение.

Спросить

В вашем случае будет иметь значение насколько аргументировано и грамотно вы сформируйте позицию защиты

Согласно договору купли-продажи покупатель произвел осмотр объекта и претензий к его техническому состоянию не имел, объекты переданы покупателю в том техническом состоянии, в каком они есть на момент подписания договора. В подтверждении этого покупатель не отказался от сделки после получения отказа страховой компании.

___ ...

При этом в ходе рассмотрения судом дела назначается экспертиза в порядке ст.79 ГПК РФ на рассмотрение которой ставятся круг вопросов

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

В дополнение

Ирина вам через суд нужно подтвердить что покупателю были известны все недостатки дома при осмотре , при этом при подписании акта передачи дома, покупатель не выразил претензий.

При заключении сделки купли-продажи, покупатель не был лишен возможности произвести осмотр дома, его наружного состояния , состояния кровли, и фундамента однако данным правом не воспользовались, заключив договор на изложенных условиях с указанием на отсутствие взаимных претензий. При этом, исходя из объема, характера, степени выраженности имеющихся у спорного жилого дома недостатков и дефектов, осматривая и принимая жилой дом от продавца, покупатели не могли не знать о существовании таковых, поскольку данные обстоятельства могли быть установлены ими с достаточной степенью очевидности, специальных познаний в области строительства для этого не требовалось.

___

Согласно положениям статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: соразмерного уменьшения покупной цены;

безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; возмещения своих расходов на устранение недостатков товара (пункт 1).

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 указанной статьи).

___

В том , что вам предоставлено заключение эксперта , не говорит , что все , что там указано, возникло в момент передачи дома по дкп с учетом прошествия такого времени

___

Поэтому возможно для опровержения доводов покупателя вам нужно будет назначить судебную экспертизу и правильно поставить вопросы для получения ответов в рамках разбирательства в обосновании своих возражений в порядке ст.56 ГПК РФ.

___

С уважением юрист Марьяна Николаевна

Спросить

правильно поставить вопросы для получения ответов в рамках разбирательства : наверное, надо спросить, может ли эксперт утверждать, что разрушения произошли до ДКП? Сможет ли это доказать эксперт?

Если нет, тогда как доказать обратное

Спросить

Можно поставить вопрос: имелись ли такого рода дефекты указанные в экспертизе покупателя на момент заключения дкп?

Мог ли покупатель увидеть существующие недостатки в доме при осмотре?

Спросить

Здравствуйте. В соответствии со ст 470 ГК РФ если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

Согласно ст 476 ГК РФ в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Таким образом, продавцу следует доказать письменными доказательствами, что выявленные недостатки и последствия их наличия были известны покупателю до передачи его.

Спросить

Смотрите, требования покупателя следует игнорировать.

Акт приёма-передачи был подписан, теперь все претензии по состоянию дома сложно выдвинуть.

Вообщем, ничего платить не нужно.

Покупатель обо все знал и был уведомлен.

Отправляйте его в суд.

На иск потом пишите возвражение.

В суде каждая сторона обязана доказать и обосновать свою позицию.

Доказать вообще должен будет все истец, это у него претензии.

- см. ст. 450-453, 782 ГК РФ, ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ

Спросить

Здравствуйте уважаемая Ирина!

В рассматриваемом случае требования покупателя подлежат отклонению.

Поскольку в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы (ст.476 ГК РФ).

В противном случае Вы сами будете вправе обратиться с иском в суд и решать с покупателем в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Удачи вам!

Спросить
Это лучший ответ

Уважаемая Марина!

Несмотря на благостные пожелания юристов, которые пытаются Вас успокоить и обнадежить, ситуация с дом ом складывается отнюдь не в Вашу пользу.

Почему?

Внешний осмотр дома, все замечания, указанные в Акте приема-передачи нивелируются при анализе конструкций дома: фундаменте, стен, крыши и выявлении скрытых дефектов

В этом случае претензии покупателя полностью укладываются в нормы ст.475. Последствия передачи товара ненадлежащего качества ГК РФ

При этом в силу ст. 476. Недостатки товара, за которые отвечает продавец ГК РФ если Ваш покупатель докажет в суде, что недостатки товара возникли до его передачи покупателю или по причинам, возникшим до этого момента, а он это судя по всему докажет, то он вправе требовать с Вас возмещения убытков и морального вреда. Вопрос только в каких пределах

Единственный вариант для Вас это предложить расторгнуть договор купли-продажи и вернуть покупателю его средства

Спросить

для расторжения договора Покупатель должен передать мне дом в том состоянии , которое было на момент Договора купли-продажи, но Покупатель демонтировал все внутренности дома, 2 года дом не отапливал в результате чего фундамент понес необратимые разрушения, о чем говорит Заключение экспертизы

Спросить

Да, в этом Вы правы. Покупатель при расторжении договора купли-продажи недвижимости, заключенном по правилам ст.549. Договор продажи недвижимости ГК РФ должен привести дом в первоначальное состояние или вычесть стоимость работ из суммы, подлежащей возврату

Спросить

а это покупатель сделать не сможет на 100 процентов. Да и суд я думаю отклонит такой иск

Гибель имущества произошла вследствие неправильной эксплуатации дома: дом брошен, грунтовые воды зимой расширяли фундамент, весной добавлялась вода. Может ли экспертиза установить сроки начала разрушений?

Спросить
Это лучший ответ

Строительно-техническая экспертиза не определит сроки разрушения конструкций, она укажет на факт и причины и не более

Эксперт в соотсветствии со Сводом правил по проектированию и строительству СП 13-102-2003 "Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений" , принятым постановлением Госстроя РФ от 21.08.2003 N 153 определяет:

качество проведенных работ: выявление брака, дефектов и нарушений, прогнозирование их возможных последствий;

соответствие ГОСТам, пожарным, экологическим, санитарно-эпидемиологическим нормам, пунктам заключенного между сторонами договора;

степень износа здания;

величину ущерба, нанесенного заливом, пожаром с фиксацией объемов и расчетом стоимости восстановления;

правильность проведения перепланировки здания, включая надстройку и углубление подвальной части;

причины протечки крыши, образования плесни на конструкциях;

причины аварий в инженерных коммуникациях.

Эксперт также может провести геодезический мониторинг деформаций, контрольный обмер помещений, исследование несущих конструкций и др.

www.garant.ru

Спросить

значит я могу предположить, что если экспертиза не сможет установить сроки разрушений, у меня есть маленький % надежды доказать, что разрушения происходят вследствие того, что дом был попросту заброшен. Ведь 15 лет в доме жили с детьми, есть свидетели. Ну уж никак Продавец не мог повлиять на то, что на соседних участках начали поднимать свои участки уже после ДКП, Покупатель должна была предвидеть подтопления и организовать дренажную систему. Ведь она несёт бремя содержания имущества

Спросить

Полагаю вам можно возразить иску (ч.2 ст.149 ГПК) в случае подачи иска и после взыскать судебные затраты (ст.94,98,100 ГПК)

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спасибо, если дойдет до суда, то конечно, напишу возражение. Дело в том, что у меня нет никаких подписей Покупателя, только свидетельские показания, что при показе участка Риэлтор и продавец извещали о сыром участке, все трещины на доме были видны визуально. Это не остановило Покупателя, она планировала делать дренажную систему, но оставила дом неотапливаемым и нежилым на 2 зимы. У меня нет доказательств, что фундамент , цоколь не подмывало, сразу после Акта приема дома была обнаружена вода, но Покупатель не сделала водоотведение, хотя планировала, а дальнейшие поднятия соседних участков еще больше добавили приток воды на участок

Спросить

Здравствуйте уважаемая Ирина!

В рассматриваемом случае требования покупателя подлежат отклонению.

Последствия передачи товара ненадлежащего качества ГК РФ

Единственный вариант для Вас это предложить расторгнуть договор купли-продажи и вернуть покупателю его средства

Спросить

Расторжение- это не вариант, т.к. Покупатель не сможет вернуть дом в том состоянии, в котором я передала в2022 году: демонтированы полы и внутренние стены, дом не отапливался 2 зимы и затапливался грунтовыми водами 2 весны. В результате чего по факту экспертизы от мая, 2024 г пришел в аварийное состояние

Спросить

Юристы ОнЛайн: 62 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 708 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 725 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
336
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 449 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
213
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 542 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 815 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
147
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 587 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
84
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
409
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
177
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
131
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.7 41 967 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Краснодар
Квон Д.В.
4.9 1 240 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Микитенко А.О.
4.8 3 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.7 1 503 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
48
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 663 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 163 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
5 97 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 11 627 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
42
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
4.9 16 550 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
PRO Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
4.9 1 431 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
33
показать ещё