Ситуация у меня совершенно циничная.
Кратко. В августе 2008 г. обнаружен труп мужчины, напротив входа в здание суда и прокуратуры Московского района СПб. Штаны спущены, в заднем проходе - презерватив. После смерти с телефона потерпевшего был совершен вызов на телефон директора ООО русские круизы, Александровой Е. Отвечая на вопрос следователя Селедкова о том, кто мог бы ей звонить, указала на меня, Носова Александра Александровича. В дальнейшем в суде свои показания не подтвердила. 1,5 года я сижу в Крестах с 2009 по 2011 гг. На предположении следователь обосновал моё задержание. Прямых доказательств моей причастности в деле нет и не прямых, как показало судебное следствие тоже, от слова совсем и суд дойдя до прений сторон решает эту процедуру не проводить, но изменить мне меру пресечения на не связанную с содержанием под стражей. Не оправдан и не осуждён. Я уезжаю домой в Самару, по месту регистрации, где и проживаю по нынешний момент под своим паспортом, водительскими правами и военным билетом. Однако, новый следователь, убирая дело в архив в таком виде, постановил: предварительное следствие приостановить по причине невозможности установить местопребывания обвиняемого и подал меня в федеральный розыск. Вместе с нанятым мной адвокатом мы написали жалобу на незаконность действий СК. Районный суд, прокуратура и СК в одном котле и даже не приняли жалобу к рассмотрению (ответы на руках) . Горсуд СПб принял жалобу к рассмотрению и я решил приехать, чтобы своим присутствием доказать, что я не скрывался и не скрываюсь, о чем свидетельствует смена паспорта в 45 лет, (два года назад) получение водительских прав в прошлом году, свидельство о заключении брака. Однако горсуд в удовлетворении отказал. Как это понимать? Он не признал достаточными, достоверными, допустимыми документы государственного образца. А ведь к жалобе приложен официальный ответ из прокуратуры г.Новокуйбышевска Самарской области, гласящий, что я не в розыске и никогда не был. С самого начала уголовное дело расследовалось с нарушением всех мыслимых норм и положений УПК. Оказалось невозможным изучение судом доказательство стороны обвинения, а именно, видеопроверку показаний на месте в связи с порчей носителя. Экспертиза повторная была назначена через год после проведения первичной и время смерти существенно разнится. Эксперты в суде не смогли пояснить этот факт. Эксгумации не проводили... и огромное количество различных незаконных действий повлекшие обвинение в совершении особо тяжкого преступления. При всем при этом в деле присутствует распечатка телефонных переговоров из которой следует, что местонахождение на момент события отличается от местоположения события на десятки километров. Место события не установлено... и огромный пласт нарушений плюсом...
Год назад я решил эту ситуацию выправить Кое - как нам разрешили снять копии с материалов и мы увидели, что большая половина документов в деле нечитабельна от старости, в тоже время постановление о приостановлении - свежее! Типографией пахнет! Подлог. Теперь в лёгком недоумении мы собираемся писать на СК в администрацию Президента и придать этому огласку. Выяснить собственный процессуальный статус не представляется возможным. Сплошные алогичные отписки. Всё , мной описанное готов подтвердить документами, предоставлю возможность сотрудничества с моим адвокатом. Помогите разобраться в этом бардаке и призвать к ответу СК. Телефон для связи 89277192590 Александр Александрович Носов.
Дело было резонансным. Следствие установило, что потерпевший приехал из Киева и не скрывал своего гомосексуализма. На трупе свыше 80 точек соприкосновения, нет ни верхних ни нижних зубов. Сломаны кости основания черепа... Там, где это происходило должно быть как на бойне! Ошмётки плоти, зубы... однако на месте обнаружения ничего не нашли...
Если есть возможность создать публикацию в СМИ, достучаться до ведомства Бастрыкину...