Имеет ли право выигрывшая сторона подать заявление на возмещение судебных расходов в слудующем случае.
Да выигравшая сторона имеет право требовать размещения понесенных расходов
СпроситьОтвет отключен модератором
Я вообще-то про срок подачи такого заявления спрашивал, а не про то, что вы написали. То есть срока нет, да? Хоть через 10 лет такое заявление пиши, да?
СпроситьОтвет отключен модератором
А что в данном случае будет итоговым судебным актом? Заочное решение вступишвее в законную силу (с него считаем срок?) или определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения (или отсюда считать срок нужно)?
СпроситьОтвет отключен модератором
И? Какой судебный акт тогда по вашему мнению здесь был последний? Заочное решение, которое уже давно вступило в законную силу, и его уже даже исполнили? Или определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения, которое по факту ничего не изменило - решение осталось в силе, но если смотреть по дате оно было позже?
СпроситьОтвет отключен модератором
Ну вот я тоже ищу, ищу и не могу найти конкретного ответа на свой вопрос. У меня не было кассации, и даже апелляции не было. Всё в первой инстанции было. И заявление об отмене заочного решения это не заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Ничего нового там не открывалось. Просто само решение было "заочным", что даёт право отвечику на подачу заявления об отмене такого решения и направления дела на новое рассмотрение (но уже очное, полноценное с его участием).
СпроситьОтвет отключен модератором
Я знаю куда заявление подаётся. Не в этом вопрос был.
СпроситьОпределение - это судебный акт и оно вступает в законную силу. Выигравшая сторона имеет право взыскать с проигравшей... но суд решает !
СпроситьТак вы сами научитесь сначала читать нормы закона может быть. Да, определение это судебный акт и оно вступает в силу. Но, в законе также написано, что последним судебным актом, от которого нужно отсчитывать срок для подачи заявления о взыскании судебных расходов, является тот, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. А закончилось рассмотрение дела вынесением заочного решения. Оно вступило в силу, и его даже уже давно исполнили. Логично? А определение об отказе в удовлетворение заявления об отмене заочного решения ничего не изменило. Заочное решение осталось в силе. Там не было никакого рассмотрения же. Вашу логику объясните, где она тут?
СпроситьОтвет отключен модератором
Смешно это вы про вашу себе стоимость - "Ориентировочная стоимость 500 рублей."? Да, смешно. Большего вы не стоите.
СпроситьОтвет отключен модератором
С чего вы решили, что у меня нет 100 рублей? Вы имеете в виду для вас 100 рублей или вообще? А вы из этих что-ли - "есть 100 рублей, а если найду"? лол.
СпроситьОтвет отключен модератором
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация
Краснодар - онлайн услуги юристов
Ответчик имеет право на возмещение расходов по составлению апелляционной жалобы
Суд признал право истца на возмещение расходов на оплату услуг представителя
Ответчик подал на возмещение судебных расходов. Истец обжалует решение Будет ли приостановлено дело о возмещении расходов.
Признание виновного в ДТП - суд присудил компенсацию морального вреда, но отказал в возмещении судебных расходов.
Требование возмещения расходов на проезд адвоката в суде - можно ли включить это в заявление на возмещение судебных расходов?
Может ли суд присудить выграшной стороне возмещение судебных расходов в несколько раз больше, чем проигравшей.
