Кому принадлежат столбы электропередач, установленные в СНТ в 2009 г.
199₽ VIP

• г. Хабаровск
В 2009 году в нашем СНТ не было электричества. В 2009 году скинулись собственники и наняли организацию, которая установили столбы, протянула ВЛ и подключила к ТП. Решения общего собрания по закупке и установки - не было. Земля под столбами не выделялась. Столбы как имущество - не регистрировались и не ставились на баланс СНТ. На сколько я понимаю, эти столбы принадлежали и принадлежат на праве собственности тем собственникам, которые финансировали покупку и установку столбов. Столбы не могут являться совместной долевой собственностью СНТ т.к. они не стоят на балансе общества и решение по установки их на баланс - не принималось. Вопрос юристам. Является ли СНТ надлежащим ответчиком в исках, касающихся столбов электропередач, расположенных на территории СНТ? Просьба свой ответ аргументировать ссылками на закон и/или судебную практику.
Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Никому не принадлежит. Бесхозная сеть. СНТ не является надлежащим ответчиком.

Обращайтесь в местную администрацию с заявлением о признании электросети безхозной.

В соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Спросить

в данном случае в качестве соответчиков привлекаете СНТ и администрацию. И уже в суде определяетесь с надлежащим ответчиком.

Спросить

Это самовольная постройка. У неё нет собственника. В отличие от бесхозный вещи, у самовольное постройки юридически никогда не было собственника (ст 222 ГК РФ). Самовольная постройка подлежит сносу по иску органа местного самоуправления. Если у владельцев участков вопросы по столбам, то иск подаётся к администрации органа местного самоуправления, а не к СНТ.

Спросить

Если же оказалось, что линейные объекты, в том числе ЛЭП оказались бесхозяйными, то объекты, которые находятся в границах территории СНТ, которые являются по определению «имуществом общего пользования», которые подлежат государственной регистрации, в качестве недвижимого имущества, должны быть зарегистрированы на физических лиц в общей долевой собственности на имущество, оно будет являться совместной собственностью членов СНТ.

В любом случае, решение о судьбе линейных объектов, в том числе и решение о передаче сетевой организации или постановки на свой баланс, должно быть принято общим собранием членов товарищества. Важно помнить, что регистрация права собственности на линейные объекты понесет за собой и обязанность по содержанию общего имущества.

Спросить

В соответствии с законодательством Российской Федерации об общих принципах организации местного самоуправления опоры ЛЭП в СНТ могут устанавливаться за счет владельцев участков, если таковая ошибка не была допущена в зоне ответственности государственных органов и/или органов местного самоуправления. В случае необходимости установки опор ЛЭП на земельных участках, на которых не разрешено ведение строительных работ, следует согласовывать соответствующие действия с населением и руководством СНТ,

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

По первому вопросу:

1. Согласно Жилищному кодексу РФ (ст. 36, 44, 46):

- Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны участвовать в принятии решений по вопросам владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

- Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, отнесенным Жилищным кодексом к компетенции такого собрания, являются обязательными для всех собственников.

2. Исходя из изложенного, УК и группа собственников не имели права в одностороннем порядке изменять режим доступа на территорию комплекса без проведения общего собрания собственников.

Ваши действия:

- Направить в УК и инициативной группе собственников письменное обращение с требованием восстановить прежний режим доступа на территорию.

- Если требование не будет удовлетворено, обратиться в суд с иском о восстановлении доступа на основании ст. 46 Жилищного кодекса РФ.

По второму вопросу:

1. Согласно ст. 215 Гражданского кодекса РФ, имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен, является муниципальной собственностью.

2. Поскольку столбы электропередач не были поставлены на баланс СНТ и не имеют индивидуального собственника, они являются муниципальной собственностью.

3. СНТ не является надлежащим ответчиком по искам, связанным со столбами электропередач, так как не является их собственником. Ответчиком в данном случае будет муниципальное образование.

Спросить
Это лучший ответ

Добрый день, Евгений.

1)Нужно понимать, на какую тему сейчас идет иск, так как под утку СНТ обратилось о признании Данны сетей бесхозными и постановки на свой Баланс или же нет.

2)В данном случае собственниками по факту будут являться граждане которые купили это все, но получается проведено незаконно, а значит самострой, по факту ее должны сейчас демонтировать и все, но СНТ в данном случае не является ответчиком точно...

3)Минэнерго России разработало Единые рекомендации по порядку передачи объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям граждан, на баланс территориальных сетевых организаций на добровольной основе (письмо Минэнерго России от 25.08.2017 N АН-9414/09 «О единых рекомендациях по порядку передачи объектов электросетевого хозяйства на баланс СНТ »).

4) Дело № А63-5046/2021.

Верховный Суд РФ Определением от 14.04.2022 г. № 308-ЭС22-3697 оставил в силе судебные решения нижестоящих инстанций по данному делу об отказе в удовлетворении требований, придя к выводу об отсутствии оснований признать имущество электросетевого хозяйства бесхозяйным.

5)поймите, нужно иск видеть и более детально понимать о чем идет речь.

Спросить

Опоры линии электропередачи принадлежат тем гражданам, на средства которых они были возведены. Это следует из п.1 ст.218 ГК РФ, которым установлено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Поэтому СНТ не является надлежащим ответчиком, оно может быть только третьим лицом. Согласно п.1 ст.43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Спросить

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны участвовать в принятии решений по вопросам владения, пользования и распоряжения общим имуществом.

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, отнесенным Жилищным кодексом к компетенции такого собрания, являются обязательными для всех собственников.

Имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен, является муниципальной собственностью.

- см. ст. 36, 44-46 ЖК РФ, ст 215 ГК РФ

Спросить

Юристы ОнЛайн: 26 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
102
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 782 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 712 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 546 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
168
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
81
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 183 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
75
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
21
PRO Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
Коллегия Адвокатов "Линия Защиты"
5 176 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
15
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.6 22 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 476 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 3 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё