Согласно постановлению прокурора уголовное дело и уголовное преследование в отношении меня подлежит прекращению

• г. Казань
ХРОНОЛОГИЯ УГ.ДЕЛА. — 07 ноября 2023 года постановлением зам. начальника отдела по РПТО ОП №3 СУ УМВД России по г.Уфа РБ постановление начальника отдела СУ при УВД по Кировскому району г.Уфы о приостановлении предварительного следствия по уголовному делу от 20 мая 2008 года отменено, предварительное следствие возобновлено. — 08 ноября 2023 года постановлением следователя по ОРПТО ОП №3 СУ УМВД России по г.Уфа РБ уголовное дело передано для определения подследственности. — 16 ноября 2023 года уголовное дело изъято из производства следователя отдела по РПТО ОП №3 СУ УМВД России по г.Уфе РБ и передано для организации дальнейшего расследования в ОРПТО ОП №9 СУ Управления МВД России по г.Уфе РБ. — 06 декабря 2023 года в качестве свидетеля допрошен Ерошкин Б.И. — 19 декабря 2023 года прокуратурой Республики Башкортостан вынесено требование в адрес начальника Главного следственного управления МВД по Республике Башкортостан о принятии мер по восстановлению утраченных материалов уголовного дела. — 18 января 2024 года постановлением начальника ОРПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ вынесено постановление о восстановлении материалов уголовного дела №6044508; даны письменные указания по уголовному делу; принято постановление о принятии уголовного дела к производству. — 19 января 2024 года постановлением следователя отдела по РПТО ОП №9 СУ Управления МВД России по г.Уфе РБ уголовное преследование в отношении Ерошкина Б.И. по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его непричастностью; Уголовное дело №6044508 по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. — 22 января 2024 года постановлением врио начальника отдела РПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ постановление о прекращении уголовного дела от 19 января 2024 года по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ, отменено; материалы уголовного дела направлены для проведения дополнительной проверки и принятия законного и обоснованного решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. — 23 января 2024 года постановлением следователя отдела по РПТО ОП №9 СУ Управления. МВД России по г. Уфе уголовное преследование в отношении Ерошкина Б.И. по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с его непричастностью; Уголовное дело №6044508 по п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст. 228.1 УК РФ прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ за истечением срока давности уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОКУРОРА КИРОВСКОГО РАЙОНА г.УФЫ РБ, ПО МАТЕРИАЛАМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ЗА №6044508; По результатам дополнительного расследования 20.05.2008 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п.2 ч.1 ст.208 УК РФ. — 07.11.2023 года вышеуказанное постановление заместителем руководителя ΟΡΠΤΟ ΟΠ № 3 СУ УМВД России по г.Уфе РБ отменено, установлен срок следствия 1 месяц со дня поступления уголовного дела следователю. — 16.11.2023 следователем ОРПТО ОП № 3 СУ УМВД России по г.Уфе РБ Кирайхановой Д.С., уголовное дело № 6044508 принято к своему производству. — 16.11.2023 руководителем следственного органа СУ Управления МВД России по г.Уфе РБ, Мачихиным С.Г., уголовное дело № 6044508 изъято из производства следователя ОРПТО ОП № 3 СУ УМВД России по г.Уфе РБ, Кирайхановой Д.С., и передано для организации дальнейшего расследования в ΟΡΠΤΟ ОП № 9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ. — 19.01.2024 года постановлением следователя отдела по РПТО ОП № 9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ уголовное преследование в отношении Ерошкина Б.И., прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его непричастностью, этим же постановлением прекращено уголовное дело № 6044508 по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. — 22.01.2024 года вышеуказанное постановление Врио начальника отдела по ΡΠΤΟ ΟΠ № 9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ отменено, установлен срок следствия 1 месяц со дня поступления уголовного дела следователю. В этот же день следователем ОРПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ уголовное дело №6044508 принято к своему производству. — 23.01.2024 постановлением следователя отдела по РПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ уголовное преследование в отношении Ерошкина Б.И., прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РРФ в связи с его непричастностью, этим же постановлением прекращено уголовное дело № 6044508 по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям. — Согласно показаниям обвиняемого Ерошкина Б.И., он возражает против прекращения уголовного дела по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ. Согласно ч. 2.2 ст. 27 УПК РФ (введена Федеральным законом от 13.06.2023 №220-ФЗ), если производство по уголовному делу продолжено в обычном порядке в связи с наличием возражений подозреваемого или обвиняемого против прекращения уголовного преследования по основанию, указанному в пункте 3 части первой статьи 24 настоящего Кодекса, и уголовное дело не передано в суд или не прекращено по иному основанию в порядке, установленном настоящим Кодексом, уголовное преследование подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, по истечении 12 месяцев производства предварительного расследования с момента истечения сроков давности уголовного преследования в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. — Двенадцати месячный срок со дня истечения срока давности уголовного преследования обвиняемого Ерошкина Б.И. истек 25.12.2022 года. До настоящего времени уголовное дело в установленном порядке в суд не направлено и не прекращено. — Таким образом, с учетом положений п.2 ч.1 ст.24, ч.1 и ч.2.2 ст.27 УПК РФ уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ерошкина Б.И., подлежит прекращению, поскольку двенадцати месячный срок со дня истечения срока давности уголовного преследования обвиняемого Ерошкина Б.И. истек, а уголовное дело в установленном порядке в суд не передано и не прекращено. С учетом указанных обстоятельств, оснований для отмены принятого 23.01.2024 года следователем отдела по РПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ в отношении Ерошкина Б.И., решения о прекращении уголовного преследования и прекращения уголовного дела не усматривается.
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Согласно постановлению прокурора уголовное дело и уголовное преследование в отношении меня подлежит прекращению, поскольку двенадцати месячный срок со дня истечения срока давности уголовного преследования обвиняемого истек 25.12.2022 года, согласно п.2 ч.1 ст.24, ч.1 и ч.2.2 ст.27 УПК РФ а уголовное дело в установленном порядке в суд не передано и не

прекращено.

С учетом указанных обстоятельств, оснований для отмены принятого

23.01.2024 года следователем отдела по РПТО ОП №9 СУ УМВД России по г.Уфе РБ в отношении Ерошкина Б.И., решения о прекращении уголовного преследования и прекращения уголовного дела не усматривается.

ВОПРОС;

Законно ли решение прокурора?

Спросить

Здравствуйте! Обращайтесь к юристу за личной консультацией

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Как указано в постановление прокурора уголовное преследование прекращено в отношении нашего обвиняемого в связи с отсутствием состава преступления в его действиях.

Из этого следует что обвиняемый не причастен к преступлению, которое по мнению следователей имело место быть.

Поэтому при прекращении преследования в отношении обвиняемого, необходимо установить и привлечь виновное лицо.

Как видно из постановления прокурора срок давности привлечения иного лица истек, дело прекращено и обвиняемый уже не имеет отношения к этому пункту ст.24 УПК РФ, проще говоря его вина исключена из уголовного дела. Как Я полагаю если бы следователь настаивал, что в отношении обвиняемого прекращено дело за сроком давности, то тогда согласие обязательно, а так дело прекращено по факту.

Обвиняемый признан непричастным к делу и имеет право на реабилитацию.

После вынесения решения о непричастности, все остальные действия по делу уже не должны касаться обвиняемого, следователю нужно было принять решение по уголовному делу так что-ли?

Не понятно, сперва арестовали, а потом прекратили за непричастностью?

Если правильно понимаю то по одному эпизоду уголовного дела прекратили за непричастностью, а по второму эпизоду уголовного по срокам давности по нереабилитирующим основаниям?

Так что-ли уважаемые юристы?

"Конституционным судом установлены допустимые сроки расследования уголовных дел после истечения срока давности уголовного преследования.

Порядок прекращения уголовных дел начинает действовать для преступлений небольшой тяжести - начиная с 21.10.2022, для преступлений средней тяжести - начиная с 21.01.2023, для тяжких преступлений – начиная с 21.04.2023, для особо тяжких – начиная с 21.07.2023„

Без согласия подозреваемого (обвиняемого), при этом лицо привлекаемое к уголовной ответственности вправе обжаловать такое решение в судебном порядке.

Спросить

Конституционным судом установлены допустимые сроки расследования уголовных дел после истечения срока давности уголовного преследования.

Порядок прекращения уголовных дел начинает действовать для преступлений небольшой тяжести - начиная с 21.10.2022, для преступлений средней тяжести - начиная с 21.01.2023, для тяжких преступлений – начиная с 21.04.2023, для особо тяжких – начиная с 21.07.2023.

Конституционным Судом Российской Федерации указано, что расследование такого уголовного дела должно быть завершено в срок не позднее 12 месяцев со дня истечения срока давности. По завершении расследования следователь (дознаватель) вправе принять решение о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности и без согласия подозреваемого (обвиняемого), при этом лицо привлекаемое к уголовной ответственности вправе обжаловать такое решение в судебном порядке.

Ссылка;

www.advgazeta.ru

Спросить

www.advgazeta.ru

Конституционным судом установлены допустимые сроки расследования уголовных дел после истечения срока давности уголовного преследования.

Порядок прекращения уголовных дел начинает действовать для преступлений небольшой тяжести - начиная с 21.10.2022, для преступлений средней тяжести - начиная с 21.01.2023, для тяжких преступлений – начиная с 21.04.2023, для особо тяжких – начиная с 21.07.2023.

Конституционным Судом Российской Федерации указано, что расследование такого уголовного дела должно быть завершено в срок не позднее 12 месяцев со дня истечения срока давности. По завершении расследования следователь (дознаватель) вправе принять решение о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности и без согласия подозреваемого (обвиняемого), при этом лицо привлекаемое к уголовной ответственности вправе обжаловать такое решение в судебном порядке.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 37 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 727 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 789 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 886 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
85
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 159 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 565 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 206 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 474 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 361 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 788 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 675 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
40
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.9 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
4.7 334 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Ялта
Быков С. В.
5 7 022 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Адвокат, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Гушкина З.М.
5 8 435 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 851 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Назарова Е.А.
4.3 9 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Краснодар
Кудрин Е.С.
5 189 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Новосибирск
Маркелов М.В.
5 49 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Иркутск
Костюкевич Р Г
5 88 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё