Может ли быть определён лёгкий вред здоровью без лечения и больничного?

• г. Мурманск
Добрый день. В рамках предварительного расследования была назначена судебная экспертиза. Экспертиза проводилась заочно (по документам) , определён лёгкий вред здоровью (химический ожог глаз). Правомерно ли определение лёгкого вреда здоровья экспертизой, если потерпевший не находился на больничном после получения ожога, и не проходил лечение? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Заочная экспертиза может проводиться на основании медицинских документов, если у экспертов достаточно данных для объективного заключения. В случае химического ожога глаз эксперты могут основывать свои выводы на первичных медицинских записях, таких как результаты осмотра, анализы, выписки и другие документы.

Лёгкий вред здоровью определяется на основании критериев, установленных законодательством, таких как продолжительность временной утраты трудоспособности, наличие повреждений и их влияние на здоровье потерпевшего. Важно отметить, что отсутствие больничного листа или лечения не является прямым доказательством отсутствия вреда здоровью.

Вред здоровью может быть классифицирован как "лёгкий", если он повлёк за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, даже если потерпевший не проходил продолжительное лечение или не находился на больничном.

Экспертное заключение будет считаться правомерным, если оно соответствует действующим медицинским и правовым нормам. Если в процессе экспертизы были учтены все необходимые медицинские документы, а также использованы правильные методики оценки вреда здоровью, то такое заключение будет считаться обоснованным.

Если у вас возникают сомнения в правомерности или объективности экспертизы, вы можете оспорить её результаты. Для этого можно ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Если вы или ваш представитель считаете, что экспертиза была проведена с нарушениями или её выводы необоснованны, вы можете подать ходатайство о проведении повторной экспертизы, а также запросить консультацию независимого эксперта для оценки её выводов.

Определение лёгкого вреда здоровью на основании заочной экспертизы правомерно, если эксперты имели доступ к достаточным медицинским данным и следовали установленным критериям. Отсутствие больничного листа или лечения не исключает возможности признания вреда лёгким. Если у вас есть сомнения в правомерности заключения, рекомендуется рассмотреть возможность оспаривания экспертизы через ходатайство о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Спросить
Оценка автора вопроса:
Спасибо

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 22 058 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
696
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 5 755 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 23 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 26 319 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
316
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 691 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
202
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 505 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
25
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 16 144 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
59
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 44 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 3 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
205
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 21 376 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
337
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 118 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 48 222 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
140
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.2 37 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.9 2 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
82
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 3 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 2 724 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 5 064 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 480 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 012 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 4 944 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
PRO Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Раевская Горбачева О. В.
4.9 37 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 308 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
24
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Краснодар
Снытко В.В.
4.5 6 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.8 5 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
17
показать ещё