
Получается в законе о ЗПП Есть Дыра? Нет разделения на недостаток и существенный недостаток при возврате товара!?
Ознакомьтесь со ст. 18 ФЗ "О защите прав потребителей". Вариантов для защиты своих прав вполне достаточно.
СпроситьНет никакой дыры. Все зависит от доказательной базы. Если вы можете доказать, что царапины возникли не по вашей вине и был некомплект до передачи вам гарнитура, то шансы на возврат есть. Только вопрос в другом, зачем вы приняли такой комплект? Сразу нужно было отказываться. Или указывать о наличии брака в передаточных документах.
Спросить... шансы на возврат есть.
Зачем мне шансы? Мне нужно понимать что говорит закон и как суды его применяют.
Можно легко попасть на 200 к (экспертизы, юристы) и более если сторона проиграет в суде. Хотелось бы опираться на законы, а не как суду вздумается.
Спроситьесть разделения на недостаток и существенный недостаток
СпроситьРазница есть. Она указана в ЗоЗПП
СпроситьОзнакомьтесь со ст. 18 ФЗ "О защите прав потребителей". Вариантов для защиты своих прав вполне достаточно.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 67 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов

Но, если я правильно понимаю, повторное проявление недостатка - существенный недостаток.
Как же правильно трактовать понятие "существенный недостаток товара" в отношении техническт сложных товаров?
Существенный недостаток товара в договоре купли-продажи - неупоминание и отсутствие технических деталей (эксцентрических стяжек)
Бракованный Макбук Apple - Как доказать существенный недостаток товара в суде?
