Отсутствие подписей понятых в протоколе осмотра места происшествия что влечет за собой?

Влечет возможность последующего признания протокола как недопустимого доказательства при отсутствии видео фиксации

Можно заявмть в суде о том, что это недопустимое доказательство и оно не может быть положено в основу приговора.

влечет за собой признание протокола недопустимым доказательством.

Добрый день!

1.Согласно статье 168 УПК РФ, протокол осмотра места происшествия должен содержать подписи понятых. Подписи понятых подтверждают, что они были свидетелями процесса осмотра и что информация в протоколе является достоверной.

2. В соответствии со статьей 75 УПК РФ, доказательства, полученные с нарушением закона, могут быть признаны недопустимыми. Если протокол осмотра места происшествия не содержит подписей понятых, это может повлечь за собой признание данного документа недопустимым доказательством в суде.

3. Отсутствие подписей понятых может также нарушить права обвиняемого или других участников уголовного процесса, так как они могут оспаривать достоверность собранных доказательств.

Таким образом, отсутствие подписей понятых в протоколе осмотра места происшествия может привести к его недопустимости как доказательства в суде и повлечь за собой последствия для всего уголовного дела.

данное доказательство, получено с нарушением закона и судом будет признано недопустимым.