Возбуждение дела по грабежу при отрицании факта преступления потерпевшим

следователь проведет очные ставки между потерпевшим и свидетелями, и станет ясно кто врет. потерпевшего могут привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Ваша ситуация касается вопроса возбуждения уголовного дела по факту грабежа при отказе потерпевшего от показаний, однако наличие свидетельских показаний может служить основанием для возбуждения дела и его дальнейшего расследования.

1. Грабеж как преступление публичного обвинения

Грабеж является преступлением публичного обвинения, что означает, что даже если потерпевший отказывается от обвинений или отказывается подтверждать факт преступления, это не освобождает правоохранительные органы от обязанности расследовать преступление. В данном случае роль потерпевшего сводится к предоставлению показаний, но факт преступления может быть доказан и другими средствами (например, показаниями свидетелей).

2. Что требует закон в случае отказа потерпевшего от обвинений?

В соответствии с ст. 144 УПК РФ, отказ потерпевшего от показаний не является основанием для прекращения уголовного дела. Важно, что расследование должно продолжаться, если есть другие доказательства, подтверждающие факт преступления.

Поскольку свидетели подтвердили факт грабежа, следственные органы обязаны рассмотреть их показания в контексте других доказательств. Показания свидетелей могут стать основным доказательством в деле, если они убедительно подтверждают факт преступления.

3. Возбуждение уголовного дела и принятие решения

Если имеются достаточные доказательства (в данном случае показания двух свидетелей), следователь обязан возбудить уголовное дело и провести расследование. Отказ потерпевшего от обвинений не является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.

В случае, если потерпевший на новом опросе снова отказывается подтверждать факт преступления, следователь все равно должен принять во внимание другие доказательства, такие как показания свидетелей и возможные материалы дела, которые могут подтверждать факт совершения грабежа.

4. Заключение

Закон не требует прекращать уголовное дело при отказе потерпевшего от показаний, если есть другие доказательства, которые подтверждают факт совершения преступления. В вашем случае показания свидетелей являются таким доказательством, и следователь обязан возбудить уголовное дело, несмотря на отказ потерпевшего.

Таким образом, отказ потерпевшего от обвинений не освобождает правоохранительные органы от проведения расследования. Уголовное дело должно быть возбуждено, и следственные органы обязаны исследовать все доказательства, в том числе показания свидетелей.