Субсидиарная ответственность (только грамотные юристы)

Сделка не состоялась. Значит, у лица Б возникло неосновательное обогащение.

Ответ от грамотного юриста.

Это только бизнес

Здравствуйте

Какой именно договор? Надо изучить этот договор.

На каком основании Б получало прибыль? По договору? Какому? Какие условия договора?

Какая сделка не состоялась? Условия сделки? Стороны сделки?

ООО долговая, убыточная? Чем это подтверждено? Был дкп ООО? Какие финансовые показатели были предоставлены перед заключением договора? Кто их анализировал и на основании каких документов?

Лицо Б с кем подписало договор? Какая ответственность по договору?

Какие условия расторжения договора?

Если привязка к фин.показателям в контексте расторжения?

Уважаемый Сергей!

На основании действующего законодательства разберем возможность привлечения выгодоприобретателя к субсидиарной ответственности.

Согласно ст. 399 Гражданского кодекса РФ, субсидиарная ответственность возникает в случаях, прямо предусмотренных законом или договором. При этом Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривает возможность привлечения к субсидиарной ответственности не только формальных руководителей организации, но и иных контролирующих лиц.

В данном случае ключевое значение имеет ст. 61.11 Закона о банкротстве, которая устанавливает, что к субсидиарной ответственности могут быть привлечены лица, которые:

1. Фактически определяли действия должника

2. Извлекали выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица

Для привлечения лица Б к ответственности необходимо доказать:

1. Согласно п. 4 ст. 61.10 Закона о банкротстве - наличие фактического контроля над должником

2. В соответствии со ст. 61.11 - причинно-следственную связь между действиями контролирующего лица и невозможностью погашения требований кредиторов

3. На основании ст. 61.11 и ст. 61.20 - получение необоснованной выгоды от недобросовестных действий должника

При этом Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 разъясняет, что получение выгоды само по себе не является достаточным основанием для привлечения к ответственности - необходимо доказать недобросовестность действий и осведомленность о причинении вреда кредиторам.

Процедура привлечения к ответственности включает:

1. Подачу заявления о привлечении к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве.

2. Предоставление доказательств получения лицом Б необоснованной выгоды.

3. Доказывание недобросовестности действий и осведомленности о причинении вреда.

Как-то так. Но вы слишком коротко описали ситуацию, что трудно понять всю картину произошедшего.

Вопрос что такое прибыль...

Какой именно договор? Какая прибыль? Чья? От каких операций? Какая сделка не состоялась? Какие сделки недобросовестные? Кто хочет привлечь? При чем здесь субсидиарная ответственность? Для грамотного юриста весь этот текст - бессмысленны набор слов.