Оклеветали в судебном заседании

У меня два заседания суда в одном и то же суду только у разных суде с разницей в 4 дня. первоу заседание 25 февраля, а второе 01 марта. Нужно ли мне сообщать на первом судебном заседании, что через 4 дня снова заседание, только с другим банком? Или нет никакой разницы и судьям всё равно?. =Спасибо=

Я являюсь близкой родственницей истца в судебном заседании по трудовым спорам, могу ли я присутствовать на судебном заседании?

Представителя истца не будет на судебном заседании т к сотрудничество с ним законченою Как это отразится на судебном заседании?

1.За сколько дней, недель, месяцев должны меня оповестить о судебном заседании в г. Симферополе, если я проживаю в г. Обнинск Калужской обл.? 2.Как должны оповестить: письменно, по телефону?

Допустимо ли в случае принятия судьёй ВС РФ Определения об отказе в передаче КЖ на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ обратиться к Председателю ВС РФ с ходатайством об отмене этого определения и передаче КЖ на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ в соответствии с п.3 ст. 390.7 ГПК РФ?

ВС РФ отказал в передаче мою кассационную жалобу для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии. Является ли это запретом подачи кассационную жалобу в Президиум ВС РФ? Определение судьи краевого суда с отказом в передаче дела для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Приморского краевого суда, является запретом для дальнейшего обжалования в президиум край суда, в ВС РФ: апелляционное определение краевого суда, незаконное решение суда первой инстанции и в каком законе написано такое? Прошу ответить по адресу:khaidarov.40@mail.ru С уважением, Хайдаров.

Руководствуясь п.1 ч,2 чт.390.7 и ст. 390.9 ГПК РФ судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам верховного суда РФ.

Если судья Верховного суда отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, то значит ли это что жалоба была рассмотрена в кассационном порядке?

Судья Верх. Суда отказала в передаче кассац. Жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии ВС. В надзорной жалобе надо опротестовывать все предыдущие постановления или только последнее из ВС?

Я обращалась с кассационной жалобой в ВС мне было отказано в передачи жалобы для рассмотрения Определением судьи, я повторно направила жалобы на имя зам. преда ВС, по истечении двух месяцев в мой адрес поступил ответ за подписью зам. преда, в котором я была уведомлена, что ранее что моя жалоба ранее уже была рассмотрена в кассационном порядке и Определением судьи был вынесен отказ в передачи моей жалобы. Также в данном письме было указано что Применительно к статье 387 ГПК РФ оснований для несогласия с отказом в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отмены в соответствии с частью 3 статьи 381 ГПК РФ указанного определения судьи и передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Хотя в моей жалобе есть ссылка на Определение ВС по аналогичному делу где именно дается оценка по применению статьи 387 ГПК РФ, а именно, что в той ситуации имеется нарушение норм материального и процессуального право, что послужило удовлетворением жалобы аналогичного дела, а в моем случае те же основания трактуются иначе. Т.е. ВС суд сам себе противоречит! Что делать дальше? Есть ли смысл подавать жалобу на председателя? Или смириться с полным беззаконием в нашей стране.

Подавали кассационную жалобу в ВС РФ. Нам отказали в передаче рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам. Какие наши дальнейшие действия поэтапно и сроки подачи?

Куда и как можно обжаловать кассационное определение ВС РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Ответьте пожалуйста, после отказа судьи Верховного Суда РФ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, согласно Ст.381 и 383 - надо отправить Председателю Верховного Суда НАДЗОРНУЮ жалобу иль КАССАЦИОННУЮ?

Можно ли обжаловать в порядке надзоре определение судьи Верховного суда РФ об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ?

Определением ВС РФ отказано в передаче деле для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии! Куда можно обжаловать это определение? Спасибо!

Мной была подана жалоба председателю судебной коллегии по гр. делам ВС РФ на определение судьи и постановление президиума МО суда. Было получено письмо с отказом в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегией по гр. делам ВС РФ. Письмо от Заместителя Председателя ВС РФ.

Судья Верховного Суда РФ, изучив мою кассационную жалобу на решение районного отдела судебных приставов г. Астрахани и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам, определила отказать мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ. Хочу написать теперь обжалование этого определения председателю Верховного суда РФ. Как озаглавить правильно, согласно КАС РФ этот документ? На какие статьи КАС ссылаться? Есть ли определённые сроки написания обжалования на такое определение?

Есть земельный спор. На меня подала соседка иск в суд о захвате мной 70 кв м её земли. Этот участок она купила еще в 2011 г, на тот момент земля была никем не занята и мы не знали об аукционе. Повестки я не получала, в суде не была. Без меня провели судебное заседание я даже не знаю когда. Сегодня приехал на мою работу судебный пристав, а т.к. я нахожусь в отпуске и меня нет на работе, пристав пошёл к моему директору на беседу. Законно ли действует пристав?

Верховный суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданскому делу. Определение Верховного суда от 24 января 2014 года. На адресованную жалобу Председателю Верховного суда, в которой выражалось несогласие с определением суда, получен ответ, зарегистрированный в Верховном суде 2 июля 2014 года который гласит: « В соответствии с частью 2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев вступления их законную силу», «Согласно почтовому штемпелю на конверте кассационная жалоба направлена в адрес Верховного суда РФ 19 июня 2014 года. К жалобе не приложено вступившее в силу определение суда о восстановлении пропущенного процессуального срока….» (?) Помогите разобраться правильно ли определила шестимесячный срок ведущий консультант ВС РФ Е.С. Ревина подписавшая ответ? Если нет, то, какие мои следующие действия? Я и так не рассчитывала на положительное решение ВС и могу ли я после этого ответа обращаться в Европейский суд?

Определением судьи Верховного суда РФ отказано в передаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. В комментарии к ГПК РФ написано, что такие определения не могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции. Однако, гражданин не лишен возможности обратиться с жалобой к Председателю ВС РФ или его заму о внесении в Президиум ВС РФ представления о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора. Чем такая жалоба отличается от обычной надзорной жалобы? Прикладываются к ней копии судебных постановлений нижестоящих судов или нет? Как она официально называется? Кому конкретно адресуется?