Могла ли ответчица до решения суда снести встроенное свое имущество что повлекло к порче моего движимого имущества.

смотря какие условия мирового соглашения, без изучения документов вообще невозможно ответить на Ваш вопрос, это вроде и очевидно

Могла, если вы не просили об обеспечении иска.

Здравствуйте!

Согласно статье 209 ГК РФ, собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению. Никто не вправе изымать или повреждать имущество без согласия собственника, за исключением случаев, предусмотренных законом. Демонтаж Вашего имущества без Вашего согласия является нарушением права собственности.

Статья 1064 ГК РФ устанавливает обязанность лица, причинившего вред имуществу другого лица, возместить этот вред в полном объеме. В данном случае, если ответчица или лица, действующие по ее указанию, демонтировали и повредили Ваше имущество без законных оснований, они обязаны возместить причиненный ущерб.

Неосновательное обогащение регулируется главой 60 ГК РФ. Согласно статье 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество. В Вашем случае, если ответчица получила выгоду от использования или демонтажа Вашего имущества без законных оснований, это может быть квалифицировано как неосновательное обогащение.

До вынесения судебного решения стороны обязаны воздерживаться от действий, которые могут ухудшить положение другой стороны или привести к утрате доказательств. Демонтаж имущества до решения суда может быть расценен как злоупотребление правом и нарушение процессуальных норм.

1. Неправильное определение по обстоятельству - является ли неосновательным обогащением ...

2. Неизвестно содержание мирового соглашения и в чем взаимосвязь демонтажа с порчей движимого имущества

Обращайтесь с конкретикой.