ПО, терпение лопнуло, публичная оферта, чек и Роспотребнадзор
995₽ VIP

• г. Самара
Доброго дня, уважаемые гуру! Ну, вот и я попался в очередной раз на жуликоватую схему отъёма денежных средств у гомосапиенсов. Ранее заказывал программное обеспечение в интернет-магазинах. С Озоном и ДНС никогда не было проблем. Но AMS Software RUS не перестаёт удивлять. Через этот ресурс производители продают своё ПО. На сайте этого интернет-магазина указано, что ключи к программам будут направлены ЧЕРЕЗ 10 минут после оплаты на мой емайл. Например, через год! Не соврали же! Это, ведь больше 10 минут. В прошлый раз после оплаты в порядке, указанном на сайте AMS Software RUS, после нескольких суток ожидания ключей к ПО пришлось вступить в изнурительную переписку с техподдержкой изготовителей ПО, которые разместили информацию о своём ПО на этом сайте. И только через 7 дней мне на емайл прислали ключ. На этот раз снова заказал ПО на этом сайте. И снова "через 10 минут" означает неопределённо-продолжительное время. Пошли вторые сутки - ни ответа, ни привета, ни ключей от ПО, ни (образно) брелков от этих ключей)) . Но в отличие от прошлого раза, на этот раз моё терпение лопнуло, разбрызгав негодование на всё правовое поле РФ)) . Конкретизирую. Оплатил за ПО на сайте AMS Software RUS через Куаркод быстрых платежей. Проверил Сберонлайн - платёж прошёл. Через два дня ждать надоело, открыл интерфейс обращения в техподдержку производителя ПО. В открывшейся опции указано, что нужно в качестве доказательства оплаты предоставить платёжный документ, кроме (внимание!) ЧЕКА. О каком платёжном документе идёт речь и в каком виде его предоставить? Если бы изначально было указано, что ключи высылаются неизвестно когда, после интенсиной переписки с техподдержкой и перед этим надо ещё и документально доказать оплату, я не стал бы такое ПО покупать. Считаю, что мои права, как потребителя были нарушены в следующем: Первое - на сайтах не указаны хотя бы примерные сроки предоставления ключей от ПО. Не указано, что надо доказывать оплату. В интерфейсах техподдержки чеки указаны как недопустимые доказательства. Жуликоватость этой схемы состоит в том, что, намучившись с попыткой получить ключи к ПО, люди махают рукой "да подавитесь вы моими деньгами" . В связи с вышесказанным, прошу обнадёжить)) меня перспективой исправления проблем посредством обращения в Роспотребнадзор.
Читать ответы (14)
Ответы на вопрос (14):
Это лучший ответ

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей"

Статья 10. Информация о товарах (работах, услугах)

Согласно данной статьи Ваш продавец был обязан:

1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Как вытекает, из Вашего вопроса Вам такая информация не была предоставлена

Статья 12. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге)

Вы же на основании данной статьи имеете право :потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Относительно же перспектив вашего обращения в Роспотребнадзор, то если все грамотно изложить с привязками к статьям 10 и 12 вышеуказанного закона и статье 437 ГК РФ, то есть все шансы что Роспотребнадзор положительно отреагирует на ваше обращение и примет мер

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) ГК РФ Статья 437. Приглашение делать оферты. Публичная оферта 1. Реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. 2. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Спросить

Здравствуйте Петро!

В рассматриваемом случае имеет существенное нарушение Ваших прав, как потребителя.

Поскольку (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять Вам как потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя (ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей").

Вы вправе обратиться с жалобой в Роспотребнадзор и Прокуратуру для проведения проверки за незаконные действия и самоуправство и привлечения виновных лиц к ответственности (ст.10 ФЗ о прокуратуре РФ).

При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия и защиты и подготовки правовых документов (ст.779 ГК РФ оказание юр.услуг).

Рад был Вам помочь!

Спросить

Дополню.

Параллельно направить досудебную претензию (п.2 ст.132 ГПК РФ).

В противном случае Вы вправе обратиться с иском в суд о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих убытков и расходов, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ оказание) , штраф 50% от суммы, и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

Как вы указали, информация о сроках доставки ключей к программному обеспечению на сайте AMS Software RUS является недостаточной и вводит в заблуждение. На основании статьи 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" вам действительно должна быть предоставлена полная и достоверная информация, позволяющая вам сделать осознанный выбор.

Когда вы производите оплату через QR-код, у вас должен остаться доказательный документ (например, выписка из банка или уведомление об успешной транзакции). Однако если сайт требует именно платежный документ, необходимо уточнить, что именно подразумевается под этим термином. Часто это может быть выписка со счета, подтверждающая транзакцию. Рекомендуется связаться с техподдержкой, чтобы прояснить, что считается приемлемым доказательством.

На основании статьи 12 Закона "О защите прав потребителей" у вас есть право потребовать возврата уплаченной суммы и возмещения убытков, включая возможные дополнительные расходы, связанные с этой ситуацией. Важно составить мотивированное обращение, в котором вы укажете на нарушения, факты и ссылки на закон.

Обращение в Роспотребнадзор может быть эффективным шагом. Соберите все необходимые доказательства, включая:

- Копии всех ваших обращений в техподдержку.

- Сообщения, подтверждающие оплату.

- Скриншоты страниц сайта, где указаны условия покупки и сроки доставки ключей.

Упомяните статьи 10 и 12 Закона "О защите прав потребителей", а также статью 437 Гражданского кодекса, чтобы продемонстрировать незаключенность договора или его ненадлежащее исполнение.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте,

в Вашей ситуации необходимо руководствоваться Законом о защите прав потребителей (преамбула, ст.ст. 10,12).

Вы можете пойти несколькими путями:

1) направить продавцу документ, подтверждающий произведенную оплату (это может быть выписка банка, сообщение о том, что поручение исполнено). Продавцу будет легче отследить поступление средств. К сожалению, межбанковские переводы могут идти и три дня.

2) Написать претензию продавцу, с подробным описанием ситуации и того, что Вы требуете.

3) Обратиться в Роспотребнадзор или Прокуратуру.

В случае неудовлетворения требований в добровольном порядке, Вы имеете право на обращение в Суд.

Была рада помочь!

Спросить

Добрый день, Уважаемый клиент.

1.Раз уже столкнулись с проблемой, зачем опять туда же полезли

2. Начнем с того, что продавец обязан своевременно предоставлять Вам как потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

3. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя (ст.10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей").

4. Помимо изложенного, вам необходимо аргументировать свою позицию ст. 12 Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, владельца агрегатора) за ненадлежащую информацию о товаре (работе, услуге) выше изложенного закона.

5. Вам необходимо сейчас подать претензию и потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

6. Разумеется, вам так же необходимо подать жалобу в прокуратуру и Роспотребнадзор, так как нарушение ваших прав на лицо и многие просто закрывают на это глаза.

7. чек является официальным документом, который подтверждает покупку какого-либо товара или оказание услуги.

Спросить

надо Вам аправить досудебную претензию,а потом подать иск в суд (ст.131, ст.132 ГПК РФ). И потребовать возмещение убытков.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей",ст.8,10,12

Спросить
Это лучший ответ

Петро, уважаемый!

А зачем надо было "наступать на те же грабли", уже имея негативный опыт работы с этим сайтом

Я работал с этим сайтом в свое время, проблем не было, но судя по фотографиям, сейчас основные исполнители в этой компании - студенты, которые не несут никакой ответственности.

Обратитесь с письменной претензией в фактический адрес 150000, город Ярославль, ул.Свободы, 36, ИП Мелешников А.А.

Для последующего направления иска есть и юридический адрес:150014, г.Ярославль, Которосльная наб., дом 58

Претензию направьте заказным письмом с уведомлением о вручении. При неисполнении Ваших требований по этой претензии в течении 10 дней после ее вручения, направляйте иск в суд по ст.1102 Обязанность возвратить неосновательное обогащение ГК РФ с применением ст.395 Ответственность за неисполнение денежного обязательства ГК РФ (это неустойка)

Кроме того, по правилам ст.15. Компенсация морального вреда Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Кстати, о недобросовестности этой компании говорит и требование какого-то мифического платежного документа, кроме чека. Они же не выставляли Вам товарно-транспортную накладную с требованием вернуть экземпляр с вашей подпись, поэтому чек об оплате в вашем случае единственный законный платежный документ,

Бланк претензии о невыполнении условий договора и бланк искового заявления о неосновательном обогащении прикреплены

Прикреплённые файлы:
Спросить

Продавец обязан поставить товар в оговоренный срок. Если срок не установлен, то поставка должна произойти в разумный срок. В вашем случае обещанный срок составлял 10 минут, что явно не соблюдено.

Информация о сроках поставки должна быть полной и достоверной. Указанная информация о том, что ключи будут предоставлены через 10 минут, вводит покупателя в заблуждение.

Требование предоставить платежный документ, кроме чека, может считаться неправомерным, поскольку чек является достаточным подтверждением оплаты.

Направьте письменную претензию продавцу с требованием вернуть деньги или предоставить товар в установленные сроки. В претензии укажите все факты нарушения ваших прав.

Если продавец не удовлетворит вашу претензию, вы можете обратиться в Роспотребнадзор с жалобой. Роспотребнадзор проведет проверку и примет меры в отношении продавца.

Если все вышеперечисленные меры не приведут к результату, вы можете обратиться в суд с иском о защите прав потребителя. Суд может взыскать с продавца сумму покупки, неустойку и компенсацию морального вреда.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 08.08.2024) "О защите прав потребителей"

Спросить

Здравствуйте!

Да, действительно, информация должна быть полной.

В том числе о порядке оплаты, о порядке предоставления товара.

Это следует из ст. 10 Закона о защите прав потребителей.

Поэтому вполне можно обратиться в Роспотребнадзор.

Они проверят Вашу жалобу.

Есть все основания.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, Петро! По факту нарушения прав потребителя имеет смысл подать заявление об административном правонарушении по статье 14.7 или 14.8 КоАП РФ, т.к. имело место либо обман потребителя, либо нарушение иных прав потребителя, в т.ч. на предоставление достоверной информации об услуге.

Статья 14.7. Обман потребителей

1. Обмеривание, обвешивание или обсчет потребителей при реализации товара (работы, услуги) либо иной обман потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

2. Введение потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств или качества товара (работы, услуги) при производстве товара в целях сбыта либо при реализации товара (работы, услуги), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.10, частью 1 статьи 14.33 и статьей 14.39 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 14.8. Нарушение иных прав потребителей

1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

2. Включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, установленные законодательством о защите прав потребителей, за исключением случаев, предусмотренных частью 2.1 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

2.1. Навязывание потребителю дополнительных товаров (работ, услуг) за отдельную плату путем предложения потребителю до заключения договора о приобретении основных товаров (работ, услуг) приобрести дополнительные товары (работы, услуги) или заключить иные договоры, приобретение или заключение которых обусловливается обязательностью при приобретении основных товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено законом, а также путем включения в договор условий, которые обусловливают приобретение основных товаров (работ, услуг) обязательным приобретением дополнительных товаров (работ, услуг), в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

4. Неисполнение обязанности по обеспечению возможности оплаты товаров (работ, услуг) путем наличных расчетов или с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы платежных карт по выбору потребителя, если в соответствии с федеральным законом обеспечение такой возможности является обязательным, либо нарушение иных установленных законом прав потребителя, связанных с оплатой товаров (работ, услуг), -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

4.1. Необоснованный отказ в рассмотрении требований потребителя, связанных с нарушением его прав, либо уклонение от рассмотрения в установленном законом порядке таких требований -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

5. Отказ потребителю в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием его здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или его возрастом, кроме случаев, установленных законом, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

6. Продажа отдельных видов технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин с нарушением установленного законодательством о защите прав потребителей требования об обеспечении возможности использовать отдельные виды технически сложных товаров с предварительно установленными программами для электронных вычислительных машин, странами происхождения которых являются Российская Федерация или другие государства - члены Евразийского экономического союза, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

7. Отказ в заключении, исполнении, изменении или расторжении договора с потребителем в связи с отказом потребителя предоставить персональные данные, за исключением случаев, если предоставление персональных данных является обязательным в соответствии с федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами или непосредственно связано с исполнением договора с потребителем, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Примечание. В случае отказа двум и более потребителям одновременно в предоставлении товаров (выполнении работ, оказании услуг) либо доступе к товарам (работам, услугам) по причинам, связанным с состоянием их здоровья, или ограничением жизнедеятельности, или их возрастом, либо в случае соответствующего неоднократного отказа одному или двум и более потребителям одновременно административная ответственность, предусмотренная частью 5 настоящей статьи, наступает за такой отказ каждому потребителю и за каждый случай такого отказа в отдельности.

Спросить

Здравствуйте!

Срок передачи товара регулируется условиями заключенного договора между покупателем и продавцом. Если в договоре срок передачи товара не указан, разумные сроки передачи устанавливаются на основании общих норм гражданского законодательства, таких как:

Статья 314 ГК РФ

Если обязательство не предусматривает конкретного срока его исполнения, оно должно быть исполнено в разумный срок. В случае нарушения покупатель вправе потребовать передачи товара в установленный им дополнительный срок.

Статья 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" :

Если продавец не передал товар в срок, потребитель вправе:

- Назначить новый срок для передачи.

- В случае повторного нарушения потребовать возврата уплаченной суммы.

Вам нужно направить претензию продавцу, ссылаясь на вышеуказанные нормы, требуйте возврата денежных средств и укажите, что в случае отсутствия ответа, Вы обратитесь в суд.

В Роспотребнадзор нет смысла обращаться, у них в настоящее время действует мораторий на плановые проверки по обращению граждан, лучше обратиться в прокуратуру.

Если Ваши требования не будут удовлетворены, придется обращаться в суд.

Спросить

Здравствуйте.

В данном случае есть все основания считать о совершении мошенничества (ст. 159 УК РФ). Надо подать в отдел полиции письменное заявление о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 141 УПК РФ. Решение о возбуждении уголовного дела (или об отказе в возбуждении уголовного дела) по Вашему заявлению обязаны принять в срок до 3 суток. В исключительных случаях срок проведения проверки может быть продлен до 10 суток и более (ст. 144 УПК РФ). О принятом решении Вас обязаны уведомить (ч. 2 ст. 145 УПК РФ). Незаконные действия (бездействие) сотрудников полиции при проведении проверки и принятии решения Вы вправе обжаловать в прокуратуру и в суд (ст. 123-125 УПК РФ).

Спросить

Здравствуйте.

Но в отличие от прошлого раза, на этот раз моё терпение лопнуло, разбрызгав негодование на всё правовое поле РФ

Всего лишь разбразгав? Что Ваши брызги для правового моря (это не описка) целой страны? Разве что на нас, юристов попало. Как в том анекдоте про крокодильчиков. Вот если бы разлилось...м-да, это, собственно, к слову о Роспотребнадзоре. Мораторий у нас на проверки, поэтому обнадежить, к сожалению, не получится, в Роспотребнадзоре отправят Вас на три буквы, то есть в суд.

А если серьезно, то Вам целесообразно полноценную претензию для начала по юридическому (и остальным известным) адресу продавца отправлять. В претензии нужно указать все нарушения и Ваши требования.

На мой взгляд, через 10 минут - это вполне конкретно, то есть, именно через 10 минут. Вот, если бы было указано, например, не ранее, чем через 10 минут, тогда вопрос спорный. Это нарушение сроков передачи товара.

В этом случае можно требовать выплаты неустойки и возврат денег. В соответствии со ст.23.1 Закона о защите прав потребителей:

1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Что касается предъявления чека. Например, банк выдает еще справку в личном кабинете. В любом случае требование предъявить что-то другое - неправомерно.

Например, в ст.18 Закона указано:

5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.

А в ст.493 ГК РФ указано:

Если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (статья 428), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара. Отсутствие у покупателя указанных документов не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения договора и его условий.

ВС РФ в Постановлении Пленума от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъясняет:

При дистанционных способах продажи товаров (заказа работ, услуг), когда используются средства удаленной связи (в частности, такие, как почта, Интернет, телефон), а оплата товара (работ, услуг) осуществляется потребителем посредством электронных или безналичных расчетов, в том числе с использованием банковских карт и (или) иных установленных законом средств платежа, включая электронные средства платежа, факт покупки может быть подтвержден выпиской с банковского счета об авторизации и о совершении транзакции с указанием получателя платежа, итогов дебетовых и кредитовых операций и т.п., а также иными документами, подтверждающими перевод денежных средств (например, подтверждением об исполнении распоряжения клиента об осуществлении перевода электронных денежных средств, выдаваемым клиенту оператором электронных денежных средств).

Поэтому такое требование противоречит закону и является ничтожным в силу ст.16 Закона о защите прав потребителей:

1. Недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

Если включение в договор условий, ущемляющих права потребителя, повлекло причинение убытков потребителю, они подлежат возмещению продавцом (изготовителем, исполнителем, импортером, владельцем агрегатора) в полном объеме в соответствии со статьей 13 настоящего Закона.

2. К недопустимым условиям договора, ущемляющим права потребителя, относятся:

4) условия, которые исключают или ограничивают ответственность продавца (изготовителя, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера, владельца агрегатора) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по основаниям, не предусмотренным законом;...

12) условия, которые устанавливают для потребителя обязанность по доказыванию определенных обстоятельств, бремя доказывания которых законом не возложено на потребителя;

Ваши требования должны быть удовлетворены в течение 10 дней с момента получения претензии (ст.22 Закона). И далее уже при необходимости обращаться с иском в суд. В иске можно добавлять требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа (ст.ст.13,15 Закона).

С уважением.

Спросить
Александр
22.03.2014, 07:48

Вопрос от представителя фирмы, работающей по принципу публичной оферты - Как ответить налоговой, если планирую снять офис

Я являюсь представителем одной фирмы которая работает принципом публичной оферты. И хочу снять офис, если придет налоговая что мне им ответить и является ли публичная оферта налогооблагаемой. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Роман Леонидович
08.11.2024, 18:44

Нарушение публичной оферты ПАО Ростелеком

В 2019 году был заключен договор на оказание услуг с Ростелеком. По условиям тарифа ежемесячно должен начисляться 1 ТБ памяти на Яндекс диск. На протяжении 45 месяцев все начислялось, но вот уже более 2 лет Ростелеком перестал начислять Терабайты по тарифу, ссылаясь на то, что данное условие уже не действует. И что сейчас действует только акция на 15 терабайт максимум, то есть при достижении 15 терабайт новые уже не начисляются. Из публичной оферты следует следующее: 1.4.Безлимитный объем дискового пространства в Яндекс. Диск (далее по тексту Опция UNLIM) - Опция UNLIM в составе специального Тарифного Плана «Облачный» для абонента Оператора представляет собой ежемесячно (30 суток) увеличивающийся объем дискового пространства на 1 ТБ. Первый месяц пользования 1 ТБ, второй месяц 1 ТБ + 1 ТБ = 2 ТБ, третий месяц 2 ТБ + 1 ТБ = 3 ТБ и так далее без ограничений. Но, со мной не был перезаключен договор, новые условия договора не оговорены. Как я могу принудить Ростелеком до начислить терабайты. Или же предложить например отсавить сколько есть, но перевести их полностью в мою собственность на безвозмездной основе. То есть сделать эти терабайты вечными.
Читать ответы (1)
Елена
19.03.2016, 14:26

Стоимость составления публичной оферты на заказ для кон

Публичная оферта для интернет-магазина, работающего по системе дропшиппинга (посредничества) должна быть составлена по аналогии с куплей-продажей или являться отдельным документом, в котором прописаны отдельно покупатель, продавец (он же - поставщик) и посредник (собственно, сам интернет-магазин, на сайте которого клиент покупает товар посредством Корзины)? Сколько стоит составление публичной оферты на заказ под конкретный сайт?
Читать ответы (1)
Елена
26.04.2018, 15:06

Публичная оферта на написание курсовой - нарушение условий и требование расторжения контракта с возвратом оплаты

Я заключила договор публичной оферты на услугу написания курсовой с 13 апреля до 30 апреля. Заплатила 50%. Сначала мне долго не высылали план курсовой на ознакомление. Хотя на моей страничке написано, что курсовая уже в работе. Потом прислали "левый" план, скачанный с какого-то сайта 2003 года, которую уже защитили. К тому же ещё и не по теме моей курсовой. Я написала кучу отзывов. Каждый день мне посылают сообщение, чтобы я ждала план на ознакомление. Но его так и нет. Тот "левый" план сняли, другой не предоставили. Сегодня уже 26 апреля. Курсовая должна быть написана до 30 апреля (включительно). Как мне расторгнуть такой договор и вернуть 50% оплаты (ни за что)
Читать ответы (2)
Светлана
14.08.2024, 16:58

Нужна ли мне публичная оферта для проведения уроков в маленьких группах или достаточно индивидуальной договоренности?

Простите, ещё вопрос - при этом мне обязательна публичная оферта, прописанная где-либо (я сайт не веду), или достаточно индивидуальной договоренности о времени, цене, т.к. группы будут маленькие (до 5-6 человек, набираться будут индивидуально по интересам), т.е. при этом достаточно НЕпубличной оферты: устная договоренность или по эл. почте, например, цена-оплата-акцепт?
Читать ответы (2)
Вероника
28.01.2013, 15:16

Анализ рекламы купонов на скидку при покупке конторских кресел - публичная оферта

В Красноярске распространялись купоны, предъявитель которых мог претендовать на скидку при покупке конторских кресел в магазине «Европа» (об этом говорила фотография кресла с помещенной на ней надписью «5%»). Текст на купоне гласил: Наши кресла из Европы. Колыбель для Вашей … Ул. П. Железняка, 18, офис 312 В т./ф. 59-16-88 Вопросы: 1/ Можно ли считать данную рекламу публичной офертой и если да, то в течение какого времени будет действительна обещанная скидка? 2/ Можно ли признать данную рекламу надлежащей по форме и качеству? Если нет, то кто вправе предъявить к рекламодателю какие-либо требования и на каком основании? 3/ Куда жаловаться, если претензии будут отклонены, и какова территориальная подсудность такого спора?
Читать ответы (2)
АЙДЕН
14.01.2018, 16:54

Публичная оферта. И СТ 10 зпп Добрый день!

Уважаемы Юристы и Адвокаты. Мне нужна ваша помощь очень как нужна. Был суд дело проиграл подскажите какие могут быть требование по данному делу. В суде сказали что требование не правильны. 1 пункт требований вроде разобрались. Обязать заключить договор. А еще какие требование нужно было предоставить!? Я сначала исковое заявление напишу а потом решение выложу. Люди если кому то интересно то буду благодарен. Если чей то совет поможет выиграть дело ОБЕЩАЮ после победы за мной незаржовеет! ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 18.06.2017 г. на сайте Avito.ru Обществом с ограниченной ответственностью «Азино-авто» (далее – Ответчик) было выставлено объявление о продаже автомобиля Lada X-Ray, 2017 г. Стоимость данного автомобиля с учетом указанных на сайте характеристик составила 529 900 (пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот) рублей. 19.06.2017 г. я, Габидуллин Айден Мансурович (далее – Истец), обратился в автосалон данной организации по адресу: г.Казань, ул.Минская, д.1, с письменным требованием о продаже автомобиля по указанной на сайте цене и в указанной комплектации, однако в продаже автомобиля по данной цене мне было отказано. Согласно преамбулы Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» (далее – Закон) потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Продавец - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, реализующие товары потребителям по договору купли-продажи. В соответствии с п.1 ст.10 Закона продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. Согласно п.2 вышеуказанной статьи информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, цену в рублях и условия приобретения товаров, полную сумму, подлежащую выплате, а также сведения об основных потребительских свойствах товаров. Согласно п.2 ст.437 Гражданского кодекса РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи (п.2 ст.494 Гражданского кодекса РФ). Продавец, выставляя информацию о товаре с указанием конкретной цены, тем самым совершает публичную оферту – предложение заключить договор купли-продажи на указанных, в том числе, на ценнике на данный товар, условиях. В соответствии с п.1 ст.426 Гражданского кодекса РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда (п.3 ст.426, п.4 ст.445 Гражданского кодекса РФ). Местом продажи, в данном случае, является интернет-платформа «AVITO». Вся необходимая информация, обеспечивающая возможность правильного выбора товара, продавцом была представлена. Истцом, со своей стороны, была заявлено желание заключить договор. Статьей 15 Закона за нарушение прав потребителя предусмотрена компенсация морального вреда. В соответствии с п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Отказ Ответчика добровольно расторгнуть со мной Договор негативно сказался на качестве моего сна и здоровье, в связи с чем я считаю достаточным компенсацию морального вреда в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Справки и выписки из карточки будут представлены на судебном заседании. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В соответствии с п. 46 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. На основании вышеизложенного, ПРОШУ СУД: 1. Считать заключенным договор купли-продажи автомобиля Lada X-Ray, 2017 г. в указанной на сайте Avito.ru комплектации за 529 900 (пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот) рублей. 2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азино-авто» в пользу Габидуллина Айдена Мансуровича денежные средства 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в счет компенсации морального вреда. 3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Азино-авто» в пользу Габидуллина Айдена Мансуровича штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Исковое заявление на 2 л. в 2 экз. (для суда и Ответчика); 2. Распечатка объявления с сайта Avito.ru на ___л. в 1 экз.; 3. Фотграфии объявления с сайта Avito.ru на ___л. в 1 экз.; 4. Диск (съемка объявления) в 1 экз.; 5. Претензия на 2 л. в 1 экз.; 6. Ответ на претензию на 1 л. в 1 экз. РЕШЕНИЕ СУДА установил: А.М. Габидуллин обратился в суд с иском к ООО «Азино-авто» о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным, взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что 18 июня 2017 года на сайте Avito.ru обществом с ограниченной ответственностью «Азино-авто» было выставлено объявление о продаже автомобиля Lada X-Ray, 2017 года выпуска. Стоимость данного автомобиля с учетом указанных на сайте характеристик составила 529 900 (пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот) рублей. 19 июня 2017 года он обратился в автосалон данной организации по адресу: г. Казань, ул. Минская, д. 1, с письменным требованием о продаже автомобиля по указанной на сайте цене и в указанной комплектации, однако в продаже автомобиля по данной цене ответчиком было отказано. С учетом положений закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» и Гражданского кодекса Российской Федерации считает объявление ответчика на сайте AVITO публичной офертой. У ответчика не имелось оснований для отказа в заключении с ним договора купли-продажи автомобиля, на условиях указанных на сайте. В этой связи договор купли-продажи автомобиля подлежит признанию заключенным, на условиях указанных в объявлении на сайте AVITO. Кроме того отказ ответчика добровольно заключить с ним договор негативно сказался на его здоровье, в связи с чем считает необходимым компенсировать ему моральный вред в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Также в соответствии с пунктом 6 статьи 13 закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» просит взыскать с изготовителя (исполнителя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В судебном заседании истец А.М. Габидуллин и его представитель А.В. Стырне исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика И.Х. Вагизов с иском не согласился, указав, что размещенная ими информация на сайте AVITO не является офертой. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. Из содержания статьи 9 Федерального закона от 26 января 1996 года N 15-ФЗ "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. Согласно пункту 4 статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Из положений 426 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами. В публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей. Пункт 3 данной статьи предусматривает, что отказ лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается. При необоснованном уклонении лица, осуществляющего предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, от заключения публичного договора применяются положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. В пункте 4 данной статьи предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны. Пункт 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании пункта 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 данного Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. На основании статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела усматривается, что истец на сайте AVITO ознакомился с объявлением размещенным ответчиком о продаже автомобиля LADA XRAY, 2017 года выпуска, 1.6 МТ (106 л.с.), хетчбэк, передний привод, бензин, с кондиционером - за 520 900 рублей. Посчитав, что данное объявление является публичной офертой А.М. Габидуллин обратился к ответчику и сообщил, что акцептует, предложенную ответчиком на сайте AVITO оферту. Ответчик в свою очередь автомобиль за указанную цену ему не предоставил. Согласно статье 437 Гражданского кодекса Российской Федерации реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). В соответствии со статьей 494 Гражданского кодекса Российской Федерации предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи. Выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи. Согласно статье 497 Гражданского кодекса Российской Федерации договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре, а если место передачи товара таким договором не определено, с момента доставки товара по месту жительства покупателя-гражданина или месту нахождения покупателя - юридического лица. Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора. С учетом положений статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Правительством Российской Федерации от 27 сентября 2007 года N 612, договор розничной купли-продажи дистанционным способом может быть заключен на основании ознакомления покупателя (физического лица) с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении договора. Информация на сайте AVITO должна содержат наименование товара, его красочное графическое изображение и краткое текстовое описание; основные потребительские свойства (цветовые решения, линейка размеров, материал); полное фирменное наименование продавца, его почтовый адрес и адрес места нахождения, телефоны для получения дополнительной информации; цену товара; условия приобретения, оплаты, доставки (включая несколько готовых бланков заказа (акцепта)); срок действия предложения. Информация о товаре, выложенная на сайте AVITO ответчиком (согласно данным представленным истцом) в полной мере не соответствуют требованиям пунктов 8, 12, 17 Правил продажи товаров дистанционным способом, что не позволяет суду квалифицировать данную информацию как оферту применительно к положениям статьи 497 Гражданского кодекса Российской Федерации. Так, из представленной на сайте ответчика информации, на которую ссылается ответчик, не отражен срок действия предложения и условия приобретения, оплаты, доставки товара, не оговорен порядок акцепта, (не имеется возможности оформления заказа непосредственно с сайта ответчика, не имеется готовых бланков заказа (акцепта) договора). При условии признания рекламы размещенной ответчиком на сайте AVITO публичной офертой, из фотографий, приложенных к исковому заявлению, невозможно определить дату и время фотосъемки, для установления разумности срока для акцепта данной оферты. Так, когда в оферте указан срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен оферентом в пределах указанного в ней срока (статья 440 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если в тексте оферты не указаны сроки ее принятия, то она считается принятой, если акцепт получен оферентом до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если данный срок не установлен, то в течение нормально необходимого для этого времени (статья 441 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из содержания размещенного ответчиком объявления не усматривается, установление срока его действия. В соответствии же с положениями статьи 11 Федерального закона от 13 марта 2006 года № 38-ФЗ «О рекламе», согласно которой реклама, признанная офертой, имеет силу в течение двух месяцев со дня ее распространения, если в ней не указан другой срок. Фактически информация на сайте AVITO, размещенная ответчиком содержит признаки рекламы, адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания, как к самому автосалону, так и реализуемому в нем товару, формирует и поддерживает интерес к автосалону и предлагаемой в нем продукции. Доводы истца о том, что сведения на сайте AVITO, размещенные ответчиком, а именно о наличии в ответчика в продаже автомобиля Lada X-Ray, 2017 года выпуска, с кондиционером за 529 900 рублей, являются недостоверными, оценке в рамках данного гражданского дела не подлежат, поскольку требований о применении к ответчику мер ответственности предусмотренных законодательством при предоставлении потребителю не достоверной рекламы не заявлено. На основании изложенного правовых оснований для признания заключенным договора купли-продажи автомобиля Lada X-Ray, 2017 года выпуска, в указанной на сайте комплектации за 529 900 (пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот) рублей, не имеется. Поскольку требования истца о компенсации морального вреда и взыскании штрафа за нарушения закона «О защите прав потребителей» производны от основанного требования в удовлетворении исковых требований А.М. Габидуллина необходимо отказать в полном объеме. Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требовании А.М. Габидуллина к ООО «Азино-авто» о признании договора купли-продажи автомобиля заключенным, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани.
Читать ответы (3)
Марина
27.01.2019, 10:59

Противоречия в законодательстве - обязательность заключения договора с каждым собственником и публичная оферта на сайте

Правильно ли я понимаю наше кривое законодательство. Ст. 162 говорит о том, что договор дожен быть заключён с каждым собственником. А в судах говорят, что если выложен на сайте, то договор является публичной оферты и в этом случае договоров необязательно заключать с каждым собственником.
Читать ответы (1)
Олег
23.09.2015, 08:17

«Ответственность транспортных компаний за срыв сроков поставки - последствия для сделки и публичная оферта»

Вопрос в следующем: как транспортные компании несут ответственность за срыв сроков поставки, если данный срыв привел к расторжению сделки между двумя компаниями, которые пользовались услугами транспортной для передачи товара от продавца к покупателю. И какую ответственность несет транспортная компания просто за срыв сроков поставки? Является ли срок доставки, написанный на сайте компании, публичной офертой и можно ли ссылаться на него при разрешении конфликтных ситуаций?
Читать ответы (2)
Виктория Викторовна
23.07.2019, 17:01

Правомерно ли заключение договора в одностороннем порядке, публичная оферта, с ООО с приостановленной деятельностью?

Правомерно ли заключение договора в одностороннем порядке, публичная оферта, с ООО с приостанновленной деятельностью?
Читать ответы (1)
Денис
08.01.2013, 16:04

Подробное объяснение терминов - соглашение о переуступке, договор долевого участия

При выборе жилья столкнулся с такими терминами: соглашение о переуступке, договор долевого участия, инвестиционная и кооперативная форма собственности, публичная офёрта. Будьте добры, объясните подробно с возможными нюансами, значения этих договоров и форм. Заранее благодарен.
Читать ответы (2)