Взыскание убытков по ДТП сверх износа
Обращаться в суд никому не запрещено, другой вопрос удовлетворит ли иск пострадавшего суд. Из своей адвокатской практики могу сказать , что это маловероятно. Но это не должно действовать на Вас расхолаживающе. В суде обязательно против представленной истцом независимой экспертизы нужно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы и вообще активно защищаться, начиная с возражений на иск. Удачи Вам и всего самого доброго.
СпроситьТребование правомерно.
СпроситьЗдравствуйте!
С Вас, как с причинителя вреда возможно взыскание УТС.
Однако, необходимо проверять расчеты и требования.
Рада помочь!
СпроситьДа, имеет право.
Можете просить суд о назначении повторной экспертизы, так как эта проводилась без Вашего присутствия!
СпроситьНужно видеть соглашение, экспертизу, чтобы дать точный ответ и помочь решить вопрос.
Если необходима грамотная юридическая помощь, то обращайтесь в личные сообщения в правом верхнем углу экрана к юристу, которого выберете на сайте
СпроситьОн имел право обратиться в суд с иском о взыскании с причинителя вреда ущерба от ДТП за минусом полученных денежных средств от страховой. Потерпевший в результате ДТП имеет право на возмещение причинённого его имуществу вреда, в размере, определённом без учёта износа заменяемых узлов и деталей. Однако если не было обращения к фин.уполномоченному, надо просить суд об оставлении иска без рассмотрения. Кроме того, надо установить, что повреждения нанесены именно в результате данного ДТП, а не происшедшего позднее, т.к. прошел год с момента ДТП.
СпроситьУ него претензии ко мне, а не к страховой компании. Выплата получена в денежном эквиваленте и по мнению пострадавшего она недостаточна. Не вижу смысла в обращении к фин. Уполномоченному, нет оснований.
СпроситьК фин. уполномоченному должен обращаться истец. Повторяю: это обязанность истца. Без ответа фин. уполн. иск остается без рассмотрения.Советую посмотреть сайт фин. уполн. Отсуствие обращение означает неисполнение порядка досудебного урегулирования спора.
СпроситьЕстественно истец. Так какие у него основания?? Если к страховой компании у него претензий нет и подписано соглашение о прямом возмещении убытков, получены деньги. О каком обращении к финансовому уполномоченному идет речь.
СпроситьКоллега, что Вы такое пишите? Зачем потерпевшему нужно обращаться к финансовому уполномоченному, если в исковом заявлении нет требований к страховой компании? В данном случае просто подаётся иск в суд с требованиями к виновнику, без всяких дополнительных обращений.
СпроситьКоллега, лично участовавала в таких процессах. Люберецкий суд оставил без рассмотрения, пришлось обращаться к фин. уполн. Когда у меня подобное дело было в Перовском р/суде, мы уже знали о этом, и обратились сразу, до подачи иска. Всего доброго.
СпроситьДа, это законно. Можете оспаривать в суде ущерб: сумму страховой выплаты, и общую сумму ремонта. Разницу - платить Вам.
СпроситьПравомерно такое обращение и взыскание тоже. Вы вправе просить назначить оценочную экспертизу.
Спросить35 и 79 ГПК РФ в помощь
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Оговаривается не возмещение убытков сверх суммы - тип неустойки в договоре.
Как высчитать неустойку сверх убытков если в договоре нет процентов?
Как правильно поступить при требовании возместить убытки сверх суммы по ОСАГО и возможность взыскания средств из
