Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

По подсудности ИЗ подлежит рассмотрению в районном суде.

21.01.2025, 15:08

• г. Астрахань

Обязательно ли направлять Ответчику (гостиница) Претензию о компенсации морального вреда, в связи с нарушением прав потребителей, в случае непредъявления Ответчику имущественных прав? По подсудности ИЗ подлежит рассмотрению в районном суде.

Читать ответы (4)

Претензия о компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда в связи
Компенсация морального вреда

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Масловский А.А. 4.6

21.01.2025, 15:11,

г. Рязань

Лучше направить, предложив добровольно осуществить выплату. Это будет ещё одним из доказательств для взыскания штрафа в пользу истца.

Спросить

Автор вопроса

Татьяна Владимировна

21.01.2025, 15:31,

г. Астрахань

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда"

63. Законодательством не предусмотрена необходимость соблюдения досудебного (в том числе претензионного) порядка урегулирования спора по делам о взыскании компенсации морального вреда.

Спросить

Юрист

Арабачян Р. Б. 4.7

21.01.2025, 15:42,

г. Майкоп

Вы не поняли ответа и поставили минус. Никто Вам и не писал, что претензия в данном случае обязательна.

Здесь читаю, там не читаю. У Вас спортивный интерес при подаче заявления в суд или Вы хотите получить достойную компенсацию? Если последнее, то ознакомьтесь с абз. 9 п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18.

Спросить

Автор вопроса

Татьяна Владимировна

21.01.2025, 17:01,

г. Астрахань

п. 33 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18 мне известен.

Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей» не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования споров между потребителем и исполнителем услуг. и т.д.

Но абз. 9 не имеет к ИЗ к гостинице о компенсации морального вреда никакого отношения, т.к. требование имущественного характера не предъявляется.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

По подсудности ИЗ подлежит рассмотрению в районном суде.

Астрахань - онлайн услуги юристов