Размер пошлины при возврате искового заявления

А как же ч. 2 статьи 5 НК РФ?

. Акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги, сборы и (или) страховые взносы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, плательщиков сборов и (или) плательщиков страховых взносов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

Ведь ПО СУТИ, здесь получается обратная сила, ведь исковое заявление было подано ДО введения этих неадекватных пошлин, разве играет роль, что она была подана в ДРУГОЕ ОТДЕЛЕНИЕ, ведь суд и закон же должен быть един и, не, зависеть от того, в каком здании находятся его представители?

А как же?

. Акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые налоги, сборы и (или) страховые взносы, повышающие налоговые ставки, размеры сборов и (или) тарифы страховых взносов, устанавливающие или отягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах, устанавливающие новые обязанности или иным образом ухудшающие положение налогоплательщиков, плательщиков сборов и (или) плательщиков страховых взносов, а также иных участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, обратной силы не имеют.

Ведь исковое заявление в СУД было подано ДО введения этих конских пошлин? Разве есть какая то разница, что подавать в другой судебный участок, причём, того же самого региона? Получается, то один СУД, а то уже другой? Ведь закон же должен быть ЕДИН и не зависеть от того, в каком здании находятся те, кто его должен осуществлять?