Как отозвать заявителем свое же второе заявление о прощении задолженности
199₽ VIP

• г. Ростов-на-Дону
Арбитраж, банкротное дело, стадия реализация имущества, реестровый кредитор подал заявление на прощения задолжности, однако суд в определении установил дату рассматрения заявления ДО.01.01.2025, но рассмотрел заявление сегодня и удовлетворил и простил сумме реестровой задолженности. В определении написано вступает в силу немедленно, а также оспорить в апелляции можно в течении одного месяца Законно ли так рассмотреть ДО какой то даты а не в определенную дату, цель оспорить и затянуть процесс. А также ранее было ещё одно заявление отправлено реестровым кредитором также р прощении задолженности ВОПРОСЫ: 1) Как отозвать заявителем свое же второе заявление о прощении задолженности, что писать и подать как отзыв на свое же заявление или подать новое заявление о том что в связи с изменением обстоятельств не согласна продать сумму задолженности по ранее поданному заявлению? 2) Если на определение подать апелляционную жалобу на удовлетворённое ранее заявление по прощении задолженности, на что ссылаться, например что расмотрение было с датой ДО и не в конкретную или на что лучше сослаться что бы в апелляции это же и отменить, и тормознет ли это изменение по изменению реестра фин управляющим, следовательно и само рассмотрение о погашении всего реестра кредиторов пока Апеляция не рассмотрит?
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Ответ отключен модератором

уже никак, тем более если должник и управляющий будет против

иное не предусмотрено соглашением сторон.

Статья 415 ГК РФ. Прощение долга

1. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

2. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

2. правовых оснований без изучения определения АС и Вашего заявления в данном случае не усмотреть, по формальным признакам такие определения не отменяются; обстоятельства указанные Вами, а именно указание даты заявления до 2025 года к таковым не относятся, суд может практически неограниченно переносить заседания и переформулировать определения

ГлавнаяДокументыСтатья 158. Отложение судебного разбирательства

"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2024)

АПК РФ Статья 158. Отложение судебного разбирательства

Позиции высших судов по ст. 158 АПК РФ >>>

1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, а также в случае принятия сторонами предложения арбитражного суда использовать примирительную процедуру.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.

5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 228-ФЗ, от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий одного месяца.

(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ; в ред. Федерального закона от 25.12.2023 N 667-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.

7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий двух месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 27.07.2010 N 194-ФЗ, от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.

9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.

10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.

Спросить

Учитывая что непонятно вообще ничего из того что Вы пишите, что состоялись судебные акты, консультируйтесь лично, с документами. Что ещё за второе заявление о прощении задолженности? Почему вообще какие-то заявления о прощении задолженности, учитывая что такие заявления не рассматриваются в деле о банкротстве. Почему вдруг после прощения задолженности Вы упоминаете о ее продаже? Что за даты "До" ?? Что за "До" До чего? У Вас столько заблуждений относительно закона и процесса, что это надо обсуждать в ходе большой личной консультации. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Спросить

Я так понимаю, здесь дело о мошеннических действиях. Даты, Цифры, это всё не серьезный предлог.

Судья может быть в сговоре с ответчиком.

Спросить
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Если заявитель хочет отозвать своё заявление о прощении задолженности, ему необходимо направить соответствующее ходатайство в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. В ходатайстве нужно указать следующие моменты:

- Основания для отзыва заявления (например, изменение обстоятельств);

- Просьба об отзыве ранее поданного заявления о прощении задолженности.

Суд примет решение о возможности отзыва заявления исходя из конкретных обстоятельств дела. Важно отметить, что согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Теоретически у заявителя есть право отозвать своё заявление, но окончательное решение остаётся за судом.

При подготовке апелляционной жалобы на определение суда о прощении задолженности важно учесть следующие аспекты:

- Основание для обжалования: Одним из возможных оснований для отмены определения суда первой инстанции может быть нарушение процессуальных норм, в частности, рассмотрение дела до установленной даты. В соответствии со ст. 270 АПК РФ, основанием для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции в апелляционном порядке являются, среди прочего, неправильное применение норм материального права и нарушение норм процессуального права.

- Срок подачи жалобы: Апелляционная жалоба подается в месячный срок со дня вынесения обжалуемого определения (ч. 3 ст. 223 АПК РФ).

- Содержание жалобы: В жалобе необходимо указать:

- Название арбитражного апелляционного суда;

- ФИО или наименование лица, подающего жалобу;

- Номер дела и дата обжалуемого определения;

- Суть спора и принятые судебные акты;

- Нарушения, допущенные судом первой инстанции (например, рассмотрение дела до назначенной даты);

- Требования заявителя (например, отмена определения суда первой инстанции и направление дела на новое рассмотрение).

- Последствия подачи жалобы: Пока апелляционный суд рассматривает жалобу, процедура банкротства продолжается, но удовлетворение требований кредиторов может быть приостановлено до принятия решения по жалобе. Финансовый управляющий продолжит исполнять свои обязанности, но реестр требований кредиторов останется неизменным до тех пор, пока апелляционный суд не примет решение.

Спросить

Здравствуйте Александр!

В данном случае, в целом обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора (ст.415 ГК РФ)

Тем более в силу ст. 49 АА\ПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, а потому у заявителя есть право отозвать своё заявление, но окончательное решение остаётся за судом.

*При необходимости можете обратиться к любому из юристов портала для содействия, защиты и подготовке правовых документов (ст.779 ГК РФ "оказание юр.услуг").

Всего доброго Вам!

Рад был помочь!

Спросить

Для отзыва своего второго заявления о прощении задолженности вы можете руководствоваться следующими положениями:

- Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ): согласно статье 416 ГК РФ, "кредитор имеет право освободить должника от исполнения обязательства...", но при этом может произойти и обратное действие: кредитор может отказаться от своего заявления. В этом случае важно уведомить суд о своем намерении.

Вы можете подать в суд:

- Заявление об отзыве вашего второго заявления с ссылкой на вышеуказанную норму. Примерное содержание вашего заявления может быть следующим:

- "В связи с изменением обстоятельств прошу отозвать свое заявление о прощении задолженности от [дата подачи] по делу [номер дела]."

Подача апелляционной жалобы

Если вы хотите оспорить определение суда, удовлетворяющее ваше заявление о прощении задолженности, вы можете использовать следующие аргументы, ссылаясь на нормы процессуального законодательства:

- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ): согласно статье 170 АПК РФ:

- "Суд обязан рассмотреть дело в указанный в повестке день, однако может перенести судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом."

Важно указать в апелляционной жалобе, что суд нарушил процессуальные нормы, рассмотрев ваше заявление до установленной даты (приведите конкретные даты), что может являться основанием для отмены решения.

- Статья 158 АПК РФ: "Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом". Ссылайтесь на то, что отложение не было обеспечено, и это могло повлиять на ваше право на должное разбирательство.

- Статья 415 ГК РФ, которая описывает условия прекращения обязательств. Вы можете указать, что прощение задолженности не было обосновано с учетом всех обстоятельств, а также что в определении решения не были учтены ваши права как кредитора.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 75 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
577
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 722 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
303
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 877 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 171 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
382
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
422
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 784 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 716 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
169
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 826 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
148
Россия
Юрист, стаж 4 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Снитко И.В.
4.6 130 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 460 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 531 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 301 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 070 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
426
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 78 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
170
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 59 983 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 999 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 218 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
показать ещё

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов