Закон о защите прав потребителя

Нина Николаевна,

Достаточно трудно делать выводы об уровне эксперта, суд рассмотрит обе экспертизы и вынесет решение, не совсем понимаю как это может Вам навредить.

Для качественной и подробной консультации рекомендую обратиться к адвокату\юристу специализирующемся на данной отрасли права, как вариант на данном сайте, остальные источники являются менее приоритетными и надежными.

Если у вас имеются подозрения конечно заявляйте, чтобы, если что, в апелляции на этот сослаться

Нет не навредит

В-принципе можно заявить об отводе эксперта, если он заинтересован в результате спора или находится в какой-то зависимости от оппонента. Но учитывая, что заключение эксперта уже в суде, полагаю, что сейчас можете заявлять о проведении повторной или дополнительной экспертизе (если они нужны).

Подавать какие-то другие документы в дело не имеет смысла.

В этом нет никакого смысла. Если вы считаете, что из за знакомства экспертиза выполнена предвзято - оспаривайте сами выводы экспертизы

Здравствуйте, уважаемая Нина Николаевна !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос с ссылками на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».

Во-первых, Вы вправе были, когда этот эксперт Вам грубил, или у Вас было подозрение, что эксперт с представителем ответчика в хороших отношениях, заявить в судебном заседании до проведении экспертизы отвод эксперту на основании статьи 18 ГПК РФ.

Во-вторых, если Вы не согласны с заключением этой судебной экспертизы или сомневаетесь в объективности этого эксперта, то Вы вправе на основании статей 35, 87 ГПК РФ обратиться в суд с письменным обоснованным ходатайством о проведении дополнительной или повторной экспертизы другим экспертом.

[b]Статья 87. Дополнительная и повторная экспертизы

.....

1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту.

2. В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.

3. В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Я надеюсь, что моё юридическое разъяснение с ссылками на нужные статьи ГПК РФ на ваш юридический вопрос № 24438204 будет для Вас полезным.

Здравствуйте.

Вам не навредит. Вы сможете также задать эксперту свои вопросы. И да, Вы можете выразить свое несогласие с результатами экспертизы, указав все свои доводы

С уважением.