Может ли теперь этот ответчику взыскать расходы на юриста с истца, так как тот по факту отказался от требований к этому ответчику?

Гр.дело прекращено в связи с отказом от иска в виду добровольного удовлетворения требований ответчиком. Суд расходы ответчика взыскал с истца. Правомерно ли это.

Может ли ответчик взыскать судебные расходы с истца. Ответчик проиграл в трех инстанциях.

Решение по апелляции было принято 29.03.2022, мне как истцу было отказано в удовлетворении моих требований. Ответчик подал заявление на возмещение судебных расходов, присудили 19 тыс. При рассмотрении дела ответчик подавал встречный иск, который был отклонен. Могу ли я подать расходы, скажем, на пару судебных заседаний (так как рассмотрение дела было затянуто в этой связи)? И если да, могу ли я восстановить срок подачи заявления по уважительной причине - дважды лежала в больнице вместе с мамой в апреле и мае и ухаживала за ней после операции? Спасибо.

Возмещение судебных издержек истца и ответчика. Я являюсь ответчиком! Сосед провёл межевание и через суд добился раздела земли, находящейся в общей собственности. Тогда мне присудили расходы на адвоката в сумме 10000 руб. Через 1,5 года сосед снова подал в суд на взыскание с меня затрат по межеванию земли на 20000 руб, что соответствует 50% от общих издержек. Суд удовлетворил его иск на 75% (15000 руб). По последнему иску было 5 судебных заседаний, адвокат истца участвовал в 4-х заседаниях, а мой представитель в 3-х. Спустя месяц, сосед снова через суд требует с меня взыскать расходы на адвоката по иску на возмещение затрат на межевание ещё в сумме 5000 рублей. Представлена квитанция об уплате этой суммы. В свою очередь, так как 25% требований истца было не удовлетворено судом, я, как ответчик, подал ходатайство на возмещение моих судебных издержек в сумме 2130 руб. Мной, как ответчиком, представлены следующие документы: 1.доверенность на представителя (700 руб), 2.квитанция на получение юридической консультации (1000 руб), 3.квитанция на копировальные услуги (180 руб), 4.квитанция на услуги регистрационной палаты для представление межевого плана, которого не было представлено ранее истцом ответчику (250). Вопрос: 1. В какой сумме суд удовлетворит требования истца:100% или 75%? 2. В какой сумме суд возместит расходы ответчику? 3. В итоге сколько придётся к возмещению с ответчика? 4.И, так как требования истца удовлетворёны частично, то имеет ли смысл мне, как, ответчику, показывать к возмещению расходы на представителя? Представитель знакомился со сложным делом по межеванию, добивался отмены заочного решения, оформлял ходатайства, принятого судом, принимал участие в 3-х судебных заседаниях, делал запрос на межевой план. Благодарю за ответ заранее!

Обязательно ли подавать Исковое заявление о взыскании долга в Арбитражный суд по месту нахождения ответчика? Если да, то можно ли взыскать с ответчика расходы истца по командировкам на заседания суда? Заранее благодарен. С уважением, Лев.

Скажите, пожалуйста, должен ли ответчик (истец) оплачивать командировочные расходы адвоката истца (ответчика). Заранее благодарю.

Имеет ли право суд взыскать с истца расходы ответчика на адвоката по делу о защите прав потребителей если данное дело проиграно истцом в суде?

Могу ли я - ответчик взыскать с истца расходы на адвоката, если истец оказался недобросовестным и суд не удовлетворил его иск?

Возмещение судебных издержек истца и ответчика. Я являюсь ответчиком! Сосед провёл межевание и через суд добился раздела земли, находящейся в общей собственности. Тогда мне присудили расходы на адвоката в сумме 10000 руб. Через 1,5 года сосед снова подал в суд на взыскание с меня затрат по межеванию земли на 20000 руб, что соответствует 50% от общих издержек. Суд удовлетворил его иск на 75% (15000 руб). Спустя месяц, сосед снова через суд требует с меня взыскать расходы на адвоката по иску на возмещение затрат на межевание в сумме 5000 рублей. Представлена квитанция об уплате этой суммы. В свою очередь, так как 25% требований истца было не удовлетворено судом, я, как ответчик, подал ходатайство на возмещение моих судебных издержек в сумме 2130 руб. Мной, как ответчиком, представлены следующие документы: 1.доверенность на представителя (700 руб), 2.квитанция на получение юридической консультации (1000 руб), 3.квитанция на копировальные услуги (180 руб), 4.квитанция на услуги регистрационной палаты для представление межевого плана, которого не было представлено ранее истцом ответчику (250). Вопрос: 1. В какой сумме суд удовлетворит требования истца:100% или 75%? 2. В какой сумме суд возместит расходы ответчику? 3. В итоге сколько придётся к возмещению с ответчика? 4.И, так как требования истца удовлетворёны частично, то имеет смысл мне, как, ответчику, показывать к возмещению расходы на представителя? Представитель знакомился со сложным делом по межеванию, добивался отмены заочного решения, оформлял ходатайства, принятого судом, принимал участие в 3-х судебных заседаниях, делал запрос на межевой план. Благодарю за ответ заранее!

При земельных спорах о границах земельных участков в многоквартирном доме кто должен оплачивать вызов экспертов и межевание истец или ответчик? Если ответчик против оплаты, то истец оплатив все сам сможет взыскать с ответчика всю сумму оплаченную им?Если да,то по какому закону?

Может ли истец взыскать с ответчика расходы на оплату услуг юриста? Не считая госпошлины?

По моему делу было принято решение о взыскании в мою пользу с ответчика материального ущерба и расходов по делу. В дальнейшем оказалось, что взысканная судом сумма материального ущерба недостаточна и была составлена дополнительная экспертиза, на основании которой я обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд отказал в пересмотре и пояснил на подачу нового иска. После этого ответчик подал на меня заявление в суд о взыскании расходов на адвоката который участвовал при рассмотрении моего заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В ст. 100 гпк рф указано, что по иску и когда суд выносит решение, а в нашем случае суд выносил определение и дело не рассматривалось по существу. Может суд отказать ответчику во взыскании расходов на адвоката?

Как мне не оплачивать расходы истца, и правильно написать в отзыве на иск, пункт о том, что истец просит суд взыскать с меня, как с ответчика все свои расходы?

Хочу затронуть сегодня тему которая может коснуться или уже коснулась кого-то из вас. Не секрет, что изменения в законодательстве от 27.11.2018 года ФЗ №422 позволили людям с юридическим образованием (или без такового), работать с клиентами и брать с них денежное вознаграждение в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, простыми словами работать в статусе «самозанятого» и не открывать свое ИП или ООО. Но как мы знаем эта упрощенная форма налогоплательщика имеет как преимущества так и недостатки, одним из которых можно выделить, что самозанятый юрист не может действовать в интересах других лиц (договор поручения, комиссии), а также выступать чьим-то агентом по соответствующим соглашениям. Недавно в судебном процессе, в качестве Ответчика, я столкнулся с таким вопросом-Истец обратился в суд с ходатайством о взыскании судебных расходов, где указал в качестве доказательств по иску, договор на оказание услуг с юристом оформленного в качестве самозанятого. Сам истец в предыдущем судебном процессе не учатвовал, а выписал доверенность своему юристу к которому он обратился, представлять его интересы в суде. В ходатайстве истец потребовал, оплатить 5000 руб. за участие юриста в судебном процессе и 15000 руб. за консультационную работу юриста и составление иска в суд. Однако в договоре на оказание юридических услуг истцу, в п.1. было прописано, что «КЛИЕНТ поручает, а ПРЕДСТАВИТЕЛЬ принимает на себя обязательство оказать клиенту юридическую помощь по представительству клиента в суде по Иску клиента». На основании этого договора на оказание юридических услуг и оплаченного чека юристу, суд удовлетворил заявленные требования Истца о выплате судебных расходов. Я же в свою очередь как Ответчик с требованиями Истца был не согласен, настаивал на том, что договор с юристом составлен неправильно и не подлежит к рассмотрению дела, как доказательства судебных издержек. Внимание вопрос-кто в данной ситуации был прав, Ответчик или Истец?

Если при дтп дали штраф 20000 можно ли взыскать расходы с ответчика юриста 15000. Спасибо!

Если ответчик до рассмотрения дела по существу добровольно удовлетворил требования истца, можно ли взыскать с ответчика судебные расходы (гос. пошлина и судебные издержки) ?

Может ли истец взыскать с ответчика расходы за услугу адвоката? Если да, то в каких случаях?

Разъясните, пожалуйста, может ли истец взыскать с ответчика расходы на адвоката?

В случае если суд первой инстанции удовлетворил требования частично - а ответчик их в полном объеме оплатил (эти частичные требования) - имеет ли право ответчик взыскать с истца судебные расходы в случае отказа истца от иска по ст 101 ГПК? СИТУАЦИЯ Пройдены следующие этапы 1. Суд первой инстанции 2. ПОданы жалобы с обеих сторон 3. Подано возражение с моей стороны 4. Ответчик прислал письмо с запросом реквизитов именно "во исполнение решения суда первой инстанции"и полностью оплатил решение суда (удовлетворенное частично). Никаких иных писем от него не поступало 5. Хочу отказаться от иска (первое заседание второй инстанции еще не состоялось). Обязан ли в этом случае истец (Я) оплатить его судебные издержки? Очень странно было бы по 101 статье запросить взыскать издержки с овтетчика а он с меня их также может взыскать по той же статье или не может?

В случае частичного удовлетворения требований истца ответчик возмещает госпошлину полностью или только с той суммы, которая подлежит выплате истцу?