Как сделать так чтобы передали материалы проверки в слведсвтенный отдел
• г. Уфа
Здравствуйте. Кто может передать материалы проверки из органа дознания в следственный отдел ОМВД для проверки по другим статьям УК РФ. Т.е сейчас отделом дознания вынесен отказ в возбуждении уголовного дела (уголоное дело не возбуждаталось, есть только материалы проверки, пок которым отказано в возбуждени уголвоного дела, я попросил прокуратуру передать материал в следственный отдел и Прокуратура как выяснислось не может передать материалы дела из Дознания на проверку в Следственный отдел, так как уголовное дело не возбуждено. Тогда как мне сделать так чтобы материалы проверки передали в следственный отдел, мне нужно идти в суд и на суде говорить чтобы ПРОШУ передать материалы проверки в следственный отдел, и они смогут это сделать, или как? Или нужно писать Ходатайство в полицию о передаче, но они не смогут его передать если вынесен отказ в возбуждении уголовного дела. Напишите по пунктам варианты действий, что мне делать чтобы матеиралы дела поступили в Штаб, а из штаба уже в Следственный отдел для проверки. Спасибо.
Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):
09.04.2025, 15:23,
г. Красногорск
09.04.2025, 15:26,
г. Челябинск
Здравствуйте!
Никто ничего передавать не будет. Для чего ? Если даже дознание уголовное дело не возбудило в связи с отсутствием состава преступления, следствие тем более ничего возбуждать не будет, если в результате проверки не выявлено оснований для возбуждения уголовного дела у лица, указанного вами в качестве предполагаемого преступника. Прокуратура же у вас все проверила и дала письменный ответ.
Можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру или в суд, если считаете, что проверка произведена неполно.
У Вас всегда есть возможность подробно обсудить вашу проблему с любым юристом сайта, на личной, платной консультации.
Желаю Вам успехов и всех благ!
Спросить09.04.2025, 15:36,
г. Тюмень
жалобу в прокуратуру
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов
Защита обвиняемого
(419)
Защита осужденного
(402)
Защита подозреваемого
(416)
Защита подсудимого
(413)
Защита потерпевшего
(447)
Защита свидетелей
(416)
Денис
28.10.2020, 11:04
УЭБ и ПК с 26.02.2020 года проводило проверку по заявлению о мошенничестве, статья 159 часть 4. Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела. УЭБ и ПК передало материалы проверки в районный отдел полиции Ленинского района. Зачем?
Читать ответы (2)

Баба Варя
01.03.2024, 01:24
Как ознакомиться с материалами проверки, ОМВД провели проверку и передали материалы в СК?
Как ознакомиться с материалами проверки, ОМВД провели проверку и передали материалы в СК?
Читать ответы (17)
Сергей
26.11.2023, 12:11
Ранее я просыпался утром дома и обнаруживал что некоторые замки входной двери были открыты, но "ночник" оставался закрытым.
Имеется несколько вопросов.
1) Ранее я просыпался утром дома и обнаруживал что некоторые замки входной двери были открыты, но "ночник" оставался закрытым. Следов взлома не было. В связи с чем обратился в опорный пункт и написал заявление, т.к. это повторялось неоднократно. Уже постоянно запоминал что закрывал все замки когда ложусь спать. В общем в полиции вынесли постановление о передаче материалов по подследственности в СУ СК. Это постановление подписал начальник отдела. Но в СУ СК мне сказали что это подследственность полиции и переслали им назад. Полиция же опять переслали в СУ СК, так было несколько раз пока в конце концов пришли участковые и стали меня опрашивать по этому факту. Но помочь ничем тогда не помогли.
Скажите пожалуйста, так вот это покушение на открытие входной двери это подследственность полиции или следственного комитета? И пожалуйста подробно укажите норм прав акты по этому вопросу.
И вообще имеется ли такая возможность что бы СУ СК этим занимались и как на ваше мнение почему полиция так поступили (в СУ СК переслали), просто не знали закон или еще что-то?
Есть ли ответственность за такую пересылку не в то ведомство для полиции?
2) Если имеется копия документа состоящая из например 7-ми листов, то заверяя эту копию в организации которая выдала этот документ, печать "копия верна" должна стоять на всех листах или только на первом? Например ознакомились с материалом проверки в Прокуратуре, документ на 7 листов, на всех листах должна стоять эта печать?
3) Я при ознакомлении с материалами проверки использую смартфон, но все же местами текст смазанным получается и бывает неразборчив. Использовал программу сканирования для смартфона, но тоже не очень получается. Но если и максимально аккуратно все сфотографировать и распечатать, а потом заверить эти распечатки, то это официальный документ будет?
Может кто еще какое устройство использует для ознакомления с материалами проверки для получения нормального, качественного текста?
Читать ответы (13)
Петр каменев
31.03.2015, 18:16
Недействительность материалов проверки
Мой было подано заявление в полицию, через полтора года получил уведомление об отказе, однако в материалах проверки указано заявление якобы мое, но с другой датой, дознаватели, сместив даты, утаили ряд важных свидетельств, не попавших в материалы проверки. Могу ли я требовать признать материалы проверки по несуществующему заявлению недействительными и со ссылкой на какие законы? Спасибо!
Читать ответы (1)
Василий
05.01.2017, 09:07
Проблемы с расследованием кишечной инфекции в детском стационаре - почему материал проверки передан в УМВД
При нахождении ребенка в стационаре заразили кишечной инфекцией. Так же было выявлено еще более 10-ти таких же случаев.
По этому поводу было написано заявление в СК. При приеме заявления было сказано, что по этому заявлению возможно рассмотреть вопрос о привлечении медработников по статье 238 к уголовной ответственности.
Но через 30-ть дней было получено уведомление от следователя, что материал проверки по заявлению по подследственности передается в УМВД.
Но ведь согласно УПК РФ, Статьи 151., по статье УК РФ 238 предварительное расследование проводится СК.
Как так получается и как лучше обжаловать действия следователя?
Читать ответы (7)
Стас
13.02.2015, 11:22
Результаты проверки - Материал проверки списан в дело УМВД г. Кирова
Что означает Материал проверки списан в дело УМВД г. Кирова?
Я писал заявление на водителя автобуса. Что он ко мне применил силу, пришел ответ по вашему обращению проводилась проводилась проверка, в результате которой признаков преступления не было обнаружено.
Читать ответы (1)
Александр
03.09.2019, 07:45
Меня не ознакомили с результатами служебной проверки и передали материалы в полицию, законно ли это!?
Меня не ознакомили с результатами служебной проверки и передали материалы в полицию, законно ли это!?
Читать ответы (2)
Валерий
25.01.2024, 14:11
Участковый полиции не передал материал проверки при переводе!? Какое нарушение закона
Участковый полиции не передал материал проверки при переводе!? Какое нарушение закона
Читать ответы (1)
Гермиона
22.08.2017, 03:56
Участковый передал материал проверки о признаках преступления - сколько дней следователь возбуждает дело?
После того как участковый передаст материал проверки с рапортом об обнаружении признаков преступления то в течении скольки дней следователь возбуждает дело?
Читать ответы (2)
Александр
02.12.2022, 13:07
Полиция передала материал проверки в СК для рассмотрения по существу. Это означает возбуждено дело или нет? спасибо.
Полиция передала материал проверки в СК для рассмотрения по существу. Это означает возбуждено дело или нет? спасибо.
Читать ответы (2)
Сергей
11.12.2009, 22:09
Имею ли я право на ознакомление с материалами проверки и имею ли я право сделать копии материалов проверки?
Подал заявление о возбуждении уголовного дела в прокуратуру. После проверки, отказали. Имею ли я право на ознакомление с материалами проверки и имею ли я право сделать копии материалов проверки? Если да, то на основании какой статьи УПК РФ?
Спасибо.
Читать ответы (2)
Игорь
04.05.2009, 20:04
Чем и как это регламентировано
1. Имеют ли право сотрудники милиции проводить закупки в рамках служебного мероприятия на свои личные средства, если нет - то кем это запрещено и как это регламентировано?
2. Если сотрудник милиции получает денежные средства на мероприятие, то в материалах проверки должны ли быть рапорт (его копия) расписка (копия) на получение денежных средств или все документы, связанные с запросом и получением денег, уходят в финчасть. Чем и как это регламентировано (наличие либо отсутствие в материалах проверки этих документов)?
Читать ответы (1)

Дмитрий
27.04.2017, 11:24
Проверка ОБЭП обнаружила нарушение в школе
К нам в школу (муниципальное общеобразовательное учреждение) приехала проверка из ОБЭП. И обнаружила нарушение. Его суть в том что в 2013 году при покупке набора стеллажей для игрушек в дошкольную группу через торги, в школе не оказалось сертификатов качества на продукцию. ОБЭП требует сертификаты на продукцию.
Вопрос в том, что на основании какого НПА они это требуют? И сколько должны храниться сертификаты качества на продукцию в образовательном учреждении дошкольная группа (детский сад)?
Читать ответы (1)
Татьяна
18.04.2023, 07:09
Суд потерял материалы проверки из отдела полиции - кто обязан их вернуть и каковы сроки?
Суд истребовал материалы проверки из отдела полиции. После вынесения решения длительное время не возвращает их обратно. Кто и в какие сроки обязан возвратить материал проверки по месту изъятия, имеются ли правовые нормы, регулирующие этот процесс. Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
23.01.2013, 20:17
Можно ли доказать, что материалы проверки КУСП №13358 и КУСП №28581
В у.д. есть ответ на запрос следователя. Запрос касался материалов оперативно-розыскных мероприятий по проверке КУСП№13358 от 16.03.2009 г. о финансово-хозяйственной деятельности ООО. В ответе на запрос материалы проверки КУСП №13358 представлены как материалы проверки использования не лицензионного программного обеспечения. Эта проверка зарегистрирована 28.05.2009 г под КУСП №28581. Следствие, а затем и суд рассматривал материалы общей проверки. Можно ли в судебном порядке доказать, что это разные проверки, от разных дат и не могут рассматриваться как материалы одной проверки? В у.д. есть документ фиксации КУСП №13358 и КУСП № 28581. Будет ли решение суда являться новыми обстоятельствами? Спасибо.
Читать ответы (1)
Ольга
17.03.2024, 11:03
Прокуратура передала материалы для проверки в ОМВД - за что обвиняют и каковы дальнейшие шаги?
Прокуратура передала часть материалов из ее проверки в ОМВД для проверки в порядке 144-145 УПК РФ, усмотрев в моем обращении туда признаки преступления.
Всегда проводится проверка в ОМВД "по признаком такого-то преступления, в отношении такого-то лица". В моем случае прокуратура и ОМВД бредят. Пишут ПРОСТО: проверка проводится по факту несвоевременного внесения записи в мед карту.. Это не преступление... (Вообще ДОЛЖНО быть где-то указано, что проверка... по признакам ст 327 УК РФ... ГДЕ? т КОГДА? КЕМ?)
Читать ответы (3)

Юрий Николаевич
07.07.2023, 07:11
Подал иск в суд по гражданскому делу, уже прошло 4 дня как передали материалы судье, когда мне сообщат о результате?
Подал иск в суд по гражданскому делу, уже прошло 4 дня как передали материалы судье, когда мне сообщат о результате?
Читать ответы (7)
Юрий Михайлович
18.07.2019, 19:38
ОБ и ПК ГУВД г.Братска возбудили УД ч.
Я мать одиночка двоих детей. Младший учится в 5-ом классе. Суть моего вопроса. Я была вынуждена переехать в другую область РФ на ПМЖ. У меня в нашем городе была давняя подруга, которая работает в агентстве недвижимости. Я обратилась к ней к ней помочь продать мою 3-ёх комнатную квартиру. Она согласилась, но попросила переоформить на её имя мою квартиру. Я конечно же согласилась, ведь мы же были подругами. Она оформила фиктивный ДКП и провела сделку купли-продажи. После этого она сказала мне, что теперь можешь переезжать, а я займусь продажей твоей квартиры. Как только найду покупателя на материнский капитал и проведу сделку купли-продажи, она почему-то и меня об этой сделке с материнским семейным капиталом предупредила, то после получения денег от Пенсионного Фонда, сразу же перешлю тебе на карточку СБ РФ. Я конечно же ей доверилась и поверила. Спокойно переехала из Иркутской области в Красноярский край, за 700 км. и стала ждать обещанных денег за продажу моей квартиры. Сумма по ДКП составляла 350 000 рублей. Мы общались по телефону и в соц. сети"Одноклассники". Переписка сохранена. В течении двух лет моя подруга сообщала о каких-то проблемах с продажей моей квартиры. Я ей сама нашла покупателя на мою квартиру, свела их между собой. Но по вине моей подруги-риэлтора, сделка не состоялась. В это время мою пустующую квартиру обокрали. Но почему-то полиция вызвала меня приехать из Красноярского края и заняться оформлением всех необходимых документов и подаче заявления, связанных с кражей вещей из моей квартиры. Согласно фиктивного ДКП хозяйкой квартиры уже два года была моя подруга-риэлтор. Я и мой муж выписались из квартиры два года назад и уехали. Я позволила моей подруге-риэлтору переоформить на её имя мою квартиру, та быстро, пинком открывая все двери в юстиции оформила все документы и получила право на мою квартиру. В фиктивном ДКП она указала, что со мной уже расчиталась, ещё до подписания настоящего договора купли-продажи. Конечно же я везде расписывалась, где требовала моя подруга-риэлтор. Дав показания в полиции г. Братска по краже вещей из квартиры, я опять уехала в Красноярский край. Свою подругу-риэлтора я всё-таки предупредила о том, что похоже она провела какую-то махинацию с моей квартирой. Почему тогда через два года вызвали меня, а не её. Она что лепетала в ответ. После этого я стала сомневаться в её порядочности и честности по отношению ко мне. Всё-таки на протяжении многих лет, более 8-и, мы были дружны. После этого посещения г. Братска и побывав у своих родителей, я рассказала своему папе, что моя подруга-риэлтор не может продать мою квартиру на протяжении 2-ух лет обещает вернуть деньги, но не возвращает. После этого, я уехала в Красноярский край. Вскоре, мой папа сам нашёл покупателя на мою квартиру и позвонил мне. Попросил дать ему телефон моей подруги-риэлтора, что бы встретиться с ней и забрать ключи от квартиры. Я позвонила своей подруге-риэлтору и сообщила ей об этом решении моего папы. Она сама попросила дать ей телефон моего папы, что бы с ним переговорить. Она сама позвонила моему папе и сообщила ему, что она сама уже нашла покупателя и скоро продаст квартиру и деньги отправит мне на мой счёт. Просила подождать два месяца. Вскоре, мне позвонила покупатель моей квартиры и стала интересоваться состоянием квартиры. Также она сообщила мне о том. что уже намечена дата проведения сделки купли-продажи и через два дня моя подруга-риэлтор получит деньги от ПФ РФ с использованием средств семейного материнского капитала. Я тут же перезвонила своей подруге-риэлтору и задала вопрос, почему не ты первая сообщила мне о том, что уже проведена сделка купли-продажи и известна дата получения денег от ПФ РФ, сообщила покупатель. В ответ я услышала: хозяйка Я, и ничего ни кому не обязана сообщать! Я конечно же позвонила папе в г.Братск и сообщила о том, что меня всё-таки обманула моя подруга-риэлтор и не собирается отдавать мне мои деньги за квартиру. Он мне сразу-же посоветовал приехать в г. Братск и подать заявление в полицию. Я приехала и обратилась в ОЭБ и ПК, предоставила свои доказательства, а именно переписку в соц. сети"Одноклассники". В это время мой папа уже начал собирать необходимые документы для подачи в полицию о совершении мошенничества. Побывав у паспортистки и попросив поквартирную карточку, что бы получить данные о периоде прописки и выписки моей семьи из квартиры он увидел, что в ней прописаны более 10 человек. Когда он задал паспортистке, что это за люди. Она ему ответила, что риэлтор запретила давать кому-либо такую информацию. Получив эти данные, я сообщила об этом в ОЭБ и ПК г. Братска, предоставила им свой логин и пароль своей эл. почты. Там, ознакомившись с содержанием моей почты и моей переписки с подругой-риэлтором. Было возбуждено УД ч.4 ст. 159 УК РФ. Но так как моя квартира расположена не в г. Братске, а в Братском районе, материалы УД были направлены по месту проживания, то есть в отдел полиции по Братскому району. Там началось предварительное следствие и в первую очередь сразу же изменили ч. 4 на ч. 3 ст. 159 УК РФ. Год протянулось расследование, вместо двух месяцев, как полагается в соответствии с УПК РФ. Так как я проживаю в Красноярском крае, дала нотариальную доверенность своему папе, и он был моим представителем в г. Братске. Узнав об этом, моя подруга-риэлтор в нашей переписке стала угрожать моему представителю и советовала пожалеть мне моего отца, иначе она подаст на него заявления в полицию об угрозах со стороны моего папы по телефону в её адрес. Также, о шантаже и вымогательству со стороны моего представителя в её адрес. На что, мой папа, тут же обратился в ПАО " МТС" и получил распечатку всех телефонных звонков с его телефона. Оказалось только то, что звонила только моя подруга-риэлтор на его номер телефона и то, после того, как она сама попросила у меня дать его номер телефона. Всё это есть в нашей переписке. Я обжаловала эти действия следователя СО №5 по Братскому району. ДОшла до Генеральной прокуратуры РФ. Постановление было отменено. Назначили второго следователя. Та ещё на один год проволокитила расследование и умудрилась лишить меня права иметь мне законного представителя в г. Братске Даже прокуратура Братского района поддержала следователя и лишили меня права иметь законного представителя в г. Братске. Следователь инициировала допрос, который провели в отделе полиции нашего города в Красноярском крае, там задали вопрос, могу ли я сама защищать свои интересы по УД, которое возбуждено в г. Братске. Конечно же я сказала, что заинтересована в справедливом расследовании данного мошенничества. После этого, следователь пригласила меня приехать в г. Братск для проведения очной ставки с подозреваемой, я приехала за 700 км. и когда утром пришла к следователю, она почему-то отменила проведение очной ставки. Теперь мне уже стала ясна причина, по которой следователь отменила проведение очной ставки с подозреваемой. В кабинет, после моего прихода пришла подозреваемая, моя подруга-риэлтор и сев рядом со мной произошло следующее. Мой малолетний сын, которого я взяла с собой, так как в школе начались каникулы и его не с кем было оставить, увидел в открытой сумке моей подруги-риэлтора много денег и в присутствии следователя вслух сказал мне:... мама у тёти в сумке много денег... После этого следователь объявила о том, что не работает компьютер, очная ставка не состоится. У меня были приготовлены некоторые вопросы к подозреваемой и я попросив следователя расписаться в моём экземпляре, оставив следователю её экземпляр вышла из кабинета. После чего уехала на автостанцию, так как автобус из Красноярского края привёз меня накануне и на следующий день отправляется обратно, так выполняется один рейс в неделю. Я уехала из Братска в Красноярский край. После этой авантюры, моего допроса в отделе полиции нашего города в Красноярском крае по инициативе следователя из Братска, меня вынудили приехать в Братск и самостоятельно защищать свои интересы. К этому времени, мой представитель в г. Братске потребовал следователя провести очную ставку с паспортисткой для того, чтобы выяснит с какой целью она и риэлтор создали "резиновую квартиру" и стали прописывать в квартиру посторонних граждан без цели проживания. Первоначальная поквартирная карточка выглядела очень старой и была желтоватой от времени. Следователь дважды пыталась вызвать паспортистку для проведения очной ставки, но та дважды обманула следователя ссылаясь, то на поездку в г. Иркутск для прохождения какого-то лечения. После чего, следователь попросила её отправит факс с поквартирной карточкой на её факс в кабинете. Паспортистка заявила, что факс не работает О том, что факс у паспортистки был рабочим, утверждает участковый, которого следователь просила узнать об этом по телефону. В итоге и эта следователь выносит второе постановление, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с неустановлением лица совершившего данное мошенничество и посоветовала искать других лиц. Я опять обжаловала данное постановление. Обратилась в суд Братского района с жалобой по ст. 125. Конечно же там все встали на сторону защиты и следователя и конечно же риэлтора Генеральная прокуратура во второй раз отменила это незаконное постановление. Тем временем, меня заставили переехать в Братск и заниматься защитой своих интересов. Я всё бросила и переехала в г. Братск, сняла квартиру и стала ждать, когда же наконец-то дело будет передано в суд. Через год, это уже пошёл третий год волокиты в расследовании УД, я узнала о том, что в отношении моего представителя потерпевшей защитник подозреваемой, адвокат пытался подать заявление в полицию и обвиняя моего представителя по ст. 306 УК РФ, у него не приняли этого заявления. Прожив год на съёмной квартире, без постоянной работы и большими финансовыми проблемами, я так и не дождалась вызова к третьему следователю. Оказывается третья следователь проводя расследование в течении третьего года нашла только свидетелей, которые дали исключительно положительные характеристики о риэлторе и есть факт фальсификации материалов УД, где уже третий следователь утверждает то, что очная ставка между мною и моей подругой риэлтором всё-таки была проведена, но почему-то нет протокола проведения очной ставки с моими подписями в данном протоколе. Я так и не дождалась вызова к следователю и после трёх лет волокиты обратилась в суд Братского района на нарушение следственными органами СО №5 ряда статей УПК РФ, а именно с неисполнением следователя требований закона о б извещении потерпевшей стороны о новых сроках расследования по УД и ознакомлением потерпевшей стороны под роспись с выносимыми ими постановлениями. Дважды УД было закрыто и ни разу мне не разрешили воспользоваться правом ознакомления потерпевшего с материалами УД и особенно с показаниями лже свидетелей, которые утверждают то, что случайно проходя мимо СБ РФ, через стекло увидели как моя подруга-риэлтор передавала мне какие-то пачки, наверное это были 1000-ые купюры. И следователи поверили показаниям этих свидетелей, а они основаны на догадках и предположениях. Такие показания считаются недопустимыми, так указано в УПК РФ. Следователи СО №5 используя противоречия между моими показаниями и показаниями лже свидетелей, подвели под статью о противоречиях в пользу подозреваемой. Суд братского района, как и следовало ожидать встал на защиту следователей СО №5 и вообще не стал исследовать ни одного факта о нарушении требований УПК РФ о которых я указывала в поданной жалобе в суд Братского района. Дальше больше судья Братского района фальсифицировала материалы УД и добавила, что у моего представителя потерпевшей была изъята моя переписка в соц. сети между подозреваемой и мною Я просила их, покажите постановление следователя на проведение обыска и изъятия и конечно же с разрешения суда. Как суд ответил мне сейчас, после поданной мною жалобы с требованием предоставить данные документы: у них ещё не подготовлены эти документы. Есть все эти отписки. Я обратилась к Президенту РФ во время проведения прямой линии. Получила ответ, что моя жалоба направлена в Генеральную прокуратуру РФ. Это же опять круговая порука. Что делать? Ущерб, который мне нанесла моя подруга-риэлтор в соответствии с её фиктивным ДКП составлял 350 000 рублей. Первоначально УД было возбуждено, как крупное и квалифицированно ч. 4 ст. 159 УК РФ Но хитрые следователи СО№5 Братского района, вместе с адвокатом перевели без решения суда и изменили статью за наказание за подобное преступление. Если возможно что-то сделать, прошу помочь. Я согласна отдать эти 350 000 рублей только за то, чтобы восторжествовала правда. Я мать одиночка, бросила квартиру в Красноярском крае и переехала в Иркутскую область, где приходится снимать квартиру. У меня нет постоянной работы в Братске. Хорошо, что есть родители, но они же пенсионеры им по 70 лет и им тоже тяжело содержать меня с ребёнком, который учится в пятом классе.
Читать ответы (4)
Людмила
19.11.2019, 21:05
Передача материала проверки в отдел надзорной деятельности - объясняем значение в рамках ст.144,145 УПК РФ
Материал проверки по моему заявлению в полицию передан в отдел надзорной деятельности для принятия решения по ст.144,145 УПК РФ. Что это означает.
Читать ответы (3)
Руслан
23.12.2017, 14:10
Уведомление о передаче материала проверки в Отдел МВД России
Здравствуйте! Я получил уведомление о передачи материала подследсвенности.
Уведомляю, что материал проверки по факту Вашего доставления в приемное отделение РКБ МЗ КБР передан в Отдел МВД Россий для принятия решения, в соответствии со ст. ст. 144 - 145 УПК РФ.
В случае не согласия с принятым решением, Вы можете обжаловать его в прокуратуре и в суде, в порядке предусмотренном ст. 124-125 УПК РФ.
Читать ответы (3)