Отменить решение суда

Решением суда отменен развод. Муж умер, его дочь хочет отменить решение суда в кпссационном суде имеет ли она право.

Прошу разъяснить, что нужно писать в конце жалобы: отменить решение районного суда и направить дело туда же на новое рассмотрение, или отменить решение районного суда и принять решение в суде кассационной инстанции? В каком случае что требовать и какие будут юридические последствия?

Может ли рассмотрение жалобы председателю суда отменить решение суда?

Верховный суд вынес решение - отменить решение районного суда и отказать моим исковым требованиям.

Суд первой инстанции по трудовому спору вынес решение в пользу истца (работника). Ответчик подал апелляционную жалобу и решение было отменено. В первом деле не было должного извещения ответчика и пр.. На апел. Суд ответчик представил также ложные документы. Можно ли обжаловать решение ап. суда и куда? Какую ответственность несет ответчик за представление ложных документов? (есть 100% доказательства). Спасибо. С уважением, Ирина.

Арестовали банковскую карту по решению суда, как отменить решение суда на расстоянии?

Добрый день! Помогите отменить отменить решение суда вступившее в законную силу.

Арбитражный суд касационной инстанции принял решение отменить решение арбитражного суда первой инстанции и вынес новое решение. Куда следует обращаться с жалобой?

Я восстанавливаюсь на работе - сокращение. Главным доводом моего восстановления на работе был тот факт, что штатное расписание, в котором сокращён (отсутствовал) отдел, в котором я работал, было введено в действие 10 мая, через 20 дней после моего увольнения. На нём посередине было написано "Штатное расписание с 20 апреля", а сбоку "вводится в действие с 10 мая". Мои доводы сводились к тому, что до момента, пока не было введено в действие новое расписание, действовало старое, а в нём моя должность была, а значит основания для увольнения не было. Ответчик ссылался на кучу февральских приказов, изданных как головным предприятием, так и филиалом - ими гендиректор и директор филиала приказывали сократить некоторые отделы и, в частности, мою должность с 20 апреля. Но эти приказы, на мой взгляд, сами по себе основанием для увольнения не являются. Они являлись бы основанием, если бы новое штатное было введено в действие в тот день, какой был указан в заблаговременно изданных февральских приказах, но в действие оно по факту было введено на 20 дней позже. Ответчик на финальное заседание притащил "изменения к штатному расписанию", которые были утверждены за два месяца до сокращения. На них значится "Изменения в штатное расписание с 20 апреля", При этом дата утверждения - 17 февраля. Суд приобщил эти изменения к материалам дела. Я заявил, что эти изменения ответчик в суд первой инстанции не предоставлял и даже не сообщал о них. К тому же изменения в штатное расписание, утверждённые в феврале, несмотря на пометку, что вводятся они с 20 апреля, были, на мой взгляд, плановыми, т.к. были рассчитаны на будущий период и процесс сокращения мог быть законным только после того, как штатное расписание с учётом планируемых в феврале изменений к нему было бы введено в действие своевременно. Апелляция с моими доводами не согласилась, отказв в отмене решения суда 1 инстанции и удовлетворении моих исковых требований. Однако ответчик не смог предоставить никаких причин по которым изменения в штатное расписание не были предоставлены ранее. Этот факт служит основанием для отмены определения апелляционного суда. В этом я уверен. Но мне же и суд первой инстанции отказал, при этом проигнорировав в т.ч. мнимость сокращения - моя должность, сокращённая 19 апреля, была введена вновь уже на следующий день в новый отдел, с расширеными должностными обязанностями. Значит в кассации мне придётся просить отменить решения судов и 1-й и 2-й инстанций. А если так, то, скорее всего, кассационный суд направит моё дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение и там ответчик уже на законных основаниях сможет приобщить к материалам дела эти самые "изменения в штатное расписание". Для меня идеальным результатом было бы направление дела на новое рассмотрение именно в суд апелляционной инстанции. После запрета кассационной инстанцией на рассмотрение нового незаконно приобщённого апелляцией доказательства (а таковой, уверен, будет - ВС РФ всегда придерживается этой позиции), апелляционный суд не сможет вынести иное решение, кроме как удовлетворить мои требования. Но если я сообщу о нарушениях норм материального и процессуального права судом первой инстанции, дело могут и туда направить... Уважаемые специалисты в области права, как вы полагаете, какова вероятность того, что, несмотря на требование отменить решения и 1 и 2 судов, дело направят на новое рассмотрение не в 1 а именно во вторую инстанцию?

Может ли Краснодарский апелляционный суд отменить решение суда первой инстанции и принять решение о переносе вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Был социальный спор между инвалидом и органом социальной защиты. Предмет спора: Восстановление нарушенного социального права. Отказ в мерах социальной поддержки из-за отсутствия места жительства (пребывания) инвалида. (отсутствие прописки). Суд на основании приложенных доказательств (медицинская карта). установил что инвалид проживает постоянно в регионе и в этой связи обязал ответчика назначить меры соцподдержки. Ответчик проиграв суды в двух инстанциях - собирается в кассацию. По сути доводы ответчика сводятся к тому, что ответчик не согласен с оценкой доказательств. Мол. нельзя устанавливать постоянное проживание по медицинской документации... Может ли в этом случае кассация отменить решение и оставить инвалида без социальной поддержки?

Подал Кассац. Жалобу, указал в ней три вопроса по которым Решение и Определение судов нижестоящих судов незаконны. Кассац. Суд рассмотрел и вынес определение об отмене решения и отправке дела на новое рассмотрение в суд аппеляц. Инстанции. Однако в Определении кассац. Суд, суд рассмотрел только один из трёх вынесенных вопросов. Вопрос: Апелляц. Суд будет при новом рассмотрении дела рассматривать все три вопроса или только тот о котором идёт речь в Определении кассац. Суда? Как понимать отсутствие комментариев кассац. Суда по двум другим вопросам кассац. Жалобы? И что делать, т.к. Один из вопросов кассац. Жалобы-существенный-для полного и всестороннего рассмотрения дела?

Скажите пожалуйста, нам вынесли решения суда (по статье 228 вторая часть) о домашнем аресте. Муж уже сутки дома но сегодня приезжал следователь и сказал что прокуратура хочет обжаловать решение суда. Скажите пожалуйста, может ли верховный суд отменить решение суда и по какой причине? По статистике вообще бывает такое в практике, и часто ли верховный суд отменяет решение суда? Большое спасибо вам заранее за ответ.

Неправомерное решение суда. Судью сняли с должности, решение осталось. Как отменить решение суда?

Пожайлусто в какой переуд можно отменить решение суда. Если решение суда находится у судебных приставов.

Судом апелляционной инстанции принято определение с такой формулировкой: Решение суда отменить, требование истца удовлетворить в полном объеме, направить дело на новое рассмотрение. Если удовлетворены требования истца, зачем апелляционный суд направляет дело на новое рассмотрение?

Развелись через суд месяц назад но сошлись живем вместе можем ли мы через суд отменить решение суда и остатся в браке.

По каким основаниям апелляционный суд может отменить решение суда 1-й инстанции - должны быть установлены нарушения конкретных статей закона?

Я истец по делу о разводе и алиментам. Суд расторг брак, назначил алименты, ответчик не согласен с решением подал апелляцию. Может ли Верховный суд отменить решение суда о разводе и алиментам?

Я ответчик кассационный суд отменил решение арбитражного и апелляционного суда, могу ли я оспорить постановление.