Какой максимальный срок заочного голосования на общем собрании собственников гаражей можно установить в 2025г,

Согласно Статьи 47 Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования 1. В случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование). Получается, что собрание в форме заочного голосования можно проводить только в том случае, если собрание в виде совместного присутствия не набрало кворум. А просто так, без попытки проведения собрания в виде совместного присутствия, проводить собрание в форме заочного голосования нельзя. Верно ли я понимаю суть дела? Можно ли оспорить в суде Решения собрания в виде заочного голосования, если ему не предшествовал созыв собрания в виде совместного присутствия? Что происходит на практике? Признает ли суд недействительными такие решения?

Заочное голосование было объявлено со сроком проведения в течение 5 месяцев. Затем появились уведомления на информационных досках у подъездов, что срок голосования продлевается еще на 3 месяца. 1. В нарушение какого законодательного акта заявлен новый срок голосования? 2. Ни в одном бюллетене нет отметки о приеме его секретарем собрания. Нет заты заполнения бюллетеней. Можно ли признать решение общего собрания незаконным, поскольку не представляется возможным определить, получены бюллетени в период проведения голосования или за пределами периода? 3. На момент подсчета голосов отдельные проголосовавшие утратили право собственности. При подсчете голосов такие бюллетени не учитываются?

Можно ли законно провести заочное голосование путем обхода и сбора подписей собственников гаражей в ГСК для принятия важных решений? Какие условия нужно соблюсти для этого?

Заочное голосование общего собрания собственников жилья в МКД прошло в 2008 году. Кто участвовал непонятно, но протокол подписан только одним инициатором, на основании этого протокола управляющая компания собирает деньги за содержание жилья. Протокол предварительного общего собрания отсутствует. Вероятно был сговор собственника с управляющей компанией, приложение к протоколу отсутствует. Сроки обжалования по ЖК РФ-шесть месяцев. Протокол всплыл только сейчас. Можно ли его обжаловать? Основания?

На первом заочном собрании собственников (на руках только ДДУ и Акты прима-передачи) кроме других был положительно решен вопрос: Утвердить единовременный взнос для компенсации затрат по организации следующих работ: установка домофона, вывоз строительного мусора Были выданы квитанции для оплаты этих услуг выбранной УК. Голосование проходило так: приходили в диспетчерскую, предъевляли ДДУ, ставили подпись за решение. Были ли нарушены права собственников при голосовании? Можно ли считать вопрос в рамках компетенции решений общего собрания собственников? Можно ли считать услуги навязанными и противоречащими законодательству? Каким путём идти, чтобы убедить УК сделать перерасчёт кв. платы?

Я опротестовываю протокол заочного голосования собрания собственников жилья от 01.08.2012 г., где якобы жильцами избран непосредственный способ управления домом. В нём нет пункта об избрании счетной комиссии. Но в конце стоят подписи "счетной комиссии" из сотрудников Управляющей компании (мастера, экономиста и юриста) Я доказываю, что если не было избрания счетной комиссии, то не доказан кворум голосовавших. Юристка управкомпании принесла на следующее суд. заседание решение единственного собственника дома от 15.02.2011 г. (когда дом только сдался), где написано в одном пункте, что счетная комиссия назначается приказом директора управляющей компании, а в другом месте через 5 пунктов, что в счетную комиссию могут входить сотрудники (без конкретики кто из них). Как я должна вести себя на суде?

Имеет ли адвокат право проверки бюллетеней голосования заочного собрания собственников МКД (кол-во голосовавших за и против, правильность заполнения, полноту сведений...)

Какой порядок проведения заочного голосования в гаражном кооперативе? В уставе порядок заочного голосования не установлен!

Нужно ли указывать в бюллетене заочного голосования по вопросам повестки внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме паспортные данные собственников?

Правление вместе с Председателем проводят собрание в заочной форме. Дата начала и окончания собрания оглашались в установленном порядке, согласно 217-ФЗ. Однако за некоторое время до окончания срока голосования правление продлило дату окончания собрания. Могло ли правление продлить срок голосования заочного собрания.

Область (случаи) применения заочного голосования в ТСЖ многоквартирного дома и порядок исполнения заочного голосования?

Требуется ли устанавливать урну для голосования на общем собрании членов тсж в форме заочного голосования? Инициативная группа провоцирует!

При обращении к Закону, вижу как мне кажется на первый взгляд, взаимоисключающие положения. 22. По вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, проведение заочного голосования не допускается. 23. В случае, если при проведении общего собрания членов товарищества по вопросам, указанным в пунктах 1, 2, 4 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, такое общее собрание членов товарищества не имело указанного в части 19 настоящей статьи кворума, в дальнейшем решение такого общего собрания членов товарищества по тем же вопросам повестки такого общего собрания членов товарищества может быть принято путем проведения очно-заочного голосования. Можете в 2 словах пояснить как взаимосвязаны и не противоречат друг другу ст.ст. 22 и 23 ФЗ № 217? Выходит, если понимать буквально, то достаточно не обеспечить кворум и потом обехать с петицией (бюллетенями) жильцов, где получить нужные подписи за такую передачу земель, заочно?

Сколько дней надо для рассылки бюллетеней заочного голосования, чтобы указать в уведомлении о проведении заочного голосования.

При проведении заочного голосования на общем собрании ТСЖ, возможна ли передача своих голосов одним кандидатом в пользу другого после окончания голосования?

Можно ли суммировать голоса очного голосования на общем собрании и голоса заочного голосования? В нашем жск на общем собрании кворума не было (из 244 членов жск присутствовало 108 чел. ) После общего собрания правление принимает решение о проведении заочного голосования для обеспечения кворума на очном общем собрании. Полученные 16 голосов заочного голосования правление приплюсовало к 108 членам жск, присутствовавшим на общем собрании. Т.е. очное и заочное голосования проходили в разное время. В ЖК заочное голосование предусмотрено только для тсж, но в новом уставе нашего жск предусмотрена форма заочного голосования, в той же формулировке.

Срок проведения заочного голосования собственников помещений МКД, максимальный срок получение решений (со ссылками на нормативно-правовые акты), спасибо?

Можно ли суммировать голоса очного голосования на общем собрании и голоса заочного голосования?

Лист голосования заочного собрания в ТСЖ передан члену ТСЖ по электронной почте, заполненный лист голосований также отправлен по электронной почте, лист голосований не принят к рассмотрению, так как правление требует подписание его ЭЦП.

Я являюсь председателем ТСЖ. У на прошло собрание собственников в форме заочного голосования. Подсчет произвели так: общая площадь дома 6907 кв.м, в голосовании приняло участие 4000 кв.м. Подсчет голосов вели взяв за 100%-4000 кв.м. Срок подсчета голосов определили как 3 дня, но протокол решения по голосованию вывесили через 10 дней после последнего дня подсчета голосов так как не все собственники в силу разных обстоятельств не смогли сдать бюллетени в последний день их сдачи. Образовалась инициативная группа, которая обвинила меня и счетную комиссию в подтасовке результатов. Они требуют отменить решения этого собрания. Но ведь это правомочен сделать только суд? Правомерны ли наши действия и не нарушены ли нами какие-либо сроки? Спасибо.