Есть сомнения в подлинности подписи одного из ответчиков по гражданскому делу, возможно, за него кто-то расписался
Никак, если он сам не отрицает, что подпись на процессуальных документах его.
Это не решит ваш вопрос и таким образом не выиграете дело. По существу спора нужно состязаться
СпроситьЕсли этот человек игнорирует судебные заседания, не хочет говорить про эту подпись, можно ли через УВД установить, подписывал ли он бумагу?
СпроситьОльга,
подлинность подписи устанавливает почерковедческая экспертиза.
Если ответчик игнорирует судебные заседания (т.е. не является без уважительной причины), то суд рассмотрит дело в его отсутствие.
СпроситьДа, но если он на самом деле ничего не подписывал, то как он потом будет опровергать ложную информацию наряду с другими ответчиками по иску о защите чести и достоинства.
СпроситьОльга,
мне не совсем понятен ваш вопрос. Как он будет опровергать (и будет ли) это его проблемы, не ваши.
Судебный процесс предполагает состязательность и активную позицию сторон. Если ответчик не участвует в процессе, не представляет свои доводы и возражения, то значит суд будет исходить из того, что имеется в материалах дела.
СпроситьНе установите. Читайте ответ, пожалуйста.
СпроситьУВД же может заняться этим вопросом, если я напишу заявление о возможной подделке подписи этого соответчика.
СпроситьНа сколько я понимаю, этот вопрос должен решить суд - проводить или не проводить почерковедческую экспертизу.
СпроситьЕсли я приведу аргументы, что подпись выглядит "подозрительно", УВД должно провести расследование?
СпроситьНет, нельзя.
СпроситьТакая возможность есть, если заявить ходатайство о проверки подлинности подписи.
СпроситьСуд может назначить почерковедческую и техническую экспертизы документа. Для этого выбирают эксперта, который не имеет отношения к участникам судебного процесса.
СпроситьВладимир - онлайн услуги юристов
