Законен отказ апелляционного суда? -

Первый гражданский суд не выслал копию решения истцу, старенькой бабушке, а передал ее представителю. Представитель сразу подал на взыскание судебных расходов, обжаловать решение не стал. Бабушка узнав о решении спустя 7 месяцев подала жалобу в апелляцию, апелляция ей отказала ссылаясь на ст. 54 ГПК, указав, что подписи представителя в документах не являются основанием полагать что бабушка не знала о принятом решении. Нормально? Пофиг ППВС о том, что 1 суд обязан выслать копию решения истцу. Доказательств того, что бабушка получала копию решения, суд не предоставил. На основании ст. 187 ГК РФ, лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. На основании ст. 974 ГК РФ, поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение, сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения. На основании ст. 214 ГПК РФ, копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда. На основании п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", несоблюдение установленного статьёй 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, относится к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование. Есть судебная практика, где копию суд направил истцу, но вместо истца на почте получил его представитель, но не передал истцу. Суд восстановил пропущенный срок, а почему тут отказал?