Гражданское дело подал письменное ходатайство на объединение дел.

• г. Смоленск
Здравствуйте гражданское дело подал письменное ходатайство на объединение дел. Судья отказала устно. Не пояснила причину. Торопилась. Надо было освободить зал заседаний. Как быть в этой ситуации? Спасибо
Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Подайте ходатайство через канцелярию суда с отметкой о получении на вашем экземпляре

Спросить

Владимир, подайте повторное ходатайство через регистрацию в канцелярии суда

Спросить

Согласно ч.4 ст.151 ГПК РФ Судья, установив, что в производстве данного суда имеется

несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо

несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику,

с учетом мнения сторон

вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Судья вправе объединить два дела в одно производство, но не обязан.

Поскольку в суде есть два дела и вам отказали в ходатайстве по одному делу, то вы можете срочно подать по второму делу второму судье заявление (ходатайство) через канцелярию или через интерент - ГАС Правосудие второе ходатайство об объединении 2-х дел в одно производство.

Спросить

Владимир!

Возможно судья напишет определение относительно этого Вашего ходатайства. Однако даже если будет отказ в удовлетворении ходатайства, это не будет расцениваться как нарушение процессуальных норм. Привожу цитату одного из определений 4 кассационного суда общей юрисдикции на эту тему: "Доводы кассационной жалобы о том, что судом первой инстанции неправомерно гражданские дела объединены в одно производство, не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции положений ч. 4 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку соединение нескольких дел в одно производство является правом суда, указанная возможность сама по себе не создает дополнительные препятствия к правильному и своевременному рассмотрению дела и не может быть квалифицирована как нарушение процессуальных норм права."

Спросить

Юристы ОнЛайн: 29 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 794 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 662 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
130
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 553 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 102 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
300
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
118
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 389 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
90
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.8 111 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 165 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.8 19 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
16
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Земцов Д.В.
5 6 113 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
2
показать ещё