Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства, с последующим запросом мотивированного решения судьи.
Обжаловать в суде первой инстанции не предусмотрено нормами АПК РФ. Пошлина уплачивается для организаций 30 тр.
Спросить
Вопрос явно требует проникновения и работы юриста
Спросить
Жалоба может быть подана в сроки, установленные АПК. Госпошлина 10 т.р. для физ.лиц.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Спасибо за участие в обсуждении моего вопроса. Неожиданно, так много людей откликнулось. Но Ваш ответ мне показался наиболее информативным для меня, надеюсь на его достоверность. Благодарю, но, если позволите, дополню вопрос.
В процессе поиска информации я обнаружила положения статьи 60 Федерального закона № 107-ФЗ от 29 мая 2024 года, касающиеся порядка рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве.
Хотела бы уточнить, могут ли положения данного закона служить правовым основанием для подачи жалобы (возражения или нового заявления) в арбитражный суд первой инстанции на мотивированное определение судьи об отказе в восстановлении процессуального срока. Представляется абсурдным, что суд, проявляя милосердие (правда за чужой счет), освобождает виновную сторону — должника от исполнения обязательств, вынесенных им же.
При возможности, такой вариант защиты представляется более предпочтительным в сравнении с рассмотрением жалобы в апелляционном суде, по причине, в первую очередь, обвинительного уклона российской судебной системы. К тому же становится неактуальным вопрос уплаты пошлины.
Буду признательна за ваше мнение по данному вопросу.
Спросить
Спасибо за участие в обсуждении моего вопроса. Неожиданно, так много людей откликнулось. Всем большое спасибо! Но Ваш ответ мне показался наиболее информативным для меня, надеюсь на его достоверность. Благодарю, но, если позволите, дополню вопрос.
В процессе поиска информации я обнаружила положения статьи 60 Федерального закона № 107-ФЗ от 29 мая 2024 года, касающиеся порядка рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве.
Хотела бы уточнить, могут ли положения данного закона служить правовым основанием для подачи жалобы (возражения или нового заявления) в арбитражный суд первой инстанции на мотивированное определение судьи об отказе в восстановлении процессуального срока. Представляется абсурдным, что суд, проявляя милосердие (правда за чужой счет), освобождает виновную сторону — должника от исполнения обязательств, вынесенных им же.
При возможности, такой вариант защиты представляется более предпочтительным в сравнении с рассмотрением жалобы в апелляционном суде, по причине, в первую очередь, обвинительного уклона российской судебной системы. К тому же становится неактуальным вопрос уплаты пошлины.
Буду признательна за ваше мнение по данному вопросу.
Спросить
Нет, не фантазируйте излишне...
Спросить
Огромное спасибо всем принявшим участие в обсуждении темы. Вас, неравнодушных, заинтересованных оказалось неожиданно много. И это воодушевляет, вне зависимости от точности и противоречивости ответов. Благодарю! Но в продолжение темы хотела бы дополнительно обратиться к профессионалам с вопросом:
- могут ли положения статьи 60 Федерального закона № 107-ФЗ в редакции от 29 мая 2024 года, касающиеся порядка рассмотрения разногласий, заявлений, ходатайств, жалоб и иных обособленных споров в деле о банкротстве, служить правовым основанием для подачи жалобы (возражения или нового заявления) в арбитражный суд первой инстанции на ранее упомянутое мотивированное определение судьи об отказе в восстановлении процессуального срока.
Спросить
Нет, не фантазируйте излишне...
Спросить
"может ли им быть подана жалоба на несправедливое мотивированное определение судьи непосредственно в рамках арбитражного суда 1 инстанции, например, на руководство, председателя суда?" - может, но возможность процессуальной отмены незаконного судебного акта допустима только при соблюдении правил апелляционного обжалования. Другими словами, Ваша жалоба будет не эффективной и к отмене судебного акта никак привести не может.
Госпошлина уплачивается 10 000 руб. (пп.19 ч.1 ст.333.21 НК РФ).
СпроситьЮристы ОнЛайн: 74 из 47 430 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Запрос на пересмотр и отмену резолютивной части или мотивированного решения в порядке упрощенного производства.
Как подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о составлении мотивированного решения по делу
Как доказать запрос мотивированного решения судьи, если входящий номер неизвестен
Когда вступит в законную силу решение суда в порядке упрощенного производства
Какие сроки для осуществления апелляции и кассации в случае решения суда по упрощенному производству?
Сроки для подачи апелляционной жалобы на мотивированное решение суда по гражданскому делу в порядке упрощенного производства
Можно ли запросить у арбитражного суда мотивированное решение при принятии в порядке упрощенного производства?
Возможности ответчика по предоставлению возражений в деле с рассмотрением в порядке упрощенного производства и
Обжалование решения по делу при наличии упрощенного производства и мотивированного решения
Пример обжалования решения арбитражного судьи в порядке упрощенного производства с возвратом на рассмотрение в первую инстанцию
Суд вынес решение о взыскании кредита в порядке упрощенного производства - возможно ли указание ст.ГУ РФ в мотивированном решении?
Как получить мотивированную часть решения суда в порядке упрощенного производства для подачи апелляции и определить сроки
Вы не могли бы отправить жалобу на решение арбитражного судьи который рассмотрел дело в порядке упрощённого производства.
Как отменить решение мирового судьи вынесенное в порядке упрощенного производства без моего участия?
Как подать апелляционную жалобу на решение мирового судьи, если пропущен пункт о запросе мотивированного решения?
Актуальные проблемы в рассмотрении дел в порядке упрощенного производства и общем порядке судебного разбирательства
Какие сроки для обжалования решения по делу, рассмотренного в порядке упрощенного производства
