Ответственность за удаление корпоративной почты

• г. Санкт-Петербург
Сотрудник нематериально ответственное лицо. После увольнения и подписи обходного листа выяснился факт удаления всех писем корпоративной почты. Можно ли привлечь бывшего сотрудника к какой-либо ответственности?
Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Это вряд ли

Спросить

Законом никакой ответственности за удаление писем не предусмотрено.

Спросить

Можно взыскать за нанесенный организации ущерб. И "материальная ответственность" тут совершенно не при чем.

Если я, будучи "нематериально ответственным" по пьяни или по злобе расколочу компьютеры в офисе - то я буду обязан оплатить ущерб. И любой другой сотрудник - также.

Спросить

Какой ущерб то? Сотрудник при увольнении стёр свою почту. Правильно сделал. Ответственности никакой. Более того, опытные айтишники компании всегда могут её восстановить из облака. А вопрос задаёт женщина, вообще не понимающая как хранится информация в компании.

Спросить

Согласно статье 189 Трудового кодекса РФ под дисциплиной труда понимается обязательное для всех работников подчинение правилам поведения, определенным трудовым законодательством и иными федеральными законами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и закрепленным по общему правилу в правилах внутреннего трудового распорядка. Если был причинен ущерб компании, работник (в том числе бывший) может быть привлечен к материальной ответственности, но это очень сложный процесс, лучше не инициировать.

Спросить

Нет, нельзя.

Здесь вообще нет никакого правонарушения.

Более того, должны еще доказать факт вины.

Спросить

Сотрудник, не являющийся материально ответственным лицом, при увольнении удалил всю переписку с корпоративной почты. Вопрос о привлечении его к ответственности требует рассмотрения с учетом норм трудового законодательства и гражданско-правовой ответственности.

Дисциплинарная ответственность

После увольнения работника привлечь к дисциплинарной ответственности невозможно, поскольку трудовые отношения с ним прекращены (ст. 192, 193 ТК РФ).

Материальная ответственность

Работодатель вправе требовать возмещения прямого действительного ущерба, причиненного работником (ст. 238 ТК РФ). Под прямым ущербом понимаются фактические расходы работодателя на восстановление утраченного имущества, в том числе информации и документов (ч. 2 ст. 238 ТК РФ).

Если удаление писем повлекло за собой расходы на восстановление информации (например, услуги специалистов, программное обеспечение), работодатель может взыскать с бывшего сотрудника эти расходы.

При этом расторжение трудового договора не освобождает бывшего работника от материальной ответственности (ч. 3 ст. 232 ТК РФ).

В случае умышленного причинения ущерба работник несет ответственность в полном размере (п. 3 ч. 1 ст. 243 ТК РФ). Если умысла нет, ответственность ограничивается размером среднего месячного заработка (ст. 241 ТК РФ).

Доказательственная база

Для успешного взыскания ущерба работодателю необходимо доказать:

факт удаления именно этим работником информации;

наличие и размер прямого ущерба (расходов на восстановление);

вину работника;

причинно-следственную связь между действиями работника и ущербом;

отсутствие обстоятельств, исключающих ответственность (п. 4 постановления Пленума ВС РФ от 16.11.2006 № 52).

Коммерческая тайна и конфиденциальность

Если удаленная информация составляла коммерческую тайну, и работодатель установил режим коммерческой тайны (соблюдал меры по охране конфиденциальности, включил соответствующие условия в трудовой договор), то разглашение или уничтожение такой информации может повлечь полную материальную ответственность (п. 7 ч. 1 ст. 243 ТК РФ). Однако сам факт удаления не означает разглашения.

Рекомендации работодателю

Провести служебное расследование, зафиксировать факт удаления информации.

Запросить у бывшего сотрудника письменные объяснения.

Оценить размер ущерба и оформить соответствующие документы.

При необходимости обратиться в суд для взыскания ущерба.

Превентивные меры

Для предотвращения подобных ситуаций рекомендуется:

Ввести локальные нормативные акты, запрещающие удаление и копирование служебной информации без разрешения.

Ограничить доступ к корпоративной почте и информации после увольнения.

Использовать технические средства контроля и резервного копирования.

Вывод:

Привлечь бывшего сотрудника к дисциплинарной ответственности нельзя. Однако при наличии доказанного прямого ущерба работодатель вправе взыскать с него расходы на восстановление удаленной информации в пределах установленного законом порядка материальной ответственности.

Спросить

Уважаемая Виктория,

Привлечь сотрудника нельзя, он не нансе компании никакого ущерба, так как он стёр письма в своём компьютере. Айтишники компании всегда могут восстановить переписку.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 67 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
548
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
399
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 806 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
305
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 468 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 464 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 202 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
334
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
330
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 688 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
398
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 162 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
125
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 397 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 548 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 781 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
214
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 313 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 089 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 224 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
138
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 013 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
122
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 449 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 224 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
115
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 567 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
показать ещё

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов