Судья не применила закон подлежащий применению

Ответ отключен модератором

Простите,каких шансов нет? Выиграть кассацию?

Здравствуйте.

Нормами ст. 330 ГПК РФ установлены основания для отмены решения суда в апелляционном порядке, в т.ч.:

- неприменение закона, подлежащего применению;

- применение закона, неподлежащего применению;

- неправильное истолкование закона.

Также, нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Вам и карты в руки.

Желаю удачи

Кассацию или апелляцию? Если у Вас прошла первая инстанция, то следующая - апелляционная, а не кассационная, и "прыгать" через инстанции процессуальный закон не позволяет. Что до нормы, то налицо нарушение норм материального права, а именно - суд применил закон, не подлежащий применению (пункт 1 части 2 статьи 330 ГПК РФ). Постановление администрации региона - не закон, но по аналогии (часть 4 статьи 1 ГПК РФ) вполне может считаться таковым для целей правильного разрешения Вашего судебного спора. Такие дела.

Апелляция оставила в силе решение суда.

Вы пишите, что суд пришел к выводу: основанием для отказа заявителю явилось наличие

дохода ниже величины прожиточного минимума по зависящим от истца обстоятельствам?

То есть суд усмотрел , что вы умышленно совершили действия приведшие вас к снижению дохода!

А какие вы действия совершили ?

От этого и будет зависеть : нарушил ли судья норму ч.1 п.3 ст.330 ГПК РФ , ст.379.7 ГПК РФ в которых сказано, что основанием для отмены решения суда, апелляционного определения является не соответствие выводов суда обстоятельствам дела

сама по себе формальная подмена судом оснований не будет являться основанием для отмены судебных актов в кассации

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором