Я займодавец получил возврат займа от третьего лица, теперь третье лицо требует вернуть как неосновательное обогащение
Здравствуйте
Если у вас нет ни какой расписки и тд. то это действительно неосновательное обогащение, так как вы и третье лицо не связаны ни каким договором, обязательствами.
Требуйте вернуть займ с должника.
СпроситьВ договоре займа мы прописали о способе возврата займа, что возможен перевод от третьего лица. Долг возвращен, претензий ни у кого не было. Есть расписка в предоставлении займа и акт о возврате суммы займа с указанием того какое третье лицо сделало перевод. Прошло больше 2х лет, и третье лицо не выдвигало никаких требований, и сейчас трактует эти переводы как ошибочный платеж
СпроситьНе возвращайте, отправляйте в суд.
Если третье лицо уже обратилось в суд - направляйте на иск возражения.
СпроситьИск уже третье лицо подало. Просит взыскать осуществленные 16 платежей в течении 3 месяцев как ошибочные. Заемщик готов прийти в суд и подтвердить о том что договоры займа были и он просил третье лицо делать эти переводы
СпроситьВозражайте на иск, предоставляйте доказательства.
СпроситьНеобходимо составить возражение на иск и подать его в суд. При необходимости можете обратиться к выбранному Вами специалисту который будет представлять Ваши интересы в суде.
СпроситьТогда у этого лица иск проигрышный
СпроситьТака ситуация не должна быть допущена пытайтесь через суд признать что ни каких обогащения с вашей стороны не было
СпроситьЗдесь нет факта неосновательного обогащения. Лицо перечислило вам займ в соответствии с условиями договора на правовых основаниях. Неосновательное обогащение это перечисление денежных средств без правовых оснований либо ошибочное перечисление. Кроме того в течении 2 ух лет претензий не предъявлял, следовательно своим перечислением, подтвердил факт исполнения договора. Кроме того в соответствии со ст.313 гражданского кодекса РФ, стороны в договоре могут предусмотреть возврат займа третьим лицом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация