Кассация не отреагировала на возражения на кассационную жалобу-они неверны?
Олег, это решает суд кассационной инстанции, возможно не посчитал их значимыми
СпроситьЕсли кассация направила дело на новое рассмотрение, то она обязана учесть указания кассации.
СпроситьПраво стороны представить возражения на кассационную жалобу, право суда принять их во внимание или отклонить, при этом суд просто может указать, что возражения ответчика не имеют под собой правовых оснований.
СпроситьЗдравствуйте!
Если в кассационном определении нет разъяснений о злоупотреблении правом, значит это не значимая информация. Апелляционный суд будет пересматривать дело с учётом того что написано в кассационном определении
СпроситьБудет ли суд при повторном рассмотрении вновь рассматривать доводы о злоупотреблении с моей стороны, которые ответчик вновь изложил в возражении на апелляционную жалобу?
СпроситьВ кассационном определении написано какие нарушения допустил суд. Вот в рамках выводов кассации будет пересмотр дела.
СпроситьЯ правильно понял, что доводы моей апелляционной жалобы, которую уже рассмотрели в апелляции и данное апелляционное определение отменено, вновь не будут рассматривать, а пересмотрят дело только так как указала кассация?
СпроситьПравильно. Кассация указала какие нарушения были допущены судом нижестоящей инстанции. Скорее всего либо применен не тот закон, либо суд неверно истолковал подлежащий применению в деле закон. Вот это должен исправить нижестоящий суд. Также нижестоящий суд должен исправить все прочее о чем указал вышестоящий суд.
СпроситьСпасибо ! Согласно кассационного определения, не были определены значимые обстоятельства, которые определила кассация и вернули на пересмотр. Если суд апелляции начнет рассматривать доводы о злоупотреблении, которые заявил ответчик, будет ли то нарушением указаний кассации (о злоупотреблении в нем ничего не сказано)
СпроситьНадо читать текст кассационного определения. Общее правило, что пересмотр будет в рамках той трактовки, которую дала кассация. Если там указано, что не произведена оценка доказательств и не мотивирован отказ в требованиях / возражениях стороны, то будет полный пересмотр. Если же речь о том что суд применил статью А, а надо было применить статью Б то в рамках этого будет разбирательство новое
СпроситьЗдравствуйте!
В данном случае, необходимо решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).
Всего доброго Вам!
Спроситьотсутствие комментариев кассационного суда по доводам о злоупотреблении правом может означать, что суд не посчитал их значимыми, так как универсального критерия злоупотребления процессуальным правом не существует.
СпроситьСпасибо. Дело из кассации вернули на повторное рассмотрение в апелляцию. Имеет ли право апелляция при повторном рассмотрении рассматривать доводы о злоупотреблении, которые уже заявлялись в кассацию и не получили внимания суда?
Спросить