Скажите это же злоупотребление должностными полномочиями?

Есть ли в этом случае в действиях врача состав преступления халатность или превышение должностных полномочий либо злоупотребление должностных полномочий? Сегодня была у пульмонолога она поставила диагноз подозрение на фиброз легких это рубцы на легких появляются, изначально мне ставили пневмонию, делали флюорографию 4 раза, один раз в больнице, в больнице я лежала 2 раза там тоже ставят пневмонию, кашляю реже, температуры нет, давление нормальное. Не может быть чтобы 4 раза ошибались, пульмонолог меня направила на ЭХО-кардиограмму и на компьютерную. Томографию чтобы более детально обследовать.

Злоупотребление полномочиями (ст.201 УК РФ) и злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). Какая принципиальная разница между этими преступлениями.

Как квалифицировать действия моего начальника если он нарушает ТК РФ и должностную инструкцию: превышение или злоупотребление должностными полномочиями? Спасибо.

Я получила из полиции 4 ответа, сочиненных участковым и начальником участковых, в которых указано, что я обращалась в полицию в отношении участковых, что по фактам. Изложенным в обращении проведена проверка, в ходе которой установлено, что нарушений служебной дисциплины не допущено. Однако, я в полицию с жалобами на участковых не обращалась. При этом в них не указаны даты и номера обращений, их содержание, фамилии участковых и т.д. Ранее я только обращалась в прокуратуру с жалобами на решение по полицейским ППСП, на их неправомерные действия и на незаконное приобщение моих заявлений. Из прокуратуры мои жалобы направлены в полицию. По ним ответы я не получила из полиции. Можно ли считать, что участковый и его начальник совершили служебный подлог, злоупотребили должностными полномочиями?

Может ли гражданин, имея доказательства (письма, решения суда), самостоятельно подать в суд на госслужащего по УК за злоупотребление должностными полномочиями? Или надо обязательно делать это через полицию?

Является ли злоупотреблением должностных полномочий действия начальника исправительного центра УФСИН такие как: устный, а не письменный отказ выезда за пределы исправительного центра в личное время осужденного (осужденный характеризуется положительно) , выборочное подписание заявлений на выход за пределы исправительного центра, отказ приема претензий от осужденных в отношении начальства ИЦ, отказ выезда за пределы ИЦ с целью подачи документов в суд

Добрый день. Ребенок занимается в государственной спортивной школе, была зачислена в сборную команду Ленинградской области в виде кандидата, стажера. Лед предоставляет бесплатно район, за лед и выход на него родители не платят. Деньги еженедельно собирает исполнительный директор федерации на свой личный банковский счет, за работу тренера. Счет выставляют родителям каждую пятницу в в группе в воцап, где является администратором исполнительный директор федерации по совместительству родитель спортсмена. Так же исполнительный директор Федерации собирает на свой личный банковский счет все оплаты, за соревнования и дополнительные занятия с родителей, не предоставляя ни каких чеков. При этом если ты не согласен с суммой, начинаются с ее стороны манипуляции и угрозы. На сколько это законно и будет ли этим делом заниматься прокуратура? За год лично только я перевела сумму в размере 500.000 тр на личный счет исполнительного директора федерации.

Вопросы для профессионального адвоката. Можно ли привлечь следователя прокуратуры к уголовной ответственности за халатность (ст. 293 УК) и за злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК) в форме бездействия - путем воздержания должностного лица без совершения необходимых действий? Какая статья более подходит? Чем они отличаются друг от друга? Или могут подойти обе статьи? Тогда каким образом?

Являются ли злоупотреблением должностные полномочиями следующие действия участкового: 1. Сокрытие фактов совершенных преступлений, сокрытие преступлений от учета, не принятие мер к раскрытию преступлений по заявлению о преступлениях, предусмотренных статья 112 часть 2, статья 119 часть 1, что повлекло существенное нарушение конституционных моих прав и законных интересов, а также охраняемых законом интересов общества и государства. 2. Вынесение неоднократных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел при наличии поводов и оснований для их возбуждения, что повлекло существенное нарушение конституционных моих прав и законных интересов, а также охраняемых законом интересов общества и государства. 3. Незаконное оправдание участковым группы лиц, совершивших в отношении меня преступные действия путем внесения в отказное постановление от моего имени и от имени противной стороны ложных сведений и укрытия важных сведений, имеющих существенное значение для принятия решения, чем нарушено мое право в доступе к правосудию. 4. Сокрытие участковым 16 медицинских документов (не передаче их в «БСМ»), свидетельствующих о длительном расстройстве моего здоровья при передаче объектов исследования в БСМЭ, не ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертиз. Не составление протокола об ознакомлении с постановлением, не разъяснения моих прав, предусмотренных ст. 198, 206 УПК РФ. не ознакомление меня с заключением эксперта., что привело к нарушению моих прав, предусмотренных ст. 198 УПК РФ и ст. 206 УПК РФ, 5. Отказ в назначении повторной комиссионной ситуационной судебно-медицинской экспертизы для установления обстоятельств, требующих медицинских познаний и влияющих на исход дела, установления фактического вреда здоровью при наличии к тому оснований. Прошу не приводить содержание ст. 285 УК РФ.

Существует судебная практика по привлечению к уголовной ответственности за самоуправство (ч.1 ст.330 ук рф) и злоупотребление должностными полномочиями (ст.385 ук рф) руководителей сфер естественных монополий, в частности электроэнергетики?

Ситуация следующая. Сегодня мне вручили уведомление о сокращении. Мне остается 2 года до пенсии и у меня на иждивении ребенок-инвалид. Руководство планировало сокращение с начала года, рассматривало различные варианты. При этом обещали, что дадут мне должность заместителя начальника другого отдела. Данную должность я уже занимала в порядке временного исполнения обязанностей. Кроме того имею большой стаж и соответствующее образование. Однако когда мне вручили уведомление о сокращении, то вместо того, чтобы предложить соответствующую должность сказали, что руководитель вчера подписал о принятии через 2 недели на данную должность другого человека, причем без образования и опыта работы. Получается руководитель осознавая, что в организации планируется сокращение и есть люди, которые могут занять вакантные должности (полностью соответствуют требованиям), принимает на работу другого человека. Причем вчера подписан приказ о приеме на работу (закрыли вакансию так сказать), а сегодня уведомление о сокращении. Можно ли в данной ситуации отстоять свое право? Если бы мне предложили данную должность, то я конечно бы согласилась. А так через 2 месяца просто уйду по сокращению.. Как следует поступить в данной ситуации? Писать трудовую инспекцию, ссылаясь на дискриминацию на работе и злоупотребление руководителем должностными полномочиями. Формально (по документам) нарушения вроде бы нет, а по факту – сделано все сознательно. Есть ли перспективы отстоять свои права? Можно ли добиться признания трудового договора с новым сотрудником незаключенным в связи с грубым нарушением руководством трудового законодательства.

Является ли порча имущества стоимостью 1500 евро в результате халатности должностного лица (смерть животного в ветклинике) существенным нарушением прав?

06.06.2023 Решалов И.И. в кабинете Получкина В.В., расположенного в здании ФГБОУ ВО «Alma mater», передал последнему черный непрозрачныий пакет с «подарком» в виде бутылки алкоголя, купленного по акции в продуктовом магазине за 2 999 рублей (цена без акции 3 500 рублей), за то, чтобы последний договорился с членами экзаменационной комиссии «не жестить на госах», т.е. поставить Решалову И.И. по результатам государственной итоговой аттестации оценку не ниже 3-ки. Получкин В.В. не видел, что находится в пакете, но, предполагая, что стоимость «подарка» превышает 20 000 рублей, а сам «подарок» представляет собой бутылку элитного алкоголя, дал опрометчивое обещание все решить так, чтобы Решалов И.И. по результатам государственной итоговой аттестации получил не меньше 3-ки. 07.06.2023 Получкин В.В., помня о данном им обещании, обратился к Сподвижнику Д.А. с просьбой поставить 3-ку Решалову И.И. на государственном экзамене. Сподвижник Д.А., будучи в хороших личных отношениях с Получкиным В.В., сложившихся за годы совместной работы в ФГБОУ ВО «Alma mater», ответил согласием. 10.06.2023 Получкин В.В. обратился к Лишнему В.М. с аналогичной просьбой, но последний отказал, указав, что ставит оценки исключительно основываясь на уровне знаний студентов. 11.06.2023 Получкин В.В. обратился к Засланному В.Д. с аналогичной просьбой, которую последний обещал исполнить, если первый поделится с ним «подарком». Получкин В.В. согласился и для этого предложил Засланному В.Д. вечером 13.06.2023 заглянуть к нему в кабинет. К Честному Е.В. Получкин В.В. вовсе не обращался, т.к. знал о его принципиальности и неподкупности. 13.06.2023 за час до прихода Засланного В.Д. Получкин В.В. заглянул в пакет и обнаружил, что «подарок» не соответствует его ожиданиям, и что он не может презентовать его коллеге, а потому был вынужден достать из своих запасов бутылку элитного алкоголя, стоимостью 27 000 рублеиc , которая был выпита Получкиным В.В. и Засланным В.Д. после прихода последнего в рамках ранее достигнутоиc ими договоренности. 14.06.2023 Получкин В.В. выразил Решалову И.И. свое недовольство «подарком», рассказал о сложившейся ситуации и под страхом поставить Решалову И.И. неудовлетворительную оценку по итогам государственной итоговой аттестации потребовал компенсировать ему его имущественные потери в виде бутылки элитного алкоголя. Решалов И.И. ответил отказом, указав, что ранее они уже обо всем условились. Утром 15.06.2023 Получкин В.В., будучи обиженным и разозленным на Решалова И.И., написал два смс-сообщения Сподвижнику Д.А. и Засланному В.Д. с просьбой не исполнять ранее озвученную им просьбу (поставить Решалову И.И. не меньше 3-ки за государственный экзамен). Сподвижник Д.А. и Засланныиc В.Д. не успели прочитать данные сообщения. Днем 15.06.2023 Решалов И.И. выступил перед экзаменационной комиссией, которая приняла решение поставить ему 3-ку. Голоса за оценку распределились следующим образом: Засланный В.Д. поставил 3-ку, Лишний В.М. – 2-ку, Сподвижник Д.А. – 3-ку, Получкин В.В. – 2-ку, Честный Е.В. – 3-ку. ВОПРОСЫ Являются ли указанные деяния кого-либо из действующих лиц преступными? Если нет, то почему? Если да, то почему и какую квалификацию вы можете предложить? Изменилась ли бы квалификация действия Получкина В.В., если бы он поставил Решалову И.И. 3-ку за государственный экзамен?

Год назад оборотни в погонах незаконно задержали меня и поместили в камеру адм. задержанных на 12 часов. Потом зам. нач. ОМВД вынес постановление о наложении на меня штрафа 500 роуб. За то, что я якобы совершил мелкое хулиганство, по ч. 1 ст 20.1 КоАП РФ. В течении 10 дней я обжаловал постановление и суд отменил его признав то, что в моих действиях не состава правонарушения. Вопрос? Возможно ли привлечь оборотня в погонах к уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями, если учесть тот факт, что надобности помещения меня в камеру не было ни какой, поскольку моя личность была установлена и оборотням знакома и я не представлял ни какой общественной опасности. Также и второй ВОПРОС? Возможно ли привлечь оборотня по ст. 286 УК РФ если меня забрали с моего поля, на котором с соседом у меня произошёл спор о принадлежности урожая, а оборотни по его звонку приехали и по сути вмешались в наш спор отгородив меня от дальнейшего по защите своего урожая поместив меня в камеру. И пока я был в заключении сосед убрал мой урожай. Я считаю что оборотни превысили свои полномочия выполнив функцию не предусмотренную законом о полиции.

Может ли юрисконсульт (помощник по правовой работе) генерального директора ГУПа (директора филиала ГУПа) быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями», в виде умышленного неисполнения должностным лицом своих обязанностей (не соблюдения законности решения юрлица). Бездействие совершено из иной личной заинтересованности (стремление извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, избежание негативных последствий в случае отказа выполнить незаконное распоряжение руководства и т.д.) и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов гражданина (конституционного права на труд) в виде незаконного увольнения с работы сотрудника предприятия.

Что означает злоупотребление полномочиями? Какое наказание?

Я обратилась в следственный отдел с жалобой на злоупотребление должностными полномочиями участкового, их превышении и бездействии. В ней я указала на примерах. Что участковый совершает служебные подлоги, в постановлениях сообщает заведомо ложные приписанные мне сведения, которых нет в моих заявлениях и умышленно скрывает мои сведения о событиях преступлений. Скрывает события преступлений, причиненные мне телесные повреждения, незаконно приобщает заявления, проверку по ним не проводит, выносит незаконные и необоснованные отказные постановления, которые прокуратура отменяет, незаконно и необоснованно оправдывает соседку и т.д. В ответе из следственно отдела эти преступления, не признали преступлениями (служебный подлог, злоупотребление и т.д.), они указывают, что я всего лишь несогласна с действиями участкового, что отсутствуют признаки преступлений и т. д. В общем получила стандартное отписное письмо без указания каких-то моих сведений. Прав ли следственный отдел? Действительно ли служебный подлог, ложные сведения, сокрытие моих сведений, имеющих существенное значение, незаконные отказные постановления и т д. не являются преступлениями?

Добрый день. Начальник опеки снимала деньги у детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, не большие суммы, но это было несколько случаев. Вчера одна из сотрудниц которая метит на ее место сдала ее в прокуратуру написав на нее заявление. Что ей Начальнице теперь за это будет. Очень ее жалко. Если докажут злоупотребление должностными полномочиями что ей за это грозит? Совсем отстранение или должность специалиста сможет занимать?

Чакина, работая заведующей детским садом, систематически издавала приказы на неработающих лиц, что они якобы исполняли трудовые обязанности на разных должностях. Затем на этих лиц начислялась заработная плата, премии, которые выплачивались лицам, фактически выполнявших работу, а также часть денег расходовалась на необходимые нужды детского сада. Расмотрев определение «хищение» (примечание к ст. 158 УК РФ), определите в поведении Чакиной, наличие (отсутсвие) признаков объективной стороны в соответствующего преступного деяния. Благодарю!

Директор филиала гос. компании подав гражданский иск как физлицо к работнику о защите чести, достоинства и деловой репутации, требуя с ответчика 300 000 рублей, использует в защите своих прав, представлении интересов в суде штатных юристов компании. В данном обстоятельстве усматриваются признаки злоупотребления должностными полномочиями со стороны директора, предусмотренные ч.1 ст.285 ук рф?