Ответчик принял участие в заседании суда, не получив исковое заявление

Судья в начале процесса докладывает дело. Ответчик с представителем наверное не глухие были?

По данному основанию дело не может быть пересмотрено.

Нет, не может. Нарушений нет. Получать корреспонденцию - это право, а не обязанность.

Александр, в начале рассмотрения иска судьёй и текст и исковые требования оглашаются в заседании с участием сторон, поэтому это не будет основанием для изменения выводов и решения суда

Нет в этом нарушения.

Нет оснований для пересмотра.

Ответчик явился на заседание.

Нет, не может. Нарушений нет.

Здравствуйте! Суд нарушений не допустил.

Ответчик в заседание явился, в случае отсутствия каких либо документов у стороны, стороны имеет право ознакомиться с материалами дела. Суду достаточно доказательств направления иска (копия чека об отправке), получение корреспонденции является обязанностью стороны по делу.

Ответчик принял участие в заседании по повестке из суда, независимо получил он вашу копию иска или нет. В судебном ознакомился с иском и материалами дела. Если вы не явились в суд, а суд также должен был известить вас повесткой, то у ответчика было право заявить рассмотрение дело в ваше отсутствие. Со стороны суда нарушений в таком случае нет.

Ответчик не лишен прав ст 35 ГПК РФ =нет нарушений судьи

Здравствуйте.

Нет, не является это вновь открывшимимя обстоятельствами. Ответчик явился в суд. Имел право знакомиться с материалами дела. Кроме того, неполучение корреспонденции в данном случае считается по вине самого ответчика в силу ст.165.1 ГК РФ.

С уважением.

Здравствуйте. Нет пересмотр здесь не возможен

Здравствуйте!

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно направить жалобу в Прокуратуру, для проведения проверки за незаконные действия, и привлечение к ответственности (ст.10 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!