Прошу оценить ситуацию с точки зрения закона, и в данном случае есть основания для отвода помошника прокурора?

349₽ VIP

Смотрите, решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.

Участие прокурора в производстве предварительного расследования, а равно его участие в судебном разбирательстве не является препятствием для дальнейшего участия прокурора в производстве по данному уголовному делу.

Если помощник прокурора препятствует нормальному ходу судебного разбирательства, это может быть расценено как ненадлежащее поведение.

В таком случае потерпевшая сторона имеет право выразить свои возражения и зафиксировать их в протоколе судебного заседания.

Прокурор или его помощник участвуют в судебном процессе как сторона обвинения и имеют право высказывать своё мнение относительно вопросов, которые задаются в суде. ГНо в свою очередь, они не должны мешать стороне потерпевших задавать вопросы, которые имеют отношение к делу.

Основаниями для отвода прокурора могут быть личная заинтересованность в исходе дела, предвзятость или наличие других обстоятельств, которые могут повлиять на объективность.

Если имеются обоснованные подозрения в предвзятости помощника прокурора и можете это аргументировать, заявите ходатайство об отводе в суде.

Ходатайство об отводе заявляется в письменной форме и подаётся в ходе судебного заседания. В нём укажите основания для отвода, подкрепив их соответствующими доказательствами или ссылками на факты, которые могут свидетельствовать о предвзятости или ненадлежащем поведении.

Ходатайство должно быть подано до начала прений сторон, так как после этого заявления об отводах, как правило, не принимаются.

Таким образом, подготовьте ходатайство об отводе с указанием всех обстоятельств и оснований.

В начале следующего судебного заседания представьте ходатайство суду.

Пример ходатайства:

1. Вводная часть:

Наименование суда/прокуратуры.

Данные заявителя (для физических лиц - ФИО, адрес; для юрлиц - полные реквизиты).

Номер дела (если известно).

2. Описательная часть:

ФИО судьи/прокурора, которому заявляется отвод.

Краткое описание процессуальной ситуации.

Конкретные обстоятельства, свидетельствующие о заинтересованности или предвзятости.

3. Доказательственная часть:

Ссылки на документы, подтверждающие основания отвода.

Указание на нормы закона.

4. Резолютивная часть:

Четко сформулированное требование об отводе.

Просьба приобщить доказательства к материалам дела.

Дата и подпись.

Также, определения или постановления суда о разрешении вопросов, касающихся отводов, вынесенных в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

- см. ст. 66, 389.2 УПК РФ

Здравствуйте!

Отвод заявляется не по причине предвзятости, а по причине заинтересованности в исходе дела. А это доказать сложно, почему представитель стороны обвинения заинтересован в исходе?

Конечно, Ваше право заявить отвод. Это также имеет смысл, если Вы хотите затянуть дело. Но Впше ходатайство может быть просто неудовлетворено. Будете в этом случае обжаловать?

На самом деле, поведение помощника прокурора мало на сто повлияет. Приговор все равно будет вынесен. Если он Вас не устроит - обжалуйте.

Конечно это не отменяет необходимость защиты Ваших прав. Если считаете нужным - пишите жалобу руководителю (прокурору).

Ответ отключен модератором

В силу части 2 статьи 61 УПК РФ, прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела. Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело (часть 1 статьи 66 УПК РФ). В Вашем случае гособвинитель была не вправе мешать задавать вопросы, делать замечания (тем более под протокол) - также не в её компетенции (это прерогатива суда). Однако в данном случае меры в порядке статьи 258 УПК РФ принимает судья - в связи с очевидным нарушением представителем гособвинения порядка допроса. Само по себе нарушение такого порядка не является основанием для отвода, поскольку не свидетельствует о наличии заинтересованности прокурора в исходе уголовного дела. Впрочем - Вы вправе заявить такое ходатайство вне зависимости от стадии судебного разбирательства (даже и на стадии прений), но по изложенному - скорее всего, суд откажет в удовлетворении данного ходатайства. Также можете подать жалобу вышестоящему прокурору на ненадлежащее поведение государственного обвинителя в ходе судебного заседания. Такие дела.

Нет оснований для отвода.

УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу

1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;

2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;

3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.

2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Статья 62. Недопустимость участия в производстве по уголовному делу лиц, подлежащих отводу

2. В случае, если лица, указанные в части первой настоящей статьи, не устранились от участия в производстве по уголовному делу, отвод им может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, защитником, а также государственным обвинителем, потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или их представителями.

Статья 66. Отвод прокурора

1. Решение об отводе прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу принимает вышестоящий прокурор, а в ходе судебного производства - суд, рассматривающий уголовное дело.

Согласно ст. 42 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ), потерпевший имеет право давать показания, представлять доказательства, участвовать в судебном разбирательстве, задавать вопросы подсудимому и другим участникам процесса, высказывать свое мнение по существу обвинения и квалификации преступления. Препятствование реализации этих прав недопустимо. Прокурор, согласно ст. 37 УПК РФ, является должностным лицом, осуществляющим надзор за соблюдением законности в ходе уголовного судопроизводства. Он обязан обеспечивать соблюдение прав всех участников процесса, включая потерпевшего. Действия прокурора, направленные на ограничение прав потерпевшего, противоречат его обязанностям. Уголовное судопроизводство должно осуществляться на основе принципа беспристрастности. Действия прокурора, свидетельствующие о предвзятом отношении к потерпевшей стороне, являются нарушением этого принципа. Согласно ст. 15 УПК РФ, суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Бездействие судьи в ситуации, когда нарушаются права потерпевшего, также вызывает вопросы. В соответствии со ст. 61 УПК РФ, прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного дела. Предвзятое отношение к потерпевшей стороне, выраженное в необоснованном препятствовании задавать вопросы, комментировании показаний, повышении голоса и замечаниях под протокол, может свидетельствовать о такой заинтересованности.

Ходатайство об отводе должно быть мотивированным и содержать конкретные факты, свидетельствующие о предвзятости помощника прокурора. В вашем случае это препятствование задавать уточняющие вопросы, необоснованные комментарии, повышение голоса и замечания под протокол. Ходатайство может быть заявлено как в письменной, так и в устной форме (ст. 120 УПК РФ). В устной форме ходатайство заносится в протокол судебного заседания. Ходатайство об отводе должно быть заявлено до начала прений сторон. Если основания для отвода стали известны после начала прений, ходатайство может быть заявлено немедленно после этого (ст. 65 УПК РФ). Суд обязан рассмотреть ходатайство об отводе и вынести мотивированное постановление (определение) об удовлетворении или отклонении ходатайства (ст. 65 УПК РФ). В рассмотрении ходатайства не участвует лицо, которому заявлен отвод.

С уважением.

Здравствуйте!

---------

В соответствии с частью 2 статьи 61 УПК РФ, прокурор не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела.

----------

Согласно части 1 статьи 66 УПК РФ, решение об отводе прокурора в ходе судебного производства принимает суд, рассматривающий уголовное дело. Действия помощника прокурора, выразившиеся в препятствовании реализации потерпевшей стороной права на допрос подсудимого, а также в совершении процессуальных действий, не входящих в её компетенцию (например, вынесение замечаний под протокол), могут свидетельствовать о наличии предвзятого отношения и заинтересованности в исходе дела.

--------

В случае повторения подобных действий, Вы вправе заявить ходатайство об отводе помощника прокурора непосредственно в начале судебного заседания до начала прений сторон, ссылаясь на вышеуказанные нормы УПК РФ. Ходатайство подаётся письменно, с обязательным указанием конкретных обстоятельств, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности прокурора, а также с приложением доказательств (например, протокольных замечаний, аудиозаписей заседания и т.д.).

-----------

Кроме того, Вы вправе обратиться с жалобой на действия помощника прокурора к вышестоящему прокурору, поскольку вмешательство в процессуальные права участников процесса и превышение полномочий не допускаются.

С уважением!

Согласно ч. 1 ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса РФ, уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности сторон. Это означает, что стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и давать объяснения суду. Прокуратура обязана соблюдать правила состязательного процесса и воздерживаться от вмешательства в ход судебного разбирательства таким образом, чтобы ограничить права другой стороны.

Поведение помощника прокурора нарушает принципы уважения прав потерпевших и обвиняемых, закрепленные в статье УПК РФ № 11: никто не может подвергаться дискриминации или необоснованному ограничению прав на основании статуса участника дела.

Также важно учитывать, что любые замечания и нарушения правил ведения процесса фиксируются в протоколе судебного заседания. Если такие факты зафиксированы надлежащим образом, они будут служить основанием для оценки поведения помощника прокурора судом вышестоящей инстанции.

Основанием для отвода должностного лица является наличие обстоятельств, дающих основание полагать, что оно лично заинтересовано в исходе дела либо действует необъективно. Согласно статьям 61 и 62 УПК РФ, лицо подлежит отводу, если имеются обстоятельства, исключающие возможность участия этого лица в деле.

Например:

- Наличие личной заинтересованности или предубеждения против одной из сторон,

- Предыдущее участие в производстве по данному делу в качестве другого должностного лица,

- Родственная связь с кем-то из участников процесса,

- Любое другое обстоятельство, ставящее под сомнение независимость и беспристрастность должностного лица.

Фактическое препятствование задаче законных вопросов потерпевшим свидетельствует о нарушении процессуального порядка и ставит под сомнение объективность помощника прокурора.

Для заявления обоснованного отвода помощником прокурора, Вам следует составить письменное ходатайство, которое должно содержать следующие элементы:

1. Фамилия, имя, отчество судьи, ведущего дело.

2. Название суда, номер дела.

3. Ваше полное имя и статус в деле («Потерпевший», «представитель потерпевшего»).

4. Подробное изложение фактов нарушений, допущенных помощником прокурора, с указанием конкретных эпизодов, дат и ссылок на страницы протокола судебного заседания.

5. Просьба о применении меры отвода помощника прокурора и назначении нового представителя прокуратуры.

6. Подпись заявителя и дата подачи ходатайства.