Подсудность искового заявления о расторжении брака и определении места жительства ребенка

• г. Санкт-Петербург
Помогите определить подсудность искового заявления о расторжении брака и определении места жительства ребенка: вижу по ст. 29 ГПК РФ вроде как истец имеет право подать исковое заявление по месту своего жительства, если при нем находится несовершеннолетний. А если исковое заявление о расторжении брака и определении места жительства ребенка объединено в одно, то это право действует? Место жительство мое и мужа - в разных городах, подала исковое на расторжение брака и определение места жительства ребенка в районный суд по месту своего жительства (ребенок живёт со мной, в исковом заявлении указано, что я прошу суд по месту своего жительства рассмотреть это заявление, т.к. у меня на попечении несовершеннолетний ребенок и ездить на заседания суда в другой город я не могу) Суд прислал определение о возвращении моего искового заявления, т.к. оно должно подаваться по месту жительства ответчика. Справедливо ли такое решение?
Читать ответы (19)
Ответы на вопрос (19):

Ответ отключен модератором

Подавайте в том числе и на алименты. тогда можно подать по месту вашей регистрации.

С уважением.

Спросить

Подавайте по месту жительства истца

Спросить

Ответ отключен модератором

Сам факт наличия у вас несовершеннолетнего ребенка на попечении ,не означает что суд должен принять иск. Вы должны направить иск в суд по его месту жительства и подать ходатайство о проведении судебных заседаний по ВКС при такой подаче - как вы хотите .

Я бы разделила иски - расторжение в мировой суд по его месту жительства.Присутствовать не требуется- расторгнут через 2 месяца

Определение места жительства в районный - только если ребенок с вами проживает,не с отцом и отец не проявляет активности - можно вообще не определять место жительства ребенка

А вот взыскать алименты нужно - либо судебным приказом - по месту вашего жительства , либо в исковом производстве по его месту жительства.

Спросить

Действует. Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Насчёт справедливости рассуждать не берусь, но законным определение не выглядит, поэтому у Вас выбор - либо обжаловать посредством подачи частной жалобы (с госпошлиной в размере 3К рублей), либо подать в суд заново в райсуд по месту жительства ответчика. Такие дела.

Спросить

то есть после подачи частной жалобы и уплаты госпошлины - не факт, что суд будет рассматривать исковое заявление, могут всё равно отказать?

Спросить

Не факт, что Вашу частную жалобу удовлетворят. Тогда можно идти по третьему пути: возврат иска не лишает Вас права заявить иск в тот же суд, по тому же предмету и тем же основаниям, но с добавлением новых предмета и оснований. Например, иск о расторжении брака, взыскании алиментов и определении места жительства ребёнка. Иск о взыскании алиментов может быть заявлен по месту Вашего жительства (это бесспорно), при этом выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Т.е. обосновываете подсудность частями 3 и 10 статьи 29 ГПК РФ, указываете в иске и предъявляете по новой (в районный суд по месту Вашего жительства). На госпошлине, кстати, это не отразится - иски о взыскании алиментов госпошлиной не облагаются (подпункт 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ). Такие дела.

Спросить

Решение суда справедливо частично. Согласно ст. 29 ГПК РФ, если иск включает требование об определении места жительства ребёнка, истец может подать его по месту своего жительства, если ребёнок проживает с ним. Иск о расторжении брака сам по себе подается по месту жительства ответчика. Поскольку ваши требования объединены, подача иска по вашему месту жительства правомерна. Попробуйте подать апелляцию на возврат искового заявления, сославшись на указанные обстоятельства

Спросить

Здравствуйте!

Можно, конечно, обжаловать. Однако, это время, деньги (3000 руб. госпошлина), нервы. Перспектива туманная, поскольку в данной ситуации воедино сплелись ДВА фактора: и родовая, и территориальная подсудность. И оба фактора в одном иске. По искам о МЖ нет права выбора территории Это как в физике, параллельное или последовательное соединение в электрической цепи. Развод - мировой суд, МЖ ребенка - районный (родовая подсудность); ст. 29 ГПК РФ - альтернативная территориальная подсудность (право выбора территории суда. Родовая подсудность "меняется", если хотя бы 1 исковое требование подсудно районному суду (например, МЖ ребенка).

В общем, самое целесообразное - подать исковое заявление с ТРЕМЯ требованиями: расторжение брака+МЖ ребенка+алименты в ТДС (!!!)(не в %% от з/п, иначе отправят в мировой суд "для вынесения" судебного приказа). В этом случае спокойно можно ТРЕБОВАТЬ от районного суда принятия иска по МЖ истца.

Спросить

Иск об определении МЖ ребенка не подчиняется правилам альтернативной подсудности. Он подается исключительно по общим правилам подсудности, по месту жительства ответчика!!! Ч.4 ст.29 ГПК РФ - ТОЛЬКО об исках по расторжению брака. Ч.3 ст. 29 ГПК РФ - ТОЛЬКО об исках об алиментах И установлению отцовства. Удивительно, человеки же, вроде, консультируют, не ИИ. .

Спросить

Ответ отключен модератором

Вы имеете право подать иск в суд по месту своего проживания по причине того, что с Вами находится ребенок (ст. 29 ГПК РФ).

Здесь либо обжалуйте определение либо подавайте по месту проживания ответчика (ст. 28 ГПК РФ). Последний вариант проще всего. Сможете обжаловать, пожалуйста.

Спросить

Здравствуйте.

Возможно потому, что не представили подтверждение проживания ребенка с Вами, например, справка о регистрации. Подайте заново, это допускается.

С уважением.

Спросить

Ответ отключен модератором

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, уважаемая Daria !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос более подробно с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».

Во-первых, подсудность гражданских дел по семейным спорам регулируется положениями статей 28, 29 Гражданского процессуального кодекса РФ или кратко - ГПК РФ.

Во-вторых, по общему правилу (статья 28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. То есть, где ответчик зарегистрирован в жилом помещении по месту жительства (постоянная регистрация) или по месту пребывания (временная регистрация) согласно положениям Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

В-третьих, также подсудность в некоторых случаях может определяться положениями статьи 29 ГПК РФ.

Статья 29. Подсудность по выбору истца

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

В-четвертых, если Вы подали иск о расторжении брака и об определении места жительства ребенка с Вами, а судья вернул Вам ваш иск без рассмотрения на основании статьи 135 ГПК РФ, то Вы вправе на Определение суда с помощью юриста подготовить в суд апелляционной инстанции на основании статей 135, 331-333 ГПК РФ частную жалобу (то есть, обжаловать это необоснованное Определение судьи). Это подтверждено и судебной практикой, например, Московским городским судом.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24733922 будет для Вас полезным.

Спросить

Ответ отключен модератором

Справедливо ли такое решение?

Дарья, да. Поскольку в одном иске Вы объединили два разнородных требования с различными правилами подсудности. И Вы не указали существенное обстоятельство: муж против проживания ребенка с Вами?

Сейчас самым оптимальным решением будет разделение требований:

а) подайте иск о расторжении брака. В данном случае можно использовать право выбора подсудности в соответствии со ст. 29 ГПК (обязательно приложить к иску копию свидетельства о рождении ребенка!!!)

б) если спор о ребенке все же возникнет (муж заявит возражение о проживании ребенка с Вами), то воспользуйтесь разъяснениями Верховного суда, а именно:

В случае, когда при расторжении брака в судебном порядке будет установлено, что супруги не достигли соглашения о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке и размере средств, подлежащих выплате на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, а также о разделе общего имущества супругов либо будет установлено, что такое соглашение достигнуто, но оно нарушает интересы детей или одного из супругов, суд разрешает указанные вопросы по существу одновременно с требованием о расторжении брака
(пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15)

Спросить

подать по месту вашей регистрации.

Спросить